Круть какая!

Главное - умеет замедляться (перекидыванием ремней) аж до 280 rpm, с соответствующим увеличением "дури" (углового момента). Сейчас поставил на 450, видимо так и оставлю :-)

"- Малыш! - сказал Кристер, протягивая Малышу какой-то сверток. - Мы поздравляем тебя с днем рождения и хотим подарить тебе эту камеру Вильсона.
- Камеру Вильсона? - Глаза Малыша засияли. - Вот здорово! Давно о ней мечтал! - А какой у нее коэффициент перенасыщения пара?
Малыш искренне обрадовался, но все равно Кристер уловил печальные нотки в его голосе.
- Что случилось, Малыш? - спросил он. - Ты чем-то расстроен?
Малыш тяжело вздохнул и с тоской закрыл книжку "Занимательная вивисекция", заложив ее закладкой.
Собаку мне не подарили" (c) (http://jokesland.net.ru/karlson.html)

:-)

ой, за всеми командировками забыл поздравить с ДР!

самые теплые поздравления вслед сверлильному станку из Лондона. Тут такие точно не найдешь :)

Вах.
Спасибо!!! :-)

очень порадовал значок "не выкидывать", а что не выкидывать, весь станок или только корпус? :)

Это "не утилизировать с бытовыми отходами" как я понимаю - видимо где-то там есть какая-то "вредность". Где именно - неясно, видимо теоретиццки предполагается что я потащу на спец.утилизацию весь станок, а практиццки - ясно что у нас никто такой фигнёй не занимается :-)

Не обязательно "вредность", просто есть более ... гуманные методы переработки старого станка, поэтому такое вопиющее расточительство запрещено.
Это просто, возле каждого более-менее крупного магазина электроники есть специальные контейнеры.. Даже в нашей деревне..

ээ... насколько я помню из студенческих лет (а я закончил "Станкин"), патроны для абсолютно всех станков с не ручным приводом делаются как раз для конических державок инструментов.

У меня тут наличествует пробел в образовании: в станках (ни в каких) раньше не ковырялся, знаю не так много. А например на ручных дрелях (т.е. с электроприводом, но не станок а дрель) патрон сажается на резьбу (правую) и фиксируется винтом (левым), потому был удивлён :-)

Не всегда. То есть, фиксация винтом может присутствовать, но сам патрон все равно сажается на конус, по крайней мере, в наших дрелях. Наверняка, во всяких реверсивных. У меня есть весьма старая ручная дрель со сменными насадками (патрон заменяется на точило), так она укомплектована вильчатым съемником-клином и я всегда преживал из-за того, что просто снять патрон этим клином без применения ручника не удавалось, а удары молотком чреваты повреждением подшипников. Впрочем, она так шумела редуктором, что услышать, зашумели подшипники, или нет не удавалось. Патрон и другие насадки ставились именно на конус. Ну, и фиксация винтом в торец вала присутствовала, хотя винт был с нормальной резьбой, я его менял.
Вообще, патроны на 3-10 мм для ручных дрелей, которые (патроны) продавались отдельно, ставились именно на конус, не помню его официальных параметров. Название упомянуто ниже - "конус Морзе". Бывали и варианты с резьбой, особенно в бытовых дрелях, но значительно реже.

А, сообразил. Если сверло в патроне затягивалось ключом - конус. Бывали патроны без ключа, вот они и ставились на резьбу.
Да, а станочек приятный, завидую. Но желательно его все же приболтить к верстаку - во избежание. Отверстия в основании там есть.

Хм.
Лично заменял на ручной дрели быстрозажимной патрон (который без ключа) на патрон, затягиваемый ключом. Оба были на резьбе и фиксировались "левым" винтом. Более того - в "левость" винта я тогда не сразу въехал, полез в интернет искать "как снимается патрон с дрели" - и нашел кучу упоминаний именно такой посадки, поэтому похоже что посадка на резьбу + левый винт довольно популярна, как минимум у патронов 2-13мм для ручных дрелей.
Сейчас заглянул ещё в одну электродрель (DeFort) - винт на месте. А вот конус наблюдаю впервые.

Кстати, то что все виденные мной дрели с винтовой посадкой - реверсивные, а станок с конусом - нет, само по себе любопытно (логично было бы наоборот) :-)

Ну, у каждого свой опыт. У меня - дрели Вильнюсского и белорусского производства и Black&Decker китайского происхождения. Винт в торце вала - есть, нормальный, правый. А ручная дрель - это вращаемая руками? Там да, резьба. А вот электроинструмент, как правило, на конусе, если это что-то мощно-промышленное - внутренний конус и сверла имеют конический хвостовик и ставятся безо всякого патрона. Патрон употребляется для малых размеров и снабжен коническим хвостовиком.
Думаю, дело в том, что мои знания - конца прошлого века (о, как оно звучит!), когда не было особой разницы между бытовой и промышленной техникой. Сейчас же есть профессиональная серия и есть бытовая серия, которая проще, у нее меньше ресурс и она дешевле. DeWalt, Macita, тот же Black&Decker - у них эти серии маркируются разным цветом. А конус должен быть выполнен весьма точно, нарезать резьбу, даже и левую, гораздо проще и дешевле: ее можно даже отштамповать. На профессиональную технику конус ставится из-за точности и быстроразъемности, если можно так выразиться.
Скорее всего, дело именно в этом. Сейчас вообще есть тренд делать вещи непрочными, но дешевыми и потому легкозаменяемыми и ремонту не подлежащими. Особенно для домашнего употребления.
А станочек - если там коллекторный двигатель - он легко реверсируется перекоммутацией концов обмотки возбуждения, если двигатель двухфазный с конденсаторным сдвигом фазы - можно переключать конденсатор к той или иной фазной обмотке. И в том и в другом случае достаточно двухполюсного тумблера. Сомневаюсь, конечно, но там может оказаться и какой-нибудь бесконтактный двигатель - тут уже сделать что-либо сложно. Так что надо посмотреть, может быть, там есть где-нибудь тумблер или какие-нибудь перемычки под крышкой. Хотя, конечно, станочек простенький, может и не быть. Но все равно, хорош!

Да, видимо есть разница между бытовухой и промышленной техникой. Надо приглядеться повнимательней к "серьезным" дрелям...

А реверс на станке как-то не особо нужен по большому счету. На ручной дрели (в смысле, на электрической, но которую держат в руках) реверс использую только чтобы "голыми руками" по быстрому вынуть сверло ("на малой тяге" это не опасно, рука патрон удержит если что), на станке по понятным причинам этого делать не буду :-) А "левые" свёрла у меня по-моему где-то даже есть, но это артефакт в чистом виде, практическое применение которого слабоосмыслено :-)

на ручных всегда какой-нибудь механизм закрепления с фиксацией.
а на приводных - конусы, уже не помню почему... могу предположить, что из-за биений.

Ага, он называется "конус Морзе". При определенном угле трение сталь-сталь настолько велико, что патрон сам не вываливается.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Конус_инструментальный

Вещь какая!

Пиу, пыщь-пыщь! Я теперь всё просверлить могу! Что там говоришь у тебя с телефоном? ;-)

Их два - и оба стремятся к тебе всей душой!
За "Карлсона" отдельное спасибо, мне раньше не попадался.

Дык надо их будет как-нибудь пересечь. Хоть посмотрю в чем там дело, вдруг пациент таки выживет.
Вот весна станет более внятной - так сразу :-)))

То есть в апреле. :)

[загибая пальцы] фиг этих синоптиков знает, может и раньше :-)

Вот еще в субботу, я бы сказала "через пару недель" - а сегодня уже опять зима!

Вот-вот. А в воскресенье уже такой снег хороший падал! :-))

Отличный просто! Я его прокляла под вечер уже самыми страшными словами, какие знала. :)

а-а-а. круть.

с днем рождения, спасибо за интересности и вкусности (и жаль, что ежекакполучится обозрения кончились)

станок - страшная штука. как-то давно, я благодаря ему с месяц ходил с аккуратной лысикной на макушке. бр-р-р...

Спасибо!

А как станком удалось лысину-то создать? Почему-то в голову лезут только сильно членовредительские способы :-)

Называется конус Морзе. На токарных станках такое тоже используется, со школы помню.

У меня со школы почему-то запомнилась деревянная киянка и деревянные же тиски, совмещенные с верстаком. И электроножницы по металлу(!).
А вот конуса морзе у нас похоже не было...

Понятно. У нас над школой шефствовал авиационный завод. Работали на токарных и сверлильных станках, тиски были нормальные, из металла. Помню делали какие-то корзины для гальваники, сверлить приходилось до опупения, но за это даже какие-то копейки платили. Столярничали тоже и чего-то токарили из дерева.

А в старших классах УПК был на заводе. Там все по взрослому. Интересно было в перерыве пройтись по цеху поглазеть на всякое. Станки с ЧПУ тогда уже вовсю использовались.

Кстати на закате советской эпохи в школу поставили фрезеровальный станок, весьма нехилый, помню что по размерам был почти до потолка, а потолок там высокий. Сколько там было координат я уже не помню, но управление было замысловатое. Даже поработать немного на нем удалось. Последний подарок советской власти детям.

Какой-то текст пробегал в жж ностальгический в котором упоминалось, что трудовики в ссср были не от мира сего. У нас тоже такой был, очень яркий увлеченный человек. Какие-то психологические тесты успевал с нами проводить, рассказывал всякое. В конце 80-ых он уехал в Австралию, что тоже показательно.

По поводу верстака, который ты хотел. Мне такой подарил отец, но он как-то не прижился, я могу тебе его просто отдать. Сам он какой-то хилый и не очень удобный - метелл из которых сделаны ножки мягкий, складывается не очень удобно. Сверху не сплошная поверхность, а набор планок из дсп. Мне было удобнее просто на небольшом деревянном старом столике.

Может тебе стоит переосмыслить пространство напротив окна. Сделать там столешницу, снизу ящики, сверху слева от окна тоже место есть. На столешницу приделаешь станки всякие, в ящиках инструмент и пр. Будет прочно и надежно.

Спасибо, буду думать :-) Но раньше хотелось бы наложить руки на коммуникатор asus :-)

А переосмыслить - надо подумать. Проблема в том, что весь объем там уже занят, и как не перераспределяй - место не появится. Минус - стойка с компактами, её тоже куда-то надо. Но мысль пристроить станок у окна мне нравится, я её поосмысливаю :-)

Может конечно у тебя там все напротив окна плотно забито, но мне кажется если будет стол и ты займешь все пространство под ним, то упакуется все получше и появится доступ к поверхности. Часть можно на полки повесить - слева от окна или на левую стену.

Не, будет хуже. Потому что сейчас оно не выпадает наружу только потому что его держит сдвижная дверь, а под столом этого сдерживающего фактора не будет. Да и полки в общем-то вешать некуда, разве что "с порчей интерьера" - слева и справа и так всё забито вещами "внавал"...

Оказывается, он довольно фотогеничен :) И, пользуясь случаем, спасибо за гостеприимство :)

Поздравляю!
Я сам такую почти штуку на НГ семье подарил :)

Вчера лазал в рунете, нашел почти то, о чем говорится у вас в блоге - сверло коническое (http://www.tehnoved.ru/metallorezhuschiy_instrument/sverla/) поглядите полюбому понравится