Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2009-03-02 00:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"На моё деньрождение, папа принял четыреста"...
     

     Спасибо!!!

     P.S: это не значит что другие подарки мне не понравились :-) Просто этот наиболее впечатлил ;-)))
     P.P.S: оказывается у патрона сверлильного станка чисто фрикционная (на конус, без дополнительной фиксации) посадка. Не знал, буду знать :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2009-03-02 00:06 (ссылка)
Хм.
Лично заменял на ручной дрели быстрозажимной патрон (который без ключа) на патрон, затягиваемый ключом. Оба были на резьбе и фиксировались "левым" винтом. Более того - в "левость" винта я тогда не сразу въехал, полез в интернет искать "как снимается патрон с дрели" - и нашел кучу упоминаний именно такой посадки, поэтому похоже что посадка на резьбу + левый винт довольно популярна, как минимум у патронов 2-13мм для ручных дрелей.
Сейчас заглянул ещё в одну электродрель (DeFort) - винт на месте. А вот конус наблюдаю впервые.

Кстати, то что все виденные мной дрели с винтовой посадкой - реверсивные, а станок с конусом - нет, само по себе любопытно (логично было бы наоборот) :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stary_pies@lj
2009-03-02 07:19 (ссылка)
Ну, у каждого свой опыт. У меня - дрели Вильнюсского и белорусского производства и Black&Decker китайского происхождения. Винт в торце вала - есть, нормальный, правый. А ручная дрель - это вращаемая руками? Там да, резьба. А вот электроинструмент, как правило, на конусе, если это что-то мощно-промышленное - внутренний конус и сверла имеют конический хвостовик и ставятся безо всякого патрона. Патрон употребляется для малых размеров и снабжен коническим хвостовиком.
Думаю, дело в том, что мои знания - конца прошлого века (о, как оно звучит!), когда не было особой разницы между бытовой и промышленной техникой. Сейчас же есть профессиональная серия и есть бытовая серия, которая проще, у нее меньше ресурс и она дешевле. DeWalt, Macita, тот же Black&Decker - у них эти серии маркируются разным цветом. А конус должен быть выполнен весьма точно, нарезать резьбу, даже и левую, гораздо проще и дешевле: ее можно даже отштамповать. На профессиональную технику конус ставится из-за точности и быстроразъемности, если можно так выразиться.
Скорее всего, дело именно в этом. Сейчас вообще есть тренд делать вещи непрочными, но дешевыми и потому легкозаменяемыми и ремонту не подлежащими. Особенно для домашнего употребления.
А станочек - если там коллекторный двигатель - он легко реверсируется перекоммутацией концов обмотки возбуждения, если двигатель двухфазный с конденсаторным сдвигом фазы - можно переключать конденсатор к той или иной фазной обмотке. И в том и в другом случае достаточно двухполюсного тумблера. Сомневаюсь, конечно, но там может оказаться и какой-нибудь бесконтактный двигатель - тут уже сделать что-либо сложно. Так что надо посмотреть, может быть, там есть где-нибудь тумблер или какие-нибудь перемычки под крышкой. Хотя, конечно, станочек простенький, может и не быть. Но все равно, хорош!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-03-02 07:34 (ссылка)
Да, видимо есть разница между бытовухой и промышленной техникой. Надо приглядеться повнимательней к "серьезным" дрелям...

А реверс на станке как-то не особо нужен по большому счету. На ручной дрели (в смысле, на электрической, но которую держат в руках) реверс использую только чтобы "голыми руками" по быстрому вынуть сверло ("на малой тяге" это не опасно, рука патрон удержит если что), на станке по понятным причинам этого делать не буду :-) А "левые" свёрла у меня по-моему где-то даже есть, но это артефакт в чистом виде, практическое применение которого слабоосмыслено :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -