Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2009-04-27 01:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опять браузерное
     Закрыл google chrome. Commit charge в таскменджере уменьшился с 4.25 Гб до 1.15 Гб. Я-то думал, что одна win32 задача в принципе не может сожрать больше 3 Гб памяти... но хром умный, он несколько процессов запускает, вместе они ещё и не такое могут :-) Кстати, по встроенному в хром таскменеджеру никаких жутких гигабайт не наблюдалось.

     Закрыл оперу. Commit уменьшился с 1.15 Гб до 692 Мб. Тоже неплохо, хотя и не так впечатляюще.

     А я-то всё думал, чего у меня винда последние дни тормозит... :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2009-04-26 20:01 (ссылка)
Много, несколько десятков. Но всё равно - это больше похоже на leak чем на "слишком много табов": вот я перезапустил хром (и он переоткрыл все табы), а коммит в результате всего 1.56Гб - разница в ~три раза ((1.56-0.692)/(4.25-1.15)).

Ну, и не строго на каждый таб по процессу, он их группирует по несколько табов на процесс. Это можно увидеть и в его встроенном таскменеджере, и подсчитавши количество процессов "chrome" в системном таскменеджере и сопоставив с количеством табов.

Что, в общем-то, неудобно: когда у хрома "зависает таб", он предлагает прибить процесс. Вместе с несколькими невинными табами :-) Поскольку "корзины" у хрома так нормальной и нет, приходится перезапускать весь хром - при этом он восстанавливает все табы :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-05 13:24 (ссылка)
Прозреваю что такие утечки - особенность WebKit-движка, значит.

Ибо Safari отличается РОВНО таким же поведением (все 3.х, от бет до последнего стабла, 4-ка пока непонятно, ибо она настолько глубокая бета, что скорее даже альфа и её довести до утечек не получается, она у меня постоянно падает всеми процессами).

Значит идти на Chrome смысла мало (Safari, конечно, если и падает - то падает всем телом, а не отдельными процессами, но остальное меня устраивает - кроме утечек. Раз и в Chrome утечки, то...).
А учитывая описание процессоповедения по вкладкам - то и вообще смысла нет. Safari3 и Opera9 вполне справятся...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -