Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2009-06-17 02:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Покинутые пространства...

     Странное сооружение на набережной Оки, несколько дальше Ромодановского вокзала, в последнее время явно пользуется популярностью. Совсем недавно там была фотосессия [info]ol7gun7ka@lj, а вчера туда (и не только туда) выбрались мы с [info]marta_nn@lj - погулять, пофоткать. Что-то есть притягательное во всех этих покинутых пространствах, интересно по ним бродить, изучать что и где могло быть...

     Чтобы не расходовать подкатное пространство на кучу картинок - даю две ссылки на фотоальбомчик:
       - для Нижегородцев (находится внутри IX-NN, снаружи недоступна),
       - для всех остальных :-)

     Первая половина альбома - фотографии того самого загадочного объекта, который все называют "водокачкой", но внутреннее содержание которого больше напоминает какой-то завод. Вторая половина альбома - не менее загадочный двухэтажный бетонный кубик в непосредственной близости от метромоста. В нём, кстати, кто-то живёт :-) Ну, и пара фоток за пределами всех этих сооружений.
     И - спасибо [info]marta_nn@lj за волшебную компанию при лазании по развалинам :-) Надеюсь, повторим - и не один раз ;-)))


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mc6312@lj
2009-06-17 02:39 (ссылка)
> который все называют "водокачкой"

Патамушто это и есть водокачка, бывший городской водозабор.

> но внутреннее содержание которого больше напоминает какой-то завод

Когда оно работало, то еще больше напоминало завод. Работающей я эту хрень не застал, но в конце 80х там еще не все оборудование порезали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tarnyagin@lj
2009-06-18 14:44 (ссылка)
У нас в городе старая заброшенная водокачка помещалась в (срезанной) вершине горы. Наружу торчала только маленькая будочка, а вот внутри... В школьные времена Самое Большое Приключение было - полазать по огромному (высотой метров 20 и диаметром под 50) резервуару-накопителю. Не побегаешь, кругом вода, но с трубы на трубу, если осторожно, можно перебираться. С потолка падали капли и отдавались эхом в бетонных стенах. Капппп - капппп - каппппп, каждая капля как удар в барабан.
На ваших развалинах подобного резервуара нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-06-18 15:14 (ссылка)
Я почему и не верю что это водокачка - там есть куча всякой херни типа резервуаров (небольших) в подвале, каких-то ванн с трубами, печи с трубой, но нет никаких следов водонапорной башни. Закапывать водонакопительные резервуары под землю в низине было бы как-то сильно странно.

Так что - нет, водонакопительного резервуара я не обнаружил. Либо его напрочь уничтожили настолько давно, что от него не осталось и следов, либо это всё-таки не водокачка :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarnyagin@lj
2009-06-18 16:33 (ссылка)
Возможно, это именно водонапорная станция с хлораторной и прочей атрибутикой. Она и должна быть внизу - воду "втягивать" на высоту невозможно. А водонапорная башня - где-нибудь на горке..
Водонакопительный резервуар должен где-то быть быть (хотя в старых проектах - не знаю) из соображений безопасности, мало ли что с речкой случится. В случае нашего города - ещё и для обеспечения стабильного режима (ШИМ с периодом в десятки часов:)) работы насосов первого водоподъёма (что из озера воду на гору закидывали).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-06-18 17:25 (ссылка)
Ладно, убедили - водокачка так водокачка :-) Тут вот даже ссылку подкинули: http://vodokanal.ip3.ru/book/lib.php-book=voda&ch=3.htm :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mc6312@lj
2009-06-18 16:54 (ссылка)
О Куйбышевской водопроводной станции (называется она так) - http://vodokanal.ip3.ru/book/lib.php-book=voda&ch=3.htm

> Я почему и не верю что это водокачка - там есть куча всякой херни типа резервуаров (небольших) в подвале <...> печи с трубой

Довольно-таки здоровенные резервуары были в зале, где на полу круглые бетонные хреновины (http://dibr.narod.nnov.ru/lost-jun-2009/tnsize/crw-IMG_3003.jpg) и в соседнем. Металлические, с заклепками. Кстати, там не только насосная была, а еще и водоочистка.
"Печь с трубой" - от паровой машины, которая там работала первое время (станция-то лохматых годов постройки, ее потом модернизировали).

> но нет никаких следов водонапорной башни
Хехе. Покажьте мне водонапорную башню у более нового водозабора, который рядом с дворцом спирта.
Там у реки - насосы нее...ческой мощи, качают воду на основную площадку, где накопительные резервуары, водоочистка и прочее. В 80х как-то раз труба лопнула, которая по склону от нижней площадки шла - фонтан был метров пятнадцать, и немаленький овраг смытой глиной заровняло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-06-18 17:24 (ссылка)
Ладно, убедили - водокачка так водокачка :-)
А кстати, небольшая круглая башенка неподалёку - тоже часть тогдашней системы водоснабжения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mc6312@lj
2009-06-19 01:00 (ссылка)
Которая? Эта (http://vodokanal.ip3.ru/book/lib/voda/033.jpg)?
А вот это собственно водозабор и есть. Кстати, в статье по ссылке постом выше об этом русским по белому написано, в подписи под снимком :)

И вообще, я уже от дежа-вю охреневаю. Кажется, я ссылками на ту статью каждый год в кого-нито кидаюсь...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -