Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2009-06-27 22:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
дремель, да :-)
     Хорошо, когда дома есть достаточный набор инструмента и разного железного хлама. Захотел сегодня сделать "курицу типа как бы гриль" в духовке - а в нашей старой духовке гриля как такового нет, есть только поддоны. Двадцать минут возни - и готов мини-мангал для духовки :-)

     

     Естественно, шампуры и поддон - готовые, из подручного хлама запилена только рамка-подставка. Зато теперь могу жарить шашлыки не выходя из дома, и не надо менять плиту на современную, "с грилем" :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]demon_nn@lj
2009-06-29 04:39 (ссылка)
Ээээ... Я ничего не имею против приготовления шашлыка в духовке, вот только кажется мне, что это как-то не так.

Сугубо ИМХО - есть 2 способа термической обработки пищи.
1) Нагревание - это когда мы еду банально греем, ну там чайник на газовой горелке, или чугунок в духовке...
2) Облучение - это когда мы еду облучаем различными лучами и она "прожаривается изнутри", ну там яйцо сварить в микроволновке или мясо пожарить на углях.

Так вот встроенный в духовку гриль именно тем и отличается от обычной духовки, что не столько греет, сколько "лучит". У меня такой есть. Я видел как он устроен. Там сверху ребристая пластинка из какого-то тонкого блестящего металла, которая раскаляется специальной верхней газовой горелкой. Будучи раскаленной до красна, эта пластинка нехило жарит ИК лучами. А до этого у нас был электрический гриль, в котором сверху были нити накаливания, как в лампочках, только потолще и по длиннее, и они не нуждались в вакуме, а под ними поддон. Причем пространство не было ничем закрыто с двух сторон, то, что было в поддоне "проветривалось" комнатным воздухом. И уж больно вкусная в этом гриле картошка получалась... ммммм....

А если шашлык просто жарить в духовке, то а) шампуры не обязательны, можно просто мясо на сетку положить, горячий воздух все равно со всех сторон жарит, крутить нужным боком к источнику лучей не надо и б) есть риск, когда края уже готовы и высохли, а внутренности еще все сырое, т.е. кусочки нужно поменьше или потоньше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-06-30 04:18 (ссылка)
Кстати, не очень понятна принципиальная разница между "просто греем" и "облучаем". Между СВЧ-нагревом (по объему) и поверхностным - понятна, между нагревом "на воздухе" (с испарением) и "плоскостью" (испарения нет, но может пригореть) - тоже понятна. А между нагревом горячим воздухом и лучами - не очень :-)
И таки да, в духовке у меня получается нагрев нагреванием, то есть горячим воздухом, излучение тут мало роляет.

Решётку я думал, но та что сохранилась в духовке с дедовских времен вызывает суеверный ужас, а подходящей альтернативы под рукой не оказалось (есть грильница "с ручкой", но она с ручкой, и потому в духовку не лезет). Поэтому взял шампуры, а решетку буду думать дальше - может быть потом и применю :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demon_nn@lj
2009-06-30 06:26 (ссылка)
>>А между нагревом горячим воздухом и лучами - не очень :-)
ИМХО у лучиков проникающая способность лучше, чем у теплопроводности. Покрайней мере для мяса.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -