Re: "наука умеет много гитек" (с)
>> Поэтому для создания сверхсветового телеграфа нужно предложить метод передачи одного бита информации через коллапс ВФ, без использования сторонних каналов связи.<<
> не, не пойдёт - это был бы "ползучий детерминизЬм".
> Информация передаётся через "изменение" вероятностей. Т.е. на основе статистики.
> чтобы передать один бит информации, нам нужно провести N измерений. при этом "статистическая достоверность" результата всё равно будет меньше единицы.
> Получается, мягко говоря, непривычная ситуация - сам "бит" не передаётся никаким конкретным (единичным) событием. Более того - он _никогда_ не передаётся "полностью" и достоверно.
> ...строго говоря, классические линии тоже никогда не передают информацию "достоверно" (помехи на линии и всё такое) и никогда не передают его "единичным измерением" (там много электрончиков/квантиков участвует).

Согласен, но это никак не противоречит тому что я утверждал. Я, собственно, нигде не говорил что бит нужно передать "за одно действие" - ради бога, пусть мы передадим бит за 1000 действий, это ничуть не хуже чем за одно.

И да, я не упомянул про вероятностный характер передачи бита (для реальных систем это всегда получается само, в мысленном эксперименте нет смысла предъявлять более строгие требования чем в реальности). Согласен - достаточно вероятностой передачи. Но с вероятностью ошибки отличной от 50%, иначе никакой передачи все-таки не будет :-)