Re: "наука умеет много гитек" (с)
> Предположим, что мы умеем измерять поляризацию одиночного фотона.

Тогда мы имеем готовый ССТ, см. исходный пост.
А ты умеешь измерять поляризацию фотона с произвольной точностью?

> Но если у меня "десять тысяч измерений" содержат только "0" и "90", то это "повод к беспокойству".

Если мы имеем возможность измерять поляризацию фотона с произвольной точностью, это само по себе повод для беспокойства.
Если же это реальные измерения при помощи обычного поляризатора+ФЭУ, то стотыщмильёнов измерений "0" и "90" означает только что полярик всё это время стоял в одном и том же положении :-) Поскольку такая измерительная система в принципе говорит только "прошёл" (0) или "не прошел" (90), а других измерительных систем как бы и нет...