Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2010-03-28 19:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
windows такой windows
     Ставлю винду (XP+SP3) с проверенного дистрибутива на единственный раздел (разбивка/форматирование - при установке, до этого диск девственно чист) единственного в системе жёсткого диска. Угадайте, какой буквой оказался системный диск после установки?

     Ответ: буквой I:. Буквы C:, D:, E: и F: инсталлятор отдал USB-ридеру флэш-карточек системы "все-в-одном", а G: и H:, видимо офигев от собственной креативности - двум DVD-приводам. Поскольку система была свежепоставленной - плюнул, и переставил, вынув USB-ридер: системный диск стал, как и положено, C:

     До кучи:
      - винда (Win XP + SP3) не даёт создать pagefile размером больше 4Гб. Но даёт создать несколько pagefile по 4Гб на разных разделах, и нормально с ними работает (как я писал недавно, гуглхром у меня пошёл на рекорд, и сумел сожрать чуть более 9Гб памяти, поэтому такой объем виртуалки мне актуален). [UPD: http://support.microsoft.com/kb/237740/ru - спасибо [info]sharpc@lj!]
      - чтобы у пользователя был пароль, и этот пользователь автологинился в систему, в w2k достаточно было пошариться мышью в панели управления, настройка "пользователи". В WXP же, похоже, доступна только интуитивно-понятная каждому новичку команда "control userpasswords2", набираемая в "пуск"/"выполнить". Я её даже запомнил... на пару недель :-)
      - word 2003. При установке на одном компьютере, "область задач" была выключена из меню "вид", и больше не возвращалась. На втором компьютере (та же WXP, тот же дистрибутив офиса) - "область задач" упорно возвращалась, пока её не отключили в окне "параметры"/"вид" (а сколько времени ушло, пока догадались что эта настройка находится в двух разных местах)... Кстати, проверил - на первом компьютере галка "показывать панель задач" стоит, но панель задач не показывается :-) И, по слухам, это ещё не настоящий геморрой, настоящий геморрой с областью задач - здесь :-))
      - в ворде (2003) нельзя пометить кусок текста как "непереносимый", но можно расставить "неразрывные пробелы". А чтобы слова с дефисом внутри не переносились по дефису, недостаточно отключить автоматический перенос. Нужно расставить особые, непереносимые дефисы(!!!)
      - а в пауэрпоинте, оказывается, нет аттрибута "зачёркнутый" у шрифта. И "копипейстом" из ворда он тоже не переносится :-) Впрочем, в пауэрпоинте как чего хватишься, так того и нет...

     А фирма WD, чтобы народ не искал лёгкой жизни, рекомендует при работе под XP, после разбивки винта от WD на разделы, прогнать по нему спец. утилитку, грузящуюся с сидюка. Надеюсь, винт выживет...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2010-03-28 13:00 (ссылка)
Ответа не было.
Создать файл размером в 8Гб - можно.
Иметь несколько адресных пространств, по одному на файл - можно (собственно, так сейчас и реализовано).
Что мешает:
- иметь более одного адресного пространства на файл?
- иметь более одного файла на разделе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denismajor@lj
2010-03-28 13:02 (ссылка)
pagefile- это не просто какой-то файл, это виртуальная память. файл может быть разбит как угодно на сколько угодно кусков - это проблема файловой системы. но ОС работает с памятью, так вот один раздел памяти не может быть более 4 Гб в 32-разрядных ОС. а на какой физический носитель эта память записывается - вообще не важно.

иначе б и оперативку можно было спокойно более 4 Гб ставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-03-28 13:17 (ссылка)
Менеджер виртуальной памяти в данном случае работает с FS. Если он может работать с двумя файлами по 4Гб, то он очевидно может работать и с одном файлом в 8Гб - FS ему в этом не мешает, разрядность адресного пространства в этом месте уже не роляет (если бы роляла - он не смог бы работать и с двумя файлами по 4Гб).

Но даже если у менеджера виртуалки есть "конструктивное" ограничение на объем одного файла (ну вот так его написали более десяти лет назад, и править уже не будут) - не вижу причин запрещать иметь два файла на раздел. Или это тоже ограничение 32-битности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mc6312@lj
2010-03-28 14:40 (ссылка)
Подозреваю, что это ограничение того апплета панели управления, который своп настраивает.
Потому как руками через реестр (HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PagingFiles) наверняка (не пробовал) можно хоть три свопа на один раздел затолкать.
Или засовать своп на раздел без буквы, примонтированный к какому-нибудь каталогу. Оно красиво, но бесполезно на машинах новее Р-III, и я такой дурью баловаться бросил.

Кстати, обрадую еще одной милой особенностью винды: если на С: нет свопа (хоть минимального размера), то винда не сможет создать дамп, если вдруг захочет показать BSOD. Впрочем, и со свопом на С: тоже не всегда создает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-03-28 14:48 (ссылка)
Йес, так оно и есть.
В меня уже кинули ссылкой (http://support.microsoft.com/kb/237740/ru), я уже настроил, перегрузился, и наслаждаюсь 18Гб виртуалки (правда, нафига мне столько) :-)
Сейчас ещё раздел убью...

> то винда не сможет создать дамп, если вдруг захочет показать BSOD

А зачем он нужен, дамп этот, простому пользователю? Выслать его микрософту? Не думаю, что меня это сильно расстроило бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mc6312@lj
2010-03-28 14:56 (ссылка)
Например, можно хлестать обоссаным дампом по роже техподдержки Dr'Web'а, когда их чудо копрософтостроения уронит винду при загрузке. Если дамп создастся... на днях вот упорно не создавался, а сервис самозащиты уеба dwprot.sys исправно ронял несчастную семерку в BSOD еще _до_ того этапа, когда она была способна создать дамп.
В дамп можно еще слазать самому (где-то в недрах микросайта есть kernel debugging tools с анализатором дампов, и их даже дают скачать), дабы посмотреть, кто именно уронил несчастную колченогую мастдайку. Как-то раз это привело к сносу агнытум аутпоцта (который ронял) и установке комоды (которая почему-то не роняет, по крайней мере на доступных мне машинах).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rain251@lj
2010-03-29 04:05 (ссылка)
дамп нужен не только мелкомягким. с меня его затребовали как-то агнитум оутпост, когда оно падало при загрузке в синий. и оперативненько определили причину..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -