Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2010-08-10 22:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
штатив
     Правильный штатив позволяет перевернуть себя вниз головой но и вниз ногами без вреда для себя. Удобно для макросъемки, например.
     Правда, это не совсем настоящий правильный штатив - мне у него голова не нравится :-) Но более правильная голова уже в пути, через неделю-другую приедет :-)


(Добавить комментарий)

я, Вань, такую же хочу! (с)
[info]suliel@lj
2010-08-10 15:28 (ссылка)
скажи мне, пж, в буквах (или в каких он там параметрах обзывается), какой штатив есть правильный, а то у меня вообще никакого нет, потому что я его выбрать не могу :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: я, Вань, такую же хочу! (с)
[info]dibr@lj
2010-08-10 15:45 (ссылка)
"Рост, вес, возраст удерживаемый вес" - всё довольно индивидуально, и выбирается под режим использования и камеру/оптику.

Для пеших походов, например, абсолютно критичен вес самого штатива, при этом он может быть низким (для работы пригнувшись) и "сопливым" - впритык удерживать камеру при съемке с "тросиком", больше не требуется. Для таких применений у меня есть дешевый дюралевый "континент" (со стёртым наименованием), продающийся по-моему чуть ли не в гастрономах и аптеках (в киосках с сотовыми телефонами точно видел). Но при ветре камера болтается, да и в реальных походах он нередко ломается ввиду хлипкости конструкции :-)

Для более неподвижных применений - важен удерживаемый вес (с запасом, чтобы не шатался) и высота, при этом пофиг на собственный вес. Фишки типа возможности перевернуть центральную штангу бывают полезны (для того же макро), а могут быть и пофиг (если не нужно то же макро). Вот приблизительно и критерий выбора: либо вписываться в минимальный вес при разумном бюджете и не совсем уж позорных характеристиках, либо брать "побольше и потяжелей" в пределах отпущенного бюджета.

Отдельный вопрос - головка. У дешевых и/или совсем лёгких штативов она часто несменная (и чаще панорамная чем шаровая), у более серьёзных - съемная, с возможностью замены. Сменность головки позволяет меньше думать о головке при покупке (не понравится - сменим). Выбор между панорамной и шаровой головками - близок к религиозному: панорамная имеет более "математическое" управление - "азимут, угол места" (в результате ей удобно делать панорамы, иногда даже не глядя в видоискатель, а вот "заваленный горизонт" выравнивать неудобно, да и "искать художественный ракурс" тяжеловато), шаровая - более "аналоговая" по управлению ("отпустил", свободно настроил как надо, одним движением закрепил), с панорамами там хуже (хотя у правильных шаровых "азимут" крутится отдельно).

Как-то так... Я достаточно запутал? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

синий туман похож на обман (с)
[info]suliel@lj
2010-08-10 16:00 (ссылка)
ага, душевно так запутал, я аж всплакнула, как над мелодрамой :-)

ну ниче, главное, я теперь знаю, к кому про штатив приставать, когда у меня в отношении его появятся достаточно серьезные и решительные намерения :-)) у Димы Шатрова я даже не решилась спрашивать, увидя, сколь нещадно по отношению к себе он "затаривается" в горы :-)

я уж-жасно не люблю ничего таскать за собой, мне все мешает, трет, все нестерпимо хочется выбросить, но после того, как на Бермамыте меня сдуло добрую половину кадров пришлось выкинуть, я стала задумываться о том, не пора ли мне обзавестись такой вот трехногой опорой в жизни :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: синий туман похож на обман (с)
[info]dibr@lj
2010-08-10 16:11 (ссылка)
Тогда для начала можно купить "лёгкий китайский из дюраля и пластика" (несколько сотен рублей, есть в магазинах бытовой электроники), и начать пользоваться. Пару походов выдержит, дома тоже немного поможет, а там будет ясно - нужен ли большой и тяжёлый, или "и этот-то лениво таскать" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: синий туман похож на обман (с)
[info]suliel@lj
2010-08-10 16:32 (ссылка)
у меня остался такой от мыльницы, алюминиевый какой-то, вроде, только он фотик удержать не может - тот на нем, как пьяный, вперед заваливается и даже если поддерживать его, то все равно хотя бы фокус вниз "сползает" - объектив тяжелый, перетягивает :-)

я хотела купить нормальный штатив перед поездкой на Кавказ, честно трижды прошла по магазинам, постояла, посмотрела на штативы, выставленные в две шеренги, и не поняв, чего же мне все таки надо, решила отложить покупку до лучших времен и поехать с тем, который есть (а потом и его благополучно забыла) :-))

исходя из того, что ты написал, конечно, мне больше понравилось про "правильную шаровую", но только отличить ее от неправильной (равно как и от панорамной) я пока что не смогу :-)

я объектив так же в свое время покупала: мне просто сказали, какой идти и покупать, я пришла в контору, где их продают, а там дяденька такой классный, с добрыми, смеющимися глазами, начал мне еще про какие-то объективы рассказывать, что-то предлагать... а я так сижу, подбородок рукой подперла, слушаю его, не перебивая и улыбаюсь :-) когда он понял ситуацию, то прикрутил объектив к тушке и сказал "держи так, смотри сюда, крути здесь, нажимай тут, остальному потом научишься" - и смеется :-))

ну я потом и правда научилась :-)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: синий туман похож на обман (с)
[info]dibr@lj
2010-08-10 16:54 (ссылка)
Тогда приди в магазин и попроси подобрать "мне по грудь, чтобы вот эту камеру держал, и полегче был" - а потом разберёшься :-)

Панорамная голова - это такая хитрая конструкция, где отдельная ось на влево-вправо, отдельная - на выше-ниже, и отдельная - на "портрет-ландшафт". И изо всего этого длинная ручка торчит, которой всё это хозяйство регулируется :-)
Шаровая - пухлая железина, внутри которой - шарик с ножкой, на ножке - площадка под камеру. И всё это крутится сразу во все стороны, пока не зажмёшь специальной ручкой. А у правильной шаровой - есть ещё ручка, которая "отпускает" только ход влево-вправо, и у них нет проблем с панорамированием...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: синий туман похож на обман (с)
[info]suliel@lj
2010-08-10 16:59 (ссылка)
:-)

я щас под душ пошла, потом напишу :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: синий туман похож на обман (с)
[info]suliel@lj
2010-08-10 17:57 (ссылка)
Панорамная голова - это такая хитрая конструкция, где отдельная ось на влево-вправо, отдельная - на выше-ниже, и отдельная - на "портрет-ландшафт". И изо всего этого длинная ручка торчит, которой всё это хозяйство регулируется :-)
Шаровая - пухлая железина, внутри которой - шарик с ножкой, на ножке - площадка под камеру. И всё это крутится сразу во все стороны, пока не зажмёшь специальной ручкой. А у правильной шаровой - есть ещё ручка, которая "отпускает" только ход влево-вправо, и у них нет проблем с панорамированием...


Вкусно как все описал, все прям таким живым предстало :-)


Тогда приди в магазин и попроси подобрать "мне по грудь, чтобы вот эту камеру держал, и полегче был" - а потом разберёшься :-)

эдак надо кого-нибудь с камерой с собою брать, чтобы репортаж снимать про то, как, краснея и смущаясь, парнишки-консультанты будут примерять мне "по грудь" штатив :-))

зрелище обещает быть :-))


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: синий туман похож на обман (с)
[info]dibr@lj
2010-08-10 20:14 (ссылка)
Просто у штативов цена/вес/хлипкость от высоты зависит сложно и нелинейно, и "по грудь" - это разумный компромисс между удобством работы и ценой/весом. Да и ракурс "от груди" часто лучше, чем "из глаза", люди в полный рост например так получаются естественнее, без эффекта "взгляд свысока" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: синий туман похож на обман (с)
[info]suliel@lj
2010-08-11 07:43 (ссылка)
Да и ракурс "от груди" часто лучше, чем "из глаза", люди в полный рост например так получаются естественнее, без эффекта "взгляд свысока" :-)

В тебе сколько росту? :-))


(Ответить) (Уровень выше)


[info]tesanoff@lj
2010-08-10 16:42 (ссылка)
А откуда нонче ездят правильные головы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-10 16:55 (ссылка)
Дык всё оттуда же (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37899). Вот приедет - посмотрим, насколько она правильная.
А так - в Риане есть оч. хорошие головы. Только сильно дороже :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tesanoff@lj
2010-08-10 17:05 (ссылка)
Я так и думал. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wladimir_m@lj
2010-08-11 04:10 (ссылка)
"Оттуда же" - хорошее место. Я смотрю, пульт для Canon, который удалось сторговать за 500, там стоит три бакса :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-11 05:56 (ссылка)
Я на них давно подсел. И уже спустил в экономику китая в сумме тыщи так две долларов - уж очень у них много недорогой но приятной мелочёвки, а это купить, это купить - так оно потихоньку и набегает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slowkukuing@lj
2010-09-11 23:50 (ссылка)
ну, и какие впечатления ? (насколько понял, оно уже в поюзанье)
и с какой техникой ? (сойдёт знание "в килограммах" :-))

а то само оно выглядит как-то не очень убедительно, зато цена - оч. завлекательно :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-09-12 09:50 (ссылка)
Да в общем доволен. Шар зажимается двумя зажимами - "плавным" и "быстрым", можно отпустить "быстрый", настроить по вкусу "плавный", и получается довольно удобно крутить камеру - отпускаешь "быстрый" зажим, шар всё равно ходит с заданным трением, удобно. Единственный глюк - при затягивании зажима крутилки по азимуту, в последний момент голова поворачивается на пару градусов. Я уже понял в чём дело, всё ленюсь попытаться починить :-) И ещё - "из коробки" были слабо затянуты винты, крепящие нижнюю часть, пришлось подтянуть.

Использовал с 350Д, комплект с батарейной ручкой и "Рубинаром 500/8" (точнее, с 3М-5СА) головка держит хорошо, жёстко (вот сам штатив немного покачивается) :-)

Правда, я после этого понял, что шаровые головы мне противопоказаны: снимать панорамы, когда у тебя отпускаются сразу все три степени свободы - кошмар. Хочу теперь хорошую панорамную голову...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedgehogdworkin@lj
2010-08-10 16:42 (ссылка)
о! и ковёр тут ;)
тихо, идёт макросъёмка

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-10 16:56 (ссылка)
Да, про ковёр я тоже подумал когда снимал :-) Но чем-то его прикрывать было лениво :-)
Ну, и макросъемка конечно не идёт, просто прикручена камера, в демонстрационных, тсзть, целях :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catbayan@lj
2010-08-10 18:26 (ссылка)
а мне понравилась штука с винтом,которая надевается на горлышко бутылки(видел в каком-то магазине).правда она для для мыльниц предназначена =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-10 19:39 (ссылка)
Я щупал такие - не впечатлён. Места занимают немногим меньше штативчика с гибкими ножками, но при этом без бутылки непригоден, и более вихлявый. Хотя смотрятся стильно, да :-)

(Ответить) (Уровень выше)