dibr: Chrömё

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2011-01-22 16:54 (ссылка)
	Ну вот Татьяныч, например, хоть и полностью местный, а букву "ё" НЕНАВИДИТ. Может Михалыч тоже из этих? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2011-01-22 17:05 (ссылка)

Татьяныч амбивалентен. С одной стороны, "ё" ему как бы не нравится (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/119/), с другой - вот прямо не сходя с места он демонстрирует дизайн с "ё" собственного производства - "найдётся всё (http://img.yandex.net/i/www/logo.png)" в логотипе Яндекса. При этом, учитывая его склонность к граммар-нацизму и максимализму - думаю, спеллчекер хрома ему пришёлся бы НЕ по душе.

Так что - не всё так просто...

(Ответить) (Уровень выше)

danilka@lj
2011-01-22 17:05 (ссылка)

Сергей Брин: «Россия - это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка полоумных ковбоев будет контролировать поставки всей мировой энергии?»

И всё в таком роде, так что русский язык может быть одним из последних которым они будут заниматься :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2011-01-22 17:14 (ссылка)
	Да уж, такие высказывания - хороший повод перейти на яндекс, тем более по рунету он ищет даже лучше. Впрочем, в целом кириллица гуглём поддерживается неплохо... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azgar@lj 2011-01-22 20:52 (ссылка)
	Выбирать софт по политическим мотивам? Хммм... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2011-01-23 03:14 (ссылка)
	Не такая бессмыслица, как может показаться. Софт-то люди пишут, он не сам по себе берётся... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azgar@lj 2011-01-23 10:05 (ссылка)
	С одной стороны, конечно, да. С другой, я думаю, если после высказывания Брина сто тысяч!!! фидошников уйдут на яндекс, он не заплачет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2011-01-23 14:26 (ссылка)

Google перепутал цвета российского флага (http://webplanet.ru/news/life/2010/12/03/chm.html)

Гы :-)

Хотя, конечно, всем пофиг. И стотыщ фидошников никак не повлияют, тем более что статыщ не будет, хорошо если просто сто наберётся.

Но яндексом я буду пользоваться чаще :-) Тем более что по рунету преимущество гугля весьма спорно...

(Ответить) (Уровень выше)

	starcat13@lj 2011-01-29 13:15 (ссылка)
	ну сотрудники Яндекса - тоже "интересные" люди иногда, например переписка в http://bormotov.livejournal.com/738604.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2011-01-29 13:27 (ссылка)

Это фигня, подобные ляпы есть везде и в ассортименте.
А вот гугл.почту, например, в моей конфигурации сети я вообще использовать не могу (иначе чем через веб), в силу повышенной паранойи у гуглопрограммеров. В то время как яндекс.ру, майл.ру, ящик на коммЭрческом хостинге и ящик у провайдера - работают без проблем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	starcat13@lj 2011-01-29 13:46 (ссылка)
	я не про ляп, я про реакцию разработчиков как раз. "не нравится - не пользуйтесь". а в чем повышенная паранойя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2011-01-29 14:20 (ссылка)

Так это "один из разработчиков" неадекватен, а тут - основатель гугля, не кто-нибудь. Хотя дядя сильно неадекватен, да - я думал, такие только на zadolba.li водятся :-)

Паранойя - в _требовании_ SSL под POP3, в то время как все остальные согласны на обычный POP3. А у меня POP3S через прокси не пролазит (https, если что, пролазит).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

starcat13@lj
2011-01-29 14:39 (ссылка)

Как я понимаю, это далеко не рядовой разработчик, а человек участвующий в принятии решений. :(

а чем заворачиваешь pop3 в прокси? Я пока не вижу принципиальных причин, чтобы pop3s не работало через прокси - интересно разобраться, чего я не замечаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2011-01-29 14:57 (ссылка)

> а чем заворачиваешь pop3 в прокси?

pop3 proxy :-)
использую 3PROXY, там это устроено так: к имени пользователя в клиенте приписывается @domain, прокси откусывает от имени эту часть, делает туда tcp connect(), и передаёт туда USER с частью имени до @domain. Далее команды (PASS, LIST) транслируются 1:1.

> Я пока не вижу принципиальных причин, чтобы pop3s не работало через прокси

Принципиальных, наверное нет - прокси в принципе могла бы делать connect с использованием SSL, просто не реализовано (или я не нашёл - может, уже появилось, а я не заметил).
Теоретически, наверное, клиент мог бы использовать http[s] proxy и делать CONNECT - с точки зрения гугля это было бы то же самое. Но клиент таких извратов не умеет...

(Ответить) (Уровень выше)

	mc6312@lj 2011-01-22 17:09 (ссылка)
	Фамилие как бы намекает. Тем, кто в HL2 играл. В общем, не наш человек. (Ответить)

	jane_nickel@lj 2011-01-22 17:39 (ссылка)
	А он, пардон, по-русски-то шпрехает вообще?) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2011-01-22 17:45 (ссылка)

Гугль говорит, что говорит :-) Правда, путается в показаниях: то-ли "прекрасно говорит по-русски"(*) (http://www.xakep.ru/magazine/xa/119/086/1.asp), то-ли "...с акцентом, вставляя английские слова"(*) (http://www.info-forum.ru/index.php?/topic/11228-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5/) :-)

(Ответить) (Уровень выше)

	azgar@lj 2011-01-22 20:53 (ссылка)
	Судя по когда-то виденному мной интервью, с трудом. (Ответить) (Уровень выше)

	pozitronik@lj 2011-01-22 17:53 (ссылка)
	Возможно хромовский спеллчекер использует те же открытые словари, что Fx, Опера и ещё стопиццот свободных приложений. Там как раз с буквой "ё" проблемы (раз открытое - значит почти точно недоделанное). (Ответить)

	ext_229571@lj 2011-01-22 18:14 (ссылка)
	Chrome использует aspell по умолчанию со словарём без ё. Почему был прикручен именно этот словарь — надо спросить у разработчиков. (Ответить)