Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-01-22 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Chrömё
     Слушайте, а этот, из гугля - он точно по происхождению "Москва, СССР"? Или может он Google Chrome не пользуется?
     Потому что то, что спеллчекер Хрома до сих пор не считает правомерной букву "ё" ("ёжика" и "ёлку" он уже узнаёт, а вот слово "узнаёт" - он, опаньки, не узнаёт - как и много других слов с "ё" внутри), в совокупности с тем, что один из создателей Гугля - как бы советского производства, вызывает у меня некоторый когнитивный диссонанс.

     Хотя, с другой стороны... "в семье, переехавшей на ПМЖ в США, когда ему было 6 лет" - и правда, какая уж тут "ё"...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2011-01-29 13:27 (ссылка)
Это фигня, подобные ляпы есть везде и в ассортименте.
А вот гугл.почту, например, в моей конфигурации сети я вообще использовать не могу (иначе чем через веб), в силу повышенной паранойи у гуглопрограммеров. В то время как яндекс.ру, майл.ру, ящик на коммЭрческом хостинге и ящик у провайдера - работают без проблем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starcat13@lj
2011-01-29 13:46 (ссылка)
я не про ляп, я про реакцию разработчиков как раз.
"не нравится - не пользуйтесь".

а в чем повышенная паранойя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-01-29 14:20 (ссылка)
Так это "один из разработчиков" неадекватен, а тут - основатель гугля, не кто-нибудь. Хотя дядя сильно неадекватен, да - я думал, такие только на zadolba.li водятся :-)

Паранойя - в _требовании_ SSL под POP3, в то время как все остальные согласны на обычный POP3. А у меня POP3S через прокси не пролазит (https, если что, пролазит).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starcat13@lj
2011-01-29 14:39 (ссылка)
Как я понимаю, это далеко не рядовой разработчик, а человек участвующий в принятии решений. :(

а чем заворачиваешь pop3 в прокси? Я пока не вижу принципиальных причин, чтобы pop3s не работало через прокси - интересно разобраться, чего я не замечаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-01-29 14:57 (ссылка)
> а чем заворачиваешь pop3 в прокси?

pop3 proxy :-)
использую 3PROXY, там это устроено так: к имени пользователя в клиенте приписывается @domain, прокси откусывает от имени эту часть, делает туда tcp connect(), и передаёт туда USER с частью имени до @domain. Далее команды (PASS, LIST) транслируются 1:1.

> Я пока не вижу принципиальных причин, чтобы pop3s не работало через прокси

Принципиальных, наверное нет - прокси в принципе могла бы делать connect с использованием SSL, просто не реализовано (или я не нашёл - может, уже появилось, а я не заметил).
Теоретически, наверное, клиент мог бы использовать http[s] proxy и делать CONNECT - с точки зрения гугля это было бы то же самое. Но клиент таких извратов не умеет...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -