Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-07-08 21:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
WiFi МТС 3G

     А никто из нижегородчегов случайно пикрелейтед в продаже не наблюдал? А то МТС на своём сайте хвастается такой фиговиной по цене 1990р (плюс месяц интернета в комплекте), при этом на очной ставке ни ближайшие салоны, ни сам МТС ничего утешительного про доступность не говорят.
     А то штука-то полезная (можно спокойно использовать 3G-шную симку и на коммуникаторе с wifi, и на десктопе/ноуте, не занимаясь при этом передёргиванием туда-сюда симок), и цена хорошая (почти вдвое(!) дешевле китайцев, у которых аналогичные портативные дивайсы начинаются от $130), вот только в полном соответствии с законами российского маркетинга - я это нигде не вижу :-)
     ...нашедшему в продаже могу после покупки подарить симку (с интернетом) из комплекта - у меня своя есть. А могу даже USB-модем... :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zhzhitel@lj
2011-07-09 04:56 (ссылка)
LG Optimus GT540 от 6 тыр.
Вообще можно Бф href=http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142557983~LT~sel~222.317841-PF=2142557977~EQ~sel~x808187701-PF=2142557980~TR~sel~select-PF=2142557969~TR~sel~select-VIS=1F2-CAT_ID=160043-EXC=1-PG=10&hid=91491&filter=&num=&greed_mode=false>подобрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-07-09 05:06 (ссылка)
Надо же. Не знал. Китайцы-то отстают, оказывается. Спасибо за наводку :-)

Но 5-6 т.р. - всё равно сильно отличается от 2 т.р. Я уж скорее что-нибудь типа такого (http://www.dealextreme.com/p/portable-3g-wcdma-evdo-td-wcdma-usb-wifi-wireless-broadband-router-white-81265) куплю - туда 3G свисток вкладывается и "не торчит", значит мне в принципе подойдёт...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhzhitel@lj
2011-07-09 06:29 (ссылка)
Полностью согласен, а бы не стал смартфон покупать ради раздачи wifi, мне гораздо важнее были «интернет везде с собой» + GPS.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-07-09 11:21 (ссылка)
У меня задача примерно та же - "интернет в кармане", плюс возможность влёгкую раздать его на десктоп/ноут. Ситуация усложняется тем, что (1) не такой уж плохой коммуникатор с wifi но без 3G уже есть, поэтому интернет хочется иметь с него (либо купить "другой, не хуже" - но это от $300, у всех тех, что яндекс выдаёт в категории "3G ценой до $200" экран весьма унылого разрешения типа 320х240), и (2) "говорильную" и "интернетную" симки хотелось бы разнести по разным дивайсам - там и тарифы разные, и смерть интернетной симки не должна приводить к смерти разговорной.

Поэтому у меня альтернативы - максимально дешевая карманная "раздавалка", или наоборот - хороший коммуникатор с 3G...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhzhitel@lj
2011-07-09 12:00 (ссылка)
На оптимусе экран с нормальным разрешением и почти вписывается в 200 баксов. Вроде 3G тоже есть.
Правда, когда я раздавал интернет по wifi, он грелся как утюг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-07-09 12:07 (ссылка)
Оптимус - это "LG Optimus GT540"?
Интернеты утверждают, что у него 320х480. У моего текущего коммуникатора - 800х480. При работе с интернетом разрешения бывает только мало, и никогда не бывает много.

Правда, у меня винда (6.5, выбиралась осознанно, исходя из "совместимости и набора софта"). Для интернета она наверное несколько неоптимальна, поэтому "новый планшет/смарт на андроиде" я потихоньку рассматриваю... но потихоньку - прогресс идёт быстро, чем дольше я буду тормозить, тем лучше дивайс мне достанется :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhzhitel@lj
2011-07-09 12:49 (ссылка)
Ага, 320х480. Я так думаю, что чем выше разрешение, тем быстрее батарейки разряжаются при прочих равных. В принципе, я доволен своим, свои деньги он уже отработал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-07-09 15:50 (ссылка)
Тут не всё однозначно. С одной стороны, большее разрешение как бы действительно требует больше ресурсов (процессора - на отрисовку, подсветки - за счёт (обычно) большей площади экрана). С другой стороны - в дивайсы с большим разрешением обычно ставят более современные (и более экономичные) процессоры, а большой экран тянет за собой большой корпус и большую батарейку... в-общем, меня время работы моих 800х480 устраивает :-)

Правда, в форм-факторе телефона это уже предел: размер экрана увеличивать некуда - иначе непонятно будет, как по "этому" разговаривать, разрешение тоже - слишком мелко получится. Дальше только переход к "планшеткам" - и экранам 5-7" и более...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhzhitel@lj
2011-07-09 17:29 (ссылка)
Или как в модных айфонах, там разрешение на уровне полиграфии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -