Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-07-21 22:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
иногда роботы... уходят
     А я, честно говоря, думал что робот в фильме "Хакеры", заменявший кассеты в телестудии - это такая красивая технофетишистская выдумка. А такие устройства, натурально, существовали и использовались:

     
     http://youtu.be/9fTJkVgRvpw

     ...интересно, кстати, "у каждой кассеты своё место", или есть динамическая таблица соответствия места и кассеты, а кассета ставится на ближайшее доступное место? Наверное, всё-таки есть таблица: кассет в телестудии очень много, мест на стеллаже - меньше. Даже жаль, что такие роботы больше не применяются - все перешли на диски (в смысле, на DVD и HDD)...

     Робот утащен у [info]bu33er@lj :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]starcat13@lj
2011-07-21 18:58 (ссылка)
1) Иинтересна стоимость такого решения, с учетом нахождения умельца, который это сделает и будет поддерживать. И долго трахаемся с софтом заодно :) И что делать, если умелец уволится.
2.3) я про разницу в потреблении массива винтов и библиотеки ленточек. И сколько это будет в деньгах - это же тоже стоит учитывать при выборе.

Студенты тут тоже хотят много денег, робот вполне может оказаться дешевле в перспективе.
Но тут уже считать надо на б/м конкретных цифрах, а не сферического студента работающего с не менее сферическими лентами :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-07-21 19:05 (ссылка)
1. Очень хочется верить, что это существует в готовом, коммерчески доступном, виде. Поскольку если и правда "нанять линуксоида, пусть сделает и софт напишет", то результат "рванёт" обязательно, вопрос только во времени. В конце концов - ленточные массивы на петабайты продаются, а дисковых что - нет готовых, только самому собирать? Задачка-то принципиально несложная, всяко проще робота с ленточками.

2,3) Ну так да. Просто на фоне потребления всего остального оборудования эти несколько киловатт можно и не заметить - подумаешь, три-четыре электрочайника. Вот когда счёт на десятки киловатт пойдёт - тогда да, пора задумываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starcat13@lj
2011-07-21 19:12 (ссылка)
1) Я понял идея в том, чтобы "собрать на коленке, из говна и палок на обычном железе", а не "купить спецжелезку за спецденьги". В готовом виде то, что я видел - стоит мягко говоря солидно тоже.

2,3) Я про то, что если библиотека стоит X1 денег, в месяц потребляет электричества на Y1 денег, а дисковый массив стоит X2, лепестричества хочет на Y2 - то если X1+Y2*время жизни < Y1 +Y2*время жизни, то стоит взять библиотеку (даже если X1 >> X2).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-07-21 19:23 (ссылка)
1. Ну, скажем, "собрать на коленке, софт купить или скачать". В том смысле, что софт там конечно не сложный, но далеко не из тех, что "за выходные под пиво" пишется.
С другой стороны - это ж всё равно придётся интегрировать в существующую систему, под это дело можно и свой софт написать. Если не ставить особо высоких требований к надёжности, а так - "чтобы вылет диска как правило не приводил к гибели информации" - вполне реально :-)

2,3) ну так Х1 надо заплатить сейчас, а Y1*t платится постепенно. А дальше уже надо считать, делать поправку на политику компании и методы распределения денег...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -