dibr: научная работа

научная работа
     В ИПФ РАН, совместно с ИФМ РАН, на основе ~~говна и палок~~ мозаичной структуры, полученной CVD-сращиванием четырёх монокристаллов алмаза, изготовлен детектор УФ-излучения, с чувствительностью не только в несколько тысяч раз превышающей существующие аналоги, но и более чем в 1000 раз превышающей теоретически возможную.
     Проще говоря, я сейчас в центре картинки внизу (кстати, кликабельна до полной, и хорошо описывает реальные "занятия физикой"). А вот проход "дальше по стрелочке" пока найти не удалось - одно дело объяснить расхождение в девятом знаке для этих ваших нейтрино, другое дело - расхождение в три-четыре порядка в эксперименте не сильно сложнее "посветил лампочкой, померил тестером".

     Правду наверно говорят - "жениться мне надо". Возьмите меня кто-нибудь уже замуж, а? Я тихий, а если от компьютера не отрывать - так вообще незаметный... :-)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2011-10-26 16:34 (ссылка)

Нужно так себя позиционироввать: жильём обеспечен (престижная старая часть города, тих окна во двор, есть место под парковку а/м, недалеко магазины, школа, д/с и автобусная остановка с автобусами во все части города) не курю и не пью (почти), мою посуду, делаю всё по дому сам. Прекрасно готовлю, по выходным занимаюсь спортом, хожу в походы. Что ещё? Кандидат физмат наук. Зарплата не блестящая, но она есть. :)

По предмету.
А не может ли быть наводки от цепей источника на цепь приёмника?
А руку поставить между источником и приёмником пробовали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2011-10-26 16:48 (ссылка)

Так кому это может быть интересно это и так скорее всего знают, а что на такое "клюнет" кто-то случайный - странно было бы рассчитывать :-)

Источник непрерывный, дальше стоит "вертушка" (модулятор), а после детектора - RC-фильтр (срезать постоянную составляющую) и синхронный детектор (избавиться от шумов и засветок). Ладошкой закрывать пробовали - сигнал пропадает (ток утечки, а он в этой схеме был на порядки(!) больше, разумеется остаётся).

А в схеме "светим лампой в упор" измерялась разница токов с детектором смотрящим в лампу и прикрытым картонкой, наводки если бы и были, были бы одинаковыми (да и не верю я в наводки амплитудой 1 мА на нагрузке 1 кОм - а с "лампой в упор" сигнал как раз около 1 мА и был). Тут уже без вертушек и синхронных детекторов, света очень много, отклик виден прямо на постоянном токе тестером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_229571@lj 2011-10-26 19:07 (ссылка)
	> Так кому это может быть интересно это и так скорее всего знают, а что на такое "клюнет" кто-то случайный - странно было бы рассчитывать :-) Приходи к нам на танцы :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2011-10-26 19:55 (ссылка)
	Я подумаю :-) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -