Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-11-28 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
предел технологии
     Прочитал у Тутубалина про гистограммы RAW-файла Sony A77. Из изложенного в самом низу сделал вывод, что сегодняшние технологии позволили сделать усилитель и АЦП с собственными шумами в разы меньшими "квантового" ("дробового") шума матрицы, от которого избавиться нельзя в принципе, не меняя Вселенную. Конечно, до теоретического предела чувствительности ещё не дошли - есть ещё поглощение в фильтрах и квантовая эффективность сенсора - но тут много не выжмешь.
     А это значит, что предел чувствительности бытовых "фотографических" CCD-матриц уже достигнут, дальнейшего роста не будет. Разве что за счёт очередного "обмана" в виде "ещё более лучшего" алгоритма шумоподавления :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2011-11-28 16:52 (ссылка)
Оверсэмплинг (точнее, superresolution) - побочный эффект, тут речь об обычном усреднении :-)

С другой стороны - куда применить оверсэмплинг (superresolution) в фоотокамере я ещё могу придумать, а вот для чего может понадобиться усреднение, когда можно просто увеличить выдержку... нет, тоже могу придумать, но именно SNR это не улучшит :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -