> Во-первых, не вижу связи с нашей вероятностью.

Я объясню ход мысли :) Невозможно попасть чем-то с нулевой площадью во что-то с нулевой площадью.

Когда ты точку кидаешь в круг -- ты кидаешь его не в нуль, а во что-то, площадью уже обладающее.

И попадаешь ты тоже -- в круг, а не в точку -- ибо ты не в точку метился, в неё попасть невозможно. А то, что у места попадания есть какие-то координаты -- ну и что. Ну и пускай есть. А вот ты туда же снова попади! :)

Поэтому у меня никаких возражений по поводу попадания в какие-то координаты не возникает. Кидали ведь не по паспорту, а по морде в точку, а в окружность/отрезок -- что-то, обладающее длиною, площадью, и т.д. -- то-есть, во что-то, во что МОЖНО попасть. А вот в точку кидать -- уже попасть невозможно.

В том, как-то так, и была суть моих путаных мыслей и кривых аналогий :)