Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-12-24 17:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
YA XUN PS-305D
     А я вот задумался, какого фига у меня до сих пор нет "лабораторного" регулируемого источника питания - часто ведь нужно "покрутить напряжение" или вдуть заданный ток.
     А сегодня, как-то даже походя, эту проблему решил, см. пикрелейтед (0..30В/0..5А, стабилизация напряжения или тока).
     А самое смешное - он не импульсный, он линейный!! И цифровые там только индикаторы, сам он аналоговый!!! А чтобы обеспечить диапазон 0..30В, внутри перещёлкиваются релюшками отводы от вторичной обмотки (четыре положения, выходное напряжение при этом, конечно, не скачет - это вход стабилизатора). Ну и, соответственно, того "звона", который обычно есть на выходе дешёвых мощных импульсных блоков питания, там нет (правда, для меня это редко когда бывает критично). Комплектные "хвосты", правда, довольно идиотские, но там обычные "бананы", так что это не проблема.
     Вот. Кажется, у меня опять получился пост с кучей лишних союзов "а" :-)

     

(Добавить комментарий)


[info]stary_pies@lj
2011-12-24 11:07 (ссылка)
Неплохая штука. Насколько я помню, там транзистор стабилизатора стоит прямо на задней стенке вместо теплоотвода, и кто-то прикручивал этот транзистор на большой радиатор, получив тем самым очень хороший результат. И гнёзда на выходе вместе с пороводами, подходящими к ним - тоже, поскольку штатные - тонковаты. Было, то ли на Хабре, то ли ещё где...
Я часто использую самодельный ИП, сделанный ещё когда я был школьником, и до сих пор не доделанный: нет кожуха. Защита по току - примитивнейшая: катушка из десятка витков толстого провода намотана прямо на трубку геркона. Тем не менее, даже это не раз выручало меня. И регулируемое напряжение на выходе тоже... Так что полезная вещь, да. Так что - рад за вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 11:15 (ссылка)
Спасибо!
Да, надо бы заглянуть внутрь - пересаживать транзистор на другой радиатор вряд ли буду, но провода заменить вполне можно, да и наверняка ещё окажется, где можно чуть оптимизировать :-) Хотя бы убедиться, что транзистор на термопасте сидит, а то вдруг сэкономили.
...я когда-то давно тоже пользовался самоделкой, но 0..12В, и меньше ампера ток, ну и защиты не было вообще. Потом как-то переполз на нерегулируемые блоки, самоделка куда-то затерялась... а потребность иногда возникает. Вот и закупился по случаю :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stary_pies@lj
2011-12-24 11:41 (ссылка)
Ну, не вижу, отчего бы не поставить транзистор хотя бы на кусок толстого дюраля размером с заднюю стенку - всяко лучше, чем оцинкованное железо (это я вспоминаю фото из описания тех переделок, о которых я говорил). Ну, а радиатор - если не работать с большими токами, так он и не особо нужен. Я вот даже кислотные аккумуляторы заряжал, автомобильные и от UPS, так хороший радиатор был очень к месту.
А вот гнёзда под бананы - однозначно менять на винтовые зажимы - они, кстати, ещё и универсальные, и гнездо под штеккер и винт под облуженный конец провода, не говоря уже о клемме. Всё меньше проблем будет...
Кстати, любопытно: почём? У нас - вот http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_24/products_id/9025

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 12:10 (ссылка)
Гнёзда там совмещённые - можно зажать клемму "под винт", можно вставить "банан". Не факт что я буду пользоваться клеммами - оперативность мне обычно важнее надёжности и качества контакта, это же "для опытов" источник, как постоянные я всё-таки импульсные предпочитаю (нерегулируемые и подешевле). Радиатор - ну, надо глянуть, если там и правда совсем железка, то конечно надо менять хотя бы на дюраль. Впрочем, вентилятор сзади стоит, внутрь дует, не похоже чтобы при этом радиатор настолько уж халявным будет.

1720р - кстати, там же и брал, в Нижегородском филиале того самого "сириуса" :-) Правда, вывеска там другая, но адрес и расположение идентично тому, что указано на сайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stary_pies@lj
2011-12-24 12:16 (ссылка)
Понял, спасибо.
Как говорил в одной игре майор Пронин: "Не доверяю я этим китайцам". Возможно, там всё не так уж плохо, но может быть и нет. То есть, рефлекс "залезть внутрь новокупленного китайского устройства и проверить, как оно сделано" присутствует не у меня одного, и возник не на пустом месте :-) Вентиляторы сейчас - штука недорогая, как и платки с цифровыми приборами, а вот сэкономить на толщине медных проводов - это всегда можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 12:29 (ссылка)
...главный транзистор сидит на плоской люминевой (слава Мао не железной, это было бы жестоко) пластине 12х12см, толщиной примерно 2мм. Прямо на пластину, перпендикулярно ей, дует вентилятор, дальше через узкую щёлку воздух проходит в корпус и растекается дальше. В-общем, не фонтан (щёлка для прохода воздуха узковата на мой вкус), но по-моему вполне достаточно для нормального охлаждения, ничего менять не буду.
Провода конечно можно было бы и потолще, но 5А они выдержат однозначно, а сопротивление на тех 20см несущественно по-моему. Опять же - оставлю как есть, перфекционизм не имеет предела, но имеет ограничения по осмысленности :-)

Так что - китайцам я тоже не доверяю (и раньше действительно первым делом разбирал всё купленное, и смотрел "где пропаять, где проклеить, где переделать нафиг"), но сейчас "хватку теряю", даже китайские устройства всё чаще просто работают, и при вскрытии не вызывают особого ужаса... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stary_pies@lj
2011-12-24 12:36 (ссылка)
Ну и ладно. В конце концов практика - критерий истины.
Я нашёл то самое описание (и уже выслал ссылку на него) - там другой блок, вдвое дешевле и значительно страшнее. Ну - за что заплатили, то и получили, всё правильно. Опять же и китайцы, видимо, чему-то учатся. Хотя пластина 12х12 см при токе через транзистор 5 А - маловато будет, на мой взгляд, всё же стабилизатор параметрический, аналоговый, не импульсный, но если он при типичных нагрузках не греется - всё нормально!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 12:45 (ссылка)
Не умею считать площадь радиатора с принудительной вентиляцией :-( С одной стороны, даже с учётом переключения вторичных обмоток несколько десятков ватт на этом транзисторе вполне может выделиться, а для этого при пассивном охлаждении нужна площадь раза в четыре больше. С другой стороны - обдув существенно улучшает теплообмен, но я не знаю насколько именно :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stary_pies@lj
2011-12-24 12:56 (ссылка)
Честно говоря, я - тоже. Обычно брал радиатор из запаса, максимального размера, который ещё можно воткнуть - и втыкал :-) Вентилятор при этом работал на удаление нагретого воздуха из корпуса.
Там по ссылкам есть обсуждение того самого китайца, на конструкцию которого мы с вами одинаково отреагировали, на форуме РадиоКота http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=11898&sid=b69a1ed4e67dfb3829617d68875ccf1d - там вполне возможно найти нужное. Хотя я сейчас туда залез и читаю просто, как техническую беллетристику :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 13:12 (ссылка)
Навскидку нашёл утверждение (ясно что очень грубое, но точнее вряд ли найдётся без мощного матана), что "обдув улучшает примерно втрое", тогда площади "почти хватит" (а значит, для практических задач - вполне хватит). Кстати, я ошибся - вентилятор не дует на пластину, а выдувает воздух из корпуса, соответственно пластину обдувает воздух, втянутый через боковые прорези корпуса. Впрочем, поскольку пластина стоит почти вплотную к вентилятору, это не сильно хуже, чем прямой обдув пластины вентилятором.
В-общем, нормальный блок, будет жить :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stary_pies@lj
2011-12-24 13:16 (ссылка)
И прекрасно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2011-12-24 12:37 (ссылка)
Кстати, кетайский же "умный зарядник" turnigy accucel 6 я тоже после получения разобрал... поглазел на содержимое, собрал обратно: можно, конечно, найти где улучшить, но и так вполне нормально. А тут и разбирать не собирался изначально, работает же... :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnom_virtuoz@lj
2011-12-24 11:50 (ссылка)
о, помню юзал такой пару лет назад, когда занимался мелким ремонтом мобильных телефонов :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gnom_virtuoz@lj
2011-12-24 11:50 (ссылка)
хотя нет, не пару лет назад, сейчас пересчитал, оказалось уже лет пяти как минимум прошло с тех пор. во время летит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 12:10 (ссылка)
> во время летит

...а источники не меняются. Значит, удачная модель, раз такая живучая... :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stary_pies@lj
2011-12-24 12:27 (ссылка)
Вот, нашёл: http://alex-exe.net.ru/radio/power/power-dazheng-1502dd-upgrade/ - про апгрейд китайца...
Там, правда, другая модель, и дешевле вдвое, но польза может быть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 12:35 (ссылка)
Оу. Да, там страшновато - транзистор прямо на оцинкованное железо, да ещё и тонкое небось. Теплопроводности у железа почти нет, чего там по мнению китайцев могло охлаждаться - непонятно.
Тут ощутимо лучше, радиатор хоть и не ребристый, просто пластина, но алюминиевый и обдувается "в упор".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stary_pies@lj
2011-12-24 13:59 (ссылка)
Заинтересовали вы меня... полез я на форум ЭлектроКота, стал читать - и нашёл вот такой обзор: http://yarst.org/DazhengPS305D.htm , может быть, вам интересно будет... поскольку там человек занялся испытаниями всерьёз...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 16:33 (ссылка)
Ага, в точности мой :-) Напряжение показывает чуть точней, чем в обзоре (последний знак числа - верный), ток вроде чуть хуже (но мне это менее критично).

...а вот почему я вскрыть-то вскрыл, а проверить наличие пасты под транзистором - забыл? А ведь её и правда нет! Пришлось переразбирать, теперь у меня под транзистором паста, как и положено :-)
Но больше внутрь не полезу :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tesanoff@lj
2011-12-24 14:52 (ссылка)
Оффтопик.

А ты не пробовал добывать медую фольгу путём обдирания фольгированного текстолита?

Меня не покидает желание сделать подсветку для мишени дартс, и по стилю это должна быть медная "полутрубка" длиной примерно 30-40 сантиметров, и диаметром 5-6 сантиметров, внутри которой будут либо галогенки, либо люминисцентная трубка - я ещё не решил что именно.

Покупать медь/латунь в OBI по ихней конской цене меня жаба душит, и договориться с этой жабой нет просто никаких шансов.

А вот если бы удалось содрать фольгу с текстолита (который без проблем покупается в любом количестве за разумные деньги), то основу светильника можно сделать из чего угодно (хоть из простой жести), а потом "облицевать" этой самой медной фольгой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 16:41 (ссылка)
Что-то как-то ой: отдирается плохо, сильно "сворачивается в трубочку" при отдирании. Оторвать полосу ~20х40... можно попытаться, но результат слабопредсказуемый, скорее всего порвётся нафиг. Впрочем, это наверное зависит от текстолита. А если взять алюминиевую фольгу и покрыть жёлтым лаком?
С другой стороны - кусок фольги 40х18 (18 - ширина, длина - как отрезать, так и будет) я могу и так отмотать, у нас тут есть... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tesanoff@lj
2011-12-24 17:26 (ссылка)
ну, медь всё-таки не совсем жёлтая. Поэтому вариант с "покрасить" - наверное не вариант.

Вот вариант с "отмотать" - уже более интересен. :-)

Хотя, тут вон подсказывают, что можно попытаться купить в радиомагазинах (т.е. например в Чипе-дипе). Надо съездить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 18:44 (ссылка)
Заходи в ИПФ, скорее всего отрежу в, тсзть, реальном времени :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crazy_coder@lj
2011-12-24 16:58 (ссылка)
Очень тяжко обдирается. Или я что-то делал не так, но… ;-)
А такой вариант негуманен?
Вполне приемлемый ценник, на мой взгляд.

http://www.modelsworld.ru/shop/category329.php

Это то, что с ходу нашлось. В местных радиомагазинах наблюдал листовую медную фольгу — и цена тоже священного трепета не вызывала ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadmitry@lj
2011-12-24 15:25 (ссылка)
Проблема таких БП - броски напряжения на выходе при выключении и просадки при включении.
Интересно было бы глянуть как у этого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 16:42 (ссылка)
Сегодня смотреть уже не буду... надо бы не забыть посмотреть завтра. "Карманный осциллограф" есть, вот как раз и применю по делу :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lexxair@lj
2011-12-24 17:00 (ссылка)
а что за штука? започем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 18:29 (ссылка)
Это вот это: http://yarst.org/DazhengPS305D.htm
Покупалось вот тут, в нижегородском филиале: http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_24/products_id/9025
За 1720р :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lexxair@lj
2011-12-25 03:57 (ссылка)
ага, уже увидел)
нам такой тоже не хватает) после того, как предыдущий спалили)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radio_developer@lj
2011-12-25 03:14 (ссылка)
у меня такой же, но другой фирмы дома для мелочей стоит.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-12-26 01:22 (ссылка)
Не плохо, вот ещё полезность Программа для определения сопротивления резисторов (http://xn--80ahduedo.xn--p1ai/programma_dlya_opredeleniya_soprotivleniya_tsvetnich_rezistorov.html/) .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nepilsonis@lj
2011-12-26 18:02 (ссылка)
А что, программы, которая сопротивление по фотографии резистора выдаёт, ещё нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_519172@lj
2012-06-27 12:34 (ссылка)
Пока по фото не определяют сопротивление вроде)) Эта пока лучшая программа http://моделка.рф/programma_dlya_opredeleniya_soprotivleniya_tsvetnich_rezistorov.html

(Ответить)