Твои читатели тебя читают еще со времен dibr.nnov.ru и прощают даже кулинарию :). Но мнение читателей не всегда совпадает с мнением писателя.

+1
кстати как и в случае с dz

+1
только я не совсем в курсе кто такой нОвальный.... дикие мы, и живем в диких степях...

+1

+100500!

Заканчивай про фигню всякую писать, а то я тебя тоже отфренжу. :-)

О. Вот ты где.
Ты лучше как-нибудь флэшку верни. И зарядник (если я правильно помню) :-) А с политикой (или без политики) - разберёмся :-)

Флешку я отдавала, вместе с картридером, а зарядка действительно у меня. Если не забуду, завтра (в субботу или максимум в понедельник) отдам.
А на счет политики, если уж она тебя так вдруг заинтересовала,... а что ты про Прохорова скажешь? И где твой комментарий про батон?

Точно? Пошёл искать кадридер - мне почему-то показалось, что не отдавала. Но ты тоже на всякий случай посмотри :-) UPD: точно, нашёл - только не в кардридере, а в планшете (туда я сразу посмотреть не догадался). Так что - отбой тревоги :-)

Про Прохорова будем говорить перед следующими выборами, сейчас-то чего. А батон - это шествие за батоном что-ли? Ну, ребята захотели потроллить. Ну, потроллили. И где политика?...

остальные знают про админскую консоль 8)

Спакуха, овальный кабинет пока только в белом Доме, в Кремле навального кабинета нету ;)

Он там со времён клинтона с моникой оральный, а не овальный. А с сегодняшней модой на толерастию, могут и в анальный переименовать :-)

> Он там со времён клинтона с моникой оральный, а не овальный

*падает под стол*

Почему "овальный"?

Шутка юмора.

Дим, я вот знаю ,что ты не Путинский бот.
Поясни свою позицию по Навальному, я не понимаю.
Напоминаю, что Навальный из числа немногих, кто реально борется с воровством Путинского режима.
Ты сам вроде с имеешь с Путина кислые 35 тысяч и вроде за них даже работаешь. Почему ты его защищаешь?

"Я - сурковская пропаганда!" :-)

На фоне остальной нашей "оппозиции" Навальный, конечно, душка и лапочка, и вообще образец для подражания. Но чем дальше, тем меньше у меня ощущения, что он "реально борется с воровством режима" (хотя когда он объявился, я именно так и думал), и больше - что он устраивает какую-то популистскую клоунаду с не очень понятными целями. С какими именно - вопрос отдельный...

Вот под этим комментом я подписываюсь много раз, но то, что ты про роботов пишешь, меня удивило и оттолкнуло крайне. Доказательств, что это вообще имеет отношение к навальному - ноль, из них заслуживающих доверия - тоже ноль (если кто-то написал ботов, которые что-то где-то пишут, то это еще ни о чем даже не намекает). Потому - презумпция невиновности, однако.

> Доказательств, что это вообще имеет отношение к навальному - ноль

Т.е. navalny@lj - это не Навальный? Или ты интерпретируешь его призыв к массовой рассылке сообщений через вконтакт (см. ссылку в посте) как-то иначе, чем "спам"?

> Доказательств, что это вообще имеет отношение к навальному - ноль, из них заслуживающих доверия - тоже ноль (если кто-то написал ботов, которые что-то где-то пишут, то это еще ни о чем даже не намекает)

Давай для начала определимся с тем, против чего именно ты возражаешь. В посте - ссылка на ЖЖ Навального, в котором он лично призывает читателей к массовой рассылке с применением дополнительных технических средств (специально созданного сайта http://krasnodar.mashina.org/). Какие ещё нужны "доказательства", когда об этом прямым текстом пишет сам Навальный - я не понимаю.

Если же ты про прошлый пост, с "роботом то-ли навального то-ли антинавального" - то тут интереснее. Да, никто никому ничего не докажет, и даже не покажет - для этого надо поймать его за физическую руку, надавать по физической шее, и показывая физический паяльник поинтересоваться целью создания виртуального персонажа. Но "своё мнение" иметь - никто не мешает. Я своё мнение имею (оно - чуть ниже), и мне, в таком случае, интересно будет узнать твоё мнение. Как ты-то считаешь, кто и с какой целью создал журнал genakrush14 и оставлял с него комментарии? Чисто мнение, "скорее всего это так-то", обоснований не надо (хотя если они вдруг будут - можно и их).

Моё мнение - это обычный сетевой идиот, начитавшийся призывов Навального к "несению правды в люди", и в меру своего понимания эту правду несущий. Сам он, скорее всего, считает себя на стороне Навального, что об этом думает сам Навальный - мне неведомо :-) Скорее всего, это не робот (т.е не программа), а человек - просто работающий в режиме биоробота: бездумно повторяющий какие-то действия, в данном случае - рассылку комментариев (но биоробот ещё и поопаснее обычных роботов будет, ибо биоробот спокойно обходит капчу). Доказательств у меня, разумеется, нет - только "ИМХО" (Имею Мнение Хрен Оспоришь).

Если же я вообще всё не так у тебя понял (это бывает) - то поясни, о чем именно речь, и доказательств чего именно у меня нет.

Не, про спам я согласна. А презумпция невиновности -это про прошлый пост "с роботом то-ли навального то-ли антинавального. Про цели genakrush14 мне даже думать лень, но мое предположение - человек просто развлекается. И навальному такое развлечение точно невыгодно (если выгодно, поясни, чем). А это - главное. Потому мое имхо, которое я бы и писать не стала, навальный вообще к этому никак непричастен.

Моё имхо - что человек развлекается не просто так, а потому что повёлся на безответственные призывы самого Навального. И хотя формально Навальный даже в этом случае был бы как бы не при чём - он ведь призывал "правду" постить, а не цитаты с башорга - всё равно "каков лидер, такие и последователи", и такие вот "хомячки" кое-что говорят и о их лидере.

Хотя, конечно, это всего лишь мнение, которое лично мне кажется наиболее вероятным. В "антинавальных роботов, компрометирующих навального" я не верю - как я уже писал, Навальный и без них с самокомпрометацией неплохо справляется - но вариант "это тупо тролль, провоцирующий людей на флейм" тоже вполне вероятен. Замечу - робот скопипейстил три строчки, потратив на это несколько секунд своего времени, а мы в результате в сумме настрочили руками не один десяток килобайт текста. Successfull troll is successfull - и если судить по результату, то тролль и есть ;-)