Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-06-21 21:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
я с детства не любил овал...
     Ну или вот к примеру, овальный предлагает своим хомячкам заняться спамом. На правах биороботов - сайт готов, тексты готовы, кликай кнопки, двачуй капчу. А вы говорите "может быть это не навальные роботы, может это антинавальные роботы"... по-моему, антинавальные роботы не нужны, навальный без них с самодискредитацией неплохо справляется.
          «Но ведь нашисты могут использовать проект для того, чтобы писать в окошке что угодно, любую чушь,например, "Путин - честный человек"» - «Да нет никаких нашистов в большом количестве. Есть , может, сотня жуликов на зарплате по всей стране. Они управляют десятью аккаунтами каждый и пишут комменты Потупчик. Конечно они могут использовать машину в своих целях, но нас десятки тысяч, а их пара сотен. Их вред будет незначительным»

     Кстати, за антиовальщину меня отфрендил всего один человек. Даже странно как-то - "почему так мало?!" :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2012-06-25 12:00 (ссылка)
Моё имхо - что человек развлекается не просто так, а потому что повёлся на безответственные призывы самого Навального. И хотя формально Навальный даже в этом случае был бы как бы не при чём - он ведь призывал "правду" постить, а не цитаты с башорга - всё равно "каков лидер, такие и последователи", и такие вот "хомячки" кое-что говорят и о их лидере.

Хотя, конечно, это всего лишь мнение, которое лично мне кажется наиболее вероятным. В "антинавальных роботов, компрометирующих навального" я не верю - как я уже писал, Навальный и без них с самокомпрометацией неплохо справляется - но вариант "это тупо тролль, провоцирующий людей на флейм" тоже вполне вероятен. Замечу - робот скопипейстил три строчки, потратив на это несколько секунд своего времени, а мы в результате в сумме настрочили руками не один десяток килобайт текста. Successfull troll is successfull - и если судить по результату, то тролль и есть ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -