Буду попробовать, спсб.
Единственное, у меня в ленте 500px, там три картинки в одну строку.

И, таки да, помогло.

а можно простой рецепт (что/куда вписать) для человека нежелающего разбираться со стилями и прочим?

Я потыкался-потыкался по настройкам стилей и нашёл где-то там "custom CSS".
Вот туда и воткнул.

На "Custom stylesheet" ссылку в комментариях дали, но там пустое поле, и что делать с FRIENDS_PAGE (http://www.livejournal.com/developer/varinfo.bml?FRIENDS_PAGE) и как же добавить нужный max-width только "в стиль friends-view" - не понял. чувствую себя идиотом :)

Попробуй ткнуть тупо в пустое поле с custom CSS - отдельного FRIENDS_PAGE там, похоже, действительно нет :-) У меня-то S1, там всё забавнее :-) В конце концов, если max-width будет включён во все "виды", не только во френдленту, вряд ли произойдёт что-то плохое.

...ткнёшь - расскажи, я проапдейчу пост, чтобы другие не мучались.

Готово, кажется работает.
Вот как оно выглядит c/без хака стиля:
http://i.imgur.com/y7VTH.png

Ок, проапдейчу пост, чтобы другие меньше мучились :-)

а style editor только платникам доступен?

Вроде нет: http://www.livejournal.com/customize/options.bml?group=customcss

спасибо

Фиг знает, у меня-то платный, проверить сложно. Проверь - если сработает, будешь первопроходцем, расскажешь остальным :-) Что-то похожее (custom CSS, http://www.livejournal.com/customize/options.bml?group=customcss) точно есть, оно ли это - Х.З.

P.S: впрочем... вон, комментом выше - azgar@lj, если верить профилю - у него базовый эккаунт, и "сработало". Значит, работает :-)

а я лайфакнул по-другому: купил монитор на 1920 пикселей по горизонтали -)))

Ну, у меня уже два года как 1920х1200. Как-то не особо помогает, когда в сообщество (т.е. даже и не "расфрендишь" - остальные посты всё равно читать хочется) кто-то постит фотку 4000х3000px. И ведь это всего 12мп, а сейчас в мыльницах не редкость и 15, а бывает и 38мп в телефоне (та самая нокиа)...

Видел я те 38 мп... если уфотошопить до 8-10, то еще как-то можно смотреть.
Чистый маркетоидный высер.

И я видел. С пиксельной резкостью там ситуация вполне на уровне "хреновенькой мыльницы" (что нормально для хорошего камерофона, и нереально круто для 38-мпиксельного камерафона). Фотоширота/ДД там, конечно, никакая (против физики далеко не попрёшь), и если сюжет неудачный (контрастный) - всё будет довольно печально... но так, собственно, у всех камерафонов и простых мыльниц, ничего неожиданного. Шум, кстати, на удачных сюжетах тоже терпимый.
Так чтааа... "закаты снимать" оно, конечно, не годится совсем никак (и ужатие до 8мп тут особо не поможет), но по формальным тестам разрешения (aka "снимать газету") - оно, думаю, и с многими зеркалками будет на равных конкурировать. В-общем, я был впечатлён - от камерафона я такого не ожидал никак.

> с многими зеркалками будет на равных конкурировать.

Хыхыхы... Только пусть не пытается с Nikon D800 конькурировать - там фуллфрейм 36 мп.
Кстате, у нокии при 100% виде снимка оч. хорошо видно, какое там "на равных".

Не, ну тут-то ясно, у кого чего больше. А вот с моим 350Д, например, результат далеко не столь очевиден. А если ещё с "китовым зумом" сравнивать...

не заморачиваюсь и читаю в гридере.

Вариант, но мне веб-интерфейс симпатичнее.

там еще сайтов штук 100

ух ты, спасибо

идея: для тестирования добавить в этот пост картинку 2000+ по ширине :)

Спасибо за идею, добавил :-)

побочный эффект: на юзерпики текст наезжает.
Пошел за напильником :)

а у меня юзерпики сплющивает по вертикали :)

В смысле, в вертикальную полоску?
Скорее всего, в этом конкретном стиле юзерпик вложен в неудачный охватывающий элемент (скажем, "с родной шириной 0px, но тянущийся по потребности") - тогда без max-width охватывающий элемент будет растянут под юзерпик, а с max-width - наоборот, сплющится юзерпик.
Можно попытаться найти этот самый "охватывающий элемент" и исправить (если это вообще возможно, ЖЖ может и не дать так глубоко залезть), а можно вместо max-width: 100% тупо указать конкретную ширину в пикселях (max-width:1000px, если не ошибаюсь - 1000px, конечно, условная цифра). Само под размер окна подстраиваться не будет, но под конкретный размер - должно работать :-)

У данного хака обнаружилась неприятная особенность: размер картинки по вертикали остаётся родным.
Поэтому для слишком широких картинок не сохраняются пропорции.
Надо курить CSS на предмет атрибута, регулирующего сохранение пропорций при ресайзе.

Хмм. На тех картинках, на которых я проверял, пропорции сохранялись. Может быть, он так работает, когда в коде height/width для конкретной картинки указаны явно?
Но тут надо действительно вдумчиво курить css, а также создать "объект для опытов" (у меня почему-то масштабировалось ровно)...

Возможно, ещё зависит от моторчика.
У меня Хром.

И у меня хром. И сейчас покрутил размер окна у френдленты - три попавшихся больших картинки масштабировалась ровно (у одной в тэге img был указан только width, у одной - оба размера, у одной - не указано ничего).

Но в хроме же отладчик есть - inspect element по правой кнопке на картинке! Там можно посмотреть и кусок кода, и все стили и аттрибуты (прямо указанные и унаследованные) - и попытаться понять, почему не работает.