Ну, у меня уже два года как 1920х1200. Как-то не особо помогает, когда в сообщество (т.е. даже и не "расфрендишь" - остальные посты всё равно читать хочется) кто-то постит фотку 4000х3000px. И ведь это всего 12мп, а сейчас в мыльницах не редкость и 15, а бывает и 38мп в телефоне (та самая нокиа)...

Видел я те 38 мп... если уфотошопить до 8-10, то еще как-то можно смотреть.
Чистый маркетоидный высер.

И я видел. С пиксельной резкостью там ситуация вполне на уровне "хреновенькой мыльницы" (что нормально для хорошего камерофона, и нереально круто для 38-мпиксельного камерафона). Фотоширота/ДД там, конечно, никакая (против физики далеко не попрёшь), и если сюжет неудачный (контрастный) - всё будет довольно печально... но так, собственно, у всех камерафонов и простых мыльниц, ничего неожиданного. Шум, кстати, на удачных сюжетах тоже терпимый.
Так чтааа... "закаты снимать" оно, конечно, не годится совсем никак (и ужатие до 8мп тут особо не поможет), но по формальным тестам разрешения (aka "снимать газету") - оно, думаю, и с многими зеркалками будет на равных конкурировать. В-общем, я был впечатлён - от камерафона я такого не ожидал никак.

> с многими зеркалками будет на равных конкурировать.

Хыхыхы... Только пусть не пытается с Nikon D800 конькурировать - там фуллфрейм 36 мп.
Кстате, у нокии при 100% виде снимка оч. хорошо видно, какое там "на равных".

Не, ну тут-то ясно, у кого чего больше. А вот с моим 350Д, например, результат далеко не столь очевиден. А если ещё с "китовым зумом" сравнивать...