Как я понял, это труба менее метра диаметром - ну какая нафиг "волна" через неё может пройти? К тому же, по слухам ("во-первых, вообще не брал, во-вторых - уже вернул") - она забетонирована и не работает вообще никак.

Впрочем, могу ошибаться, поскольку серьёзным изучением вопроса не занимался.

Кстати, "переливной сброс не делают без донного, это знает любой студент-гидротехник" - это откуда? Уж не ещё одна провокация ли, мол "водосброс точно был и обязан работать"?..

Да оттуда же, откуда исходная картинка. http://veche.info/news/1033-krymsk-lyudi-ne-veryat-vlastyam.html

Аццкий набор истерических страшилок.
Меня просили это дело аргументировано опровергнуть (вспомнив, что мой диплом как-то связан с водой), а я в очередной раз убедился, что для того, чтобы ляпнуть чушь - достаточно 5 секунд, для того, чтобы эту чушь аргументированно опровергнуть - иной раз и 5 часов мало.