Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-07-30 22:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Честный" белый бизнес крупных игроков
     Гугель, говорите? Ну-ну:

Оригинал взят у [info]sporaw@lj в "Честный" белый бизнес крупных игроков
Баян, но думаю стоит для сохранения информации о честных методах крупных корпораций:
398 	         // static
399 	  	 bool FirstRun::SearchEngineSelectorDisallowed() {
400 	  	   // For now, the only case in which the search engine dialog should never be
401 	  	   // shown is if the locale is Russia.
402 	  	   std::string locale = g_browser_process->GetApplicationLocale();
403 	  	   return (locale == "ru");
404 	  	 }
Diff

     (Я знаю что боян. Просто, ну, "для истории", и вдруг кто не в курсе).

(Добавить комментарий)


[info]dimas@lj
2012-07-30 15:48 (ссылка)
уже откатили, если не путаю.

ну и не забываем, что это влияло только на выбор после инсталляции, никто не менял после установки выбрать другой поисковик.

зато яндекс разве что в жопу не лез с рассказами про это, забывая о том, что они точно так же разве что в жопу свой бар не пытаются запихнуть …

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-07-30 16:07 (ссылка)
Откатили (потому и боян). И вообще, не очень понятно на что они рассчитывали - что никто не заметит, или что все проглотят?
Момент инсталляции - самый статистически значимый: по рунету (а это основная часть пользователей, которые в принципе могут захотеть яндекс) радикальных преимуществ одного перед другим нет (нерадикальные - есть, в обе стороны), а значит то, что было выбрано при установке - скорее всего останется навсегда (до следующей установки). Этот момент они и заблокировали (причём как-то слишком явно - могли бы "забыть" включить в список яндекс, шум бы тоже был, но меньше).
А яндекс.бар, яндекс.блекджек и яндекс.шлюхи - дело добровольное, ставится только если ты с этим согласился (вовремя заметил неприметную галочку в инсталляторе и снял её). Да, предлагают часто - но у меня как-то нет проблем его не ставить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimas@lj
2012-07-30 16:13 (ссылка)
яндекс, если не путаю, точно так же делает “свою правильную сборку” с дефолтным яндексом …

хром в большинстве своем ставят гики, а они, если надо, поменяют. более того, это еще больше кажется бредом, т.к. гугль бы спокойно мог закоммитить что угодно в свою внутреннюю закрытую сборку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-07-30 16:29 (ссылка)
У рамблера тоже какой-то там "нихром" есть - и чего? Я в "статистике браузеров" этих локальных поделок вообще не вижу, разве что они маскируются подо что-то. А хром - один из лидеров, рядом с эксплорером, ФФ и оперой. Ну, то есть, формально яндекс тоже "фу" - но яндекс.браузер явно качать будут только те, кто кроме яндекса ничего другого и не знают, поэтому как бы и пофиг.

> хром в большинстве своем ставят гики, а они, если надо, поменяют

Хром вроде уже и по телевизору рекламируют, а гики в телевизорах не бывают. Да и насчёт "поменяют" - я ж говорю, поисковики эти у нас примерно одинаковой привлекательности, мне вот, например, удобно иметь дефолтным "пофиг какой" поисковик (сейчас стоит гугль), а за спецификой (поиск по блогам, поиск с учётом положения, "маркет") - ходить ручками. Стоял бы яндекс - было бы точно то же самое, только специфика была бы другой (поиск не по рунету, кстати в гугль я бы ходил прямо со странички яндекса). Поэтому "потом поменяют" на самом деле работает реже, чем можно подумать - чаще "потом привыкают".
И, к слову. В кетае, как я понимаю, выбор не отключался - а ведь там есть baidu, который китайцам привлекательнее гугля, ибо хорошо знает ихние хероглифы (и чтит большой кетайский файрволл). Почему выбор не отключался? Да как раз потому - если его отключить, кетайцы один фиг потом поставят свой baidu, толку от этого мало. А у нас силы примерно равны, можно играть вот таким вот методом.

> гугль бы спокойно мог закоммитить что угодно в свою внутреннюю закрытую сборку.

Разница была бы только в том, что вот этих строчек никто не увидел бы. Но что выбор был, и его убрали - все точно так же узнали бы.
Хотя, конечно, нельзя исключать и "теорию заговора" - вдруг какой-то гуглененавистник нарочно подбросил эти строчки в код, именно чтобы все шумели? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimas@lj
2012-07-30 16:56 (ссылка)
не понял при чем тут "вторичные имитаторы вторичных имитаторов", но предположу что они в своей сбоке хромиума юзерагент не меняли, чтобы не глючило :)

при том, что яндексоиды любят рассказывать что у них ощутимо больше гугла, признавать их равными неплохо :) а еще гуглу не повезло, ИМХО, с ДОлговым, посмотрим что будет без него ...

гугль, кстати, неплохо ищет по китайскому инету по иероглифам, ask me how I know ^)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-07-30 17:39 (ссылка)
Про байду и китайский хром - это только предположение если что, китайского хрома я не видел (я и русской-то версии "с отключённым выбором" не видел), а китайскую байду видел, но нифига не понял, потому что по китайски :-)
Искать-то ясно что ищет (там же unicode, то есть принцип тот же, даже проще, потому что слова "односимвольные"). Но у "байды" есть нерыночное преимущество в виде большого китайского файрволла (какие-то тёрки у китая с гуглём были на тему неуважения гугля к файрволлу - "зачем выдавать в поиске сайты, да ещё и показывать их превью, если эти сайты у нас закрыты цензурой), и - вполне возможно, "байда" учитывает какие-то языковые тонкости (синонимы, например. или близкие по значению иероглифы - "с точки зрения unicode" их никак не различишь, это надо быть китайцем и составить большую таблицу - не факт что гугль вообще захочет за это браться).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimas@lj
2012-07-30 17:42 (ссылка)
У Китая с гуглем “терки” в обратную сторону, чтобы они не искали диссиденстские сайты внутри и снаружи китая, и в этой области байду вряд ли может лучше чем-то быть … :)

Я пробовал пользоваться и байдой, так вот для моих чайных нужд гугль ищет по Китаю лучше :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sporaw@lj
2012-07-30 18:47 (ссылка)

> хром в большинстве своем ставят гики,

Это уже давно не так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimas@lj
2012-07-30 18:57 (ссылка)
К сожалению, в моей дельта окресности это так, несмотря на рекламу в метро, по телевизору и т.д.

В паре десятках инсталляций, если не больше, у не-айтишников я вижу что угодно - лису, ие, даже оперу, хром только если кто-то его юзеру туда впихнул.

Если у кого-то по другому, могу только порадоваться, т.к. устал по телефону пытаться понять что у человека не получается и как что сделать в опере или ие не имея оных под рукой :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thalys@lj
2012-07-30 16:22 (ссылка)
Во всяком случае, с мозиллы яндекс-бар снести не проблема. А вот то, что безблагодатный яндекс-поиск вытеснил годную умную адресную строку, для восстановления коей надо лезть в конфиг не помню с какой версии, не есть гуд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thalys@lj
2012-07-30 15:51 (ссылка)
А можно для полиграфистов-непрограммистов пояснить, что сие означает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nlothik@lj
2012-07-30 16:06 (ссылка)
Не даёт изменять поисковый механизм, если локаль компьютера русская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-07-30 16:15 (ссылка)
Говорят, это был только first run, потом изменить можно (иначе их совсем бы с говном съели, а так только слегка пожевали). Проблема в том, что поскольку в России гугл и яндекс - примерно равные игроки, то то, что выбиралось при инсталляции - почти всегда так и оставалось навсегда, то есть уловка в общем-то работала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sporaw@lj
2012-07-30 18:48 (ссылка)
Нет, не "равные" игроки. Именно поэтому у гугла попа и болела. Вплоть до такого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2012-07-30 16:13 (ссылка)
В гугл хроме (браузер) при установке предлагалось выбрать "поисковик по умолчанию". В разных странах (определение по системной локали) из разного списка, в кетае - какой-нибудь baidu, в России - яндекс, ну а гугл естественно везде, это ж их браузер. В какой-то из версий (или в диапазоне версий), только в Российской системной локали, выбор поисковика был отключён вообще (только гугл). Поскольку в России гугл и яндекс - примерно равные игроки, то то, что выбиралось при инсталляции - почти всегда так и оставалось, хотя "потом вручную" поменять было можно.
Потом это откатили, невнятно извинившись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thalys@lj
2012-07-30 16:23 (ссылка)
А, теперь понятно. У меня-то не хром, а православное мозидло. Потому и не врубилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nlothik@lj
2012-07-30 16:11 (ссылка)
Обидно тут что? Обидно тут, что "гимн, может, и говно, но слушать будешь стоя" ©

(Ответить)