Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-08-20 01:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
hugin
     Оказывается, если взять старинный велосипед - что-то типа "большеколёсного велосипеда Джеймса Старли" (ну, все себе его представляют), и постепенно дорабатывать-заменять-добавлять отдельные детали, то можно в результате собрать небольшой внедорожничек - ну так, класса "УАЗ-патриот", причём все промежуточные этапы эволюции будут вполне себе ездить (хотя и иногда требовать обматывания скотчем или отталкивания ногой при старте, ну или съезжать в кювет при неудачном порыве ветра), и сама эволюция будет довольно плавной, с одним резким скачком - установкой на раму ДВС.
     Доказано программой Hugin: основана она на пакете PanoTools, который, в-общем, примерно этот велосипед из себя и представлял (причём в духе "юниксвея" - ну или IKEA, кому что больше нравится - больше напоминал "ведро с болтами и железными плашками, перед использованием скрутить", чем монолитную программу), "резкий скачок" - собственно, создание hugin'а, как графической "обёртки" вокруг всей этой "банки с червяками" (к тому времени независимо доэволюционировавшей примерно до уровня горного вела на чугунной раме), а дальше - плавная эволюция к тому, что мы сейчас имеем. Собственно, УАЗик и имеем: прёт не разбирая дороги, но КПП естественно ручная, и "под капотом" иногда надо пошаманить.

     Это я сегодня поставил свежескачанный hugin, и, помня о том, как он вёл себя раньше, радостно удивлялся, что теперь он, блин, спокойно работает "из коробки", без необходимости читать линуксовые исходники и рисовать странные батники для обхода "встроенных внутрь" синтаксических ошибок :-) Просто работает, и всё тут. Кстати, ночной кадр из позапрошлого поста собран hugin'ом - конкретно, программой enfuse. Как мне упорно кажется, её результат получается лучше, чем "классический HDR" - ну, или я этот самый классический HDR готовить не умею.

     Впрочем, "enblend: excessive overlap detected; remove one of the images // enblend: info: remove invalid output image "crw-IMG_1856-2020_exposure_0001.tif" я всё равно считаю издевательством (не буду даже объяснять почему), а дефолтное ограничение использования памяти программой enblend в 1Гб в 64-битной системе (самая памятежручая часть пакета, при этом скорость работы резко - на 1-2 десятичных порядка! - зависит от используемой памяти) - это, хм, вызывает недоумение :-) Оно настраивается, конечно (я поставил 12Гб), но для этого надо знать, что оно вообще настраивается (для начала - что оно существует), после чего "искать нужный ключик" (проще всего - запуском из командной строки), поставлять ключик в строчку настроек... в-общем, опять юниксвей. Впрочем, и с 1Гб оно работает. Только тормозит на больших панорамах.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ilya_314@lj
2012-08-19 18:40 (ссылка)
Кстати есть бесплатная утилита с предварительным просмотром enfusegui. Сильно легче не становится, там ручек порядочно, но поиграться при случае можно. Опять же вроде как enfuse ведь и по фокусу бректинг разрешает, что autopano вроде как и не предлагает, хотя возможно метод там примерно один в основе лежит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-08-19 18:45 (ссылка)
Да, enfuse умеет "сшивать по фокусу", я так даже пару раз делал. Но это опять "юниксвей" - надо смотреть нужные ключики, подставлять эти самые ключики в нужное место - просто поставить галку "хочу сшить по фокусу" нельзя, ввиду отсутствия такой галки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -