Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-10-13 21:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
источник света
     А ещё я посмотрел на светодиоды, и придумал источник видимого света с высоким кпд.
     Берём лампочку Ильича (вольфрамовая нить, вакуум, колба), включаем в розетку при пониженном напряжении (чтобы грелась этак до 2300-2500К). Лампочка светит жёлто-красным тепловым спектром (причём светит почти вечно - нить при таких температурах не испаряется), в видимый диапазон попадает, правда, не более нескольких процентов, остальное улетает в виде ИК.
     Идём с этой лампой к оптикам, и просим их напылить на колбу сверхмногослойный интерференционный фильтр, отражающий 99.9% ИК излучения взад в колбу, и пропускающий основную часть видимого излучения (полоса в ИК там широкая, но отразить "почти всё" - можно). Поглощения в (идеальном) интерференционном фильтре нет, ИК улетает взад в лампу и обратно греет нить. Напряжение на нити придётся снизить, чтобы не перегреть - но в результате, чисто в силу закона сохранения энергии, основная часть электричества, вошедшего в колбу, наружу выходить будет в виде видимого света - ИК-то мы перекрыли, а других путей нет.
     Главная сложность - покрытие. Но на что не пойдёшь ради вечного двигателя высокого кпд :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2012-10-14 12:10 (ссылка)
А не является ли, кстати, классическое выпрямление переменного тока частным случаем фотоэффекта для очень большого числа очень мелких фотонов? Впрочем, ладно - не является, в том смысле, что его уж очень за уши притягивать придётся.
А по делу - для начала надо выяснить, будет ли там вообще фотоэффект в сколь-либо заметном количестве. Особенно если кристалл прикрыт металлизацией, на которую припаяна "проволочка", фотоны сквозь металлизацию летают плохо, и какой при этом механизм возникновения тока - надо ещё разобраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ufm@lj
2012-10-14 12:20 (ссылка)
Вобщем надо звать гуру в физике и трясти его как тот электрон, что бы он для начала подтвердил (или опровёрг) теоретическую возможность как излучения фотона нужной частоты, так и обратную процедуру.

А потом, когда этот гуру скажет необходимые условия - садиться и думать уже с инженерной точки зрения как эти условия получить. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -