Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2013-01-22 23:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
магия существует
     Магия существует.

     1. Перестал работать "альфа-клик" (доступ к счёту через интернет) у альфабанка - не приходят смс с одноразовым паролем. С других телефонов смс приходят, спам с рекламой всяких таксистов приходит, а от альфабанка смс - не приходят. Пришёл в офис, объяснил суть проблемы, прошёл стандартный квест "нет, номер не менял, нет, симку тоже не менял (кстати, альфабанковец утверждал, что их сервис внезапно "привязывается к симке а не только к номеру" и при смене симки с сохранением номера смс могут отсыхать), нет, блокировок на номере нет, да, давайте попробуем ещё раз выслать мне пароль смской". Пароль не прошёл. После пары итераций я предложил сменить номер - я же предусмотрительный параноик, у меня кроме МТС ещё и теле2 есть (в том же телефоне), если МТС глючит, телетузики точно так же глючить не обязаны.
     Альфабанковец сменил номер. Смс не прошла. Я сказал "ну вот видите - у вас где-то проблема!"
     Тогда альфабанковец сказал "а вот тут у нас другой местный телефон есть, давайте для проверки временно на него перепишем". Смс прошла. "Во-от - значит проблема у вас в телефоне!"
     Я, э-э-э, удивился - но ладно, практика - критерий истины, проблема непонятно где, но статистика не в мою пользу. Но я же дважды предусмотрительный параноик! У меня проездной есть кроме двухсиммового смарта на WM6.5 есть ещё и Обычный Телефон с билайном. Переписали на него. Смс прошла. Альфа-клик заработал. А я остался в недоумении - ну правда, не может же телефон сам, по собственной инициативе, отвергать смс именно от альфабанка? Телефон китайский, правда - но винда-то в нём настоящая, не китайская, и с другими смс проблем не замечено (в тот же день я получал обычные смс от человеков). Но других объяснений - менее бредовых - не придумывается.

     2. Каждый вечер я гибернейчу домашний компьютер, а днём бужу его опять. Часто перед гибернейтом бывает открыта сессия Radmin'а на "коридорный сервер", после разгибернейта она, естественно, схлопывается - данные с сервера ползти пытаются (курсор мигает, часики тикают, в-общем, картинка обновляется), а TCP несколько часов ждать не будет, слетит по таймауту. А тут на днях разгибернейчиваю компьютер, и замечаю, что Radmin запущен, и схлопываться не собирается. "Наверное, он ещё не заметил, что связи нет" - думаю я (и правда, клиент-то на сервер без внешних раздражителей ничего не передаёт, а в такой позе TCP соединение может умереть с одного конца, но ещё долго казаться живым с другого) - "сейчас мышкой в него кликну, окно и исчезнет". Кликаю мышкой - а там... курсор мигает, часики тикают, окошки на мои действия реагируют - в-общем, жизнь продолжается, несмотря на перерыв в несколько часов.
     Вот как это оно в принципе могло? Всегда ж после разгибернейта отваливалось, я помню. И в излишней инициативности (самостоятельном восстановлении соединений) Radmin замечен не был. Прямо начинаю думать, что это какая-то параллельная реальность сквозь меня прорастает (нет, травы не отсыплю, "всё эндогенное") :-)

     Да, и чтобы два раза не вставать. А вот скажите кто-нибудь, при 48Гб физической памяти, и при условии что её действительно хватает на всё что нужно, имеет смысл отключать своп (win7/64), или "пусть его живёт, хуже от него не будет, а если что - пригодится"? Никаких побочных эффектов от отключения свопа (ну там, "фрагментации памяти", усыхания MMF) не ожидается?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mc6312@lj
2013-01-23 01:41 (ссылка)
> Никаких побочных эффектов от отключения свопа

Есть такая буква. В случае падения в синий экран винда не сможет создать дамп памяти ведра, если нет свопа (причем хочет непгеменно на том разделе, с которого грузилась).
И вообще весь этот скототюнинг не имеет смысла еще со времен появления дваки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2013-01-23 02:57 (ссылка)
А и пусть его не может. Что мне его, в микрософт по электронной почте отсылать?..

А тюнинг... вон, выше в комментах говорят, что даже в ХР реактивности добавлялось (хотя вполне вероятно это чисто психологическое), хотя в ХР менеджер памяти под работу без свопа совсем не заточен. А в семёрке, по слухам, при отключенном свопе вообще используется другой менеджер памяти...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mc6312@lj
2013-01-23 04:50 (ссылка)
> Что мне его, в микрософт по электронной почте отсылать?..
А чо б и не? Пусть свои косяки разгребают.
Опять же, из оттудова можно высмотреть, на чем конкретно винда споткнулась, и этому чему-то прописать живительной эвтаназии.

> выше в комментах говорят, что даже в ХР реактивности добавлялось (хотя вполне вероятно это чисто психологическое)
Я ж и говорю, скототюнинг. Скамейка на багажнике, DA RED GOES FASTA!!!111

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beatcracker@lj
2013-01-23 06:49 (ссылка)
вон, выше в комментах говорят, что даже в ХР реактивности добавлялось (хотя вполне вероятно это чисто психологическое)

Не, не психологическое, иначе бы не писал. Проверялось просто: сначала на на машине со свопом берем мышку и начинаем возить по меню пуск, с раскрывающимися пунктами. Задержка при выпадении варьируется, диск шуршит. Выключаем своп, проделываем тоже самое - пункты меню разворачиваются мгновенно.

Правда меня терзают смутные сомнения, что тогда задержка выпадения меню у мня была установлена в ноль, оттого винда со свопом работала в не оптимальном режиме. Но собственно, любой тюнинг типа этого, это выигрыш в какой-то определенной области, тогда как по умолчанию всё оптимизировано под некий усредненный паттерн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2013-01-23 13:24 (ссылка)
Любопытный эксперимент. У меня, правда, вряд ли сработает - менюшки и так выскакивают быстро, глазом сложно будет различить. Надо будет найти время и придумать какой-нибудь "умерено нагружающий память" тест - скажем, собрать панораму покрупней - и погонять на время несколько раз в разных позах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beatcracker@lj
2013-01-23 16:41 (ссылка)
У меня, правда, вряд ли сработает - менюшки и так выскакивают быстро, глазом сложно будет различить.

Сейчас такое не пройдет, по нескольким причинам: железо на той машине было слабое, диск медленный, отключая своп мы по сути убирали самое слабое звено. Да и меню в новых виндах далеко ушло, кто знает, насколько они там код переписали.

Надо будет найти время и придумать какой-нибудь "умерено нагружающий память" тест - скажем, собрать панораму покрупней - и погонять на время несколько раз в разных позах...

Кмк, лучше эмулировать ситуацию, когда менеджер памяти свопит неактивные страницы. Например много небольших приложений, часть висит давно, часть свежезапущенная. По идее без файла подкачки, при переключении между ними отклик будет быстрее.

Однако, насколько мне известно менеджер памяти в Vista и выше старается меньше свопить и больше использовать реальной памяти, так что эффект будет не так заметен, как на XP.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2013-01-23 16:59 (ссылка)
> Например много небольших приложений, часть висит давно, часть свежезапущенная. По идее без файла подкачки, при переключении между ними отклик будет быстрее.

Тоже вариант, и делается легко: запускаем, например, фотошоп, грузим в него ба-альшую картинку (или тупо генерируем шум на полгигапикселя), забываем открытым на недельку, через недельку переключаемся в ФШ и запускаем "на время" какой-нибудь простой фильтр типа блюра. Потом повторяем с отключенным свопом.
Но возникает вопрос интерпретации: ведь если окажется что со свопом ФШ был вынужден поднимать данные из свопа и тормозить, то это будет означать, что их туда вытеснили. Раз вытеснили - значит, это место понадобилось кому-то ещё. И если свопа нет, а фотошоп поднялся "мгновенно" - не означает ли это на самом деле что всю эту неделю всё остальное слегка подтормаживало из-за нехватки физической памяти? Ну, то есть, можно ли считать, что если ФШ поднялся быстро - то это однозначно хорошо :-)
Кстати, поскольку именно "свопаются" только данные, исполняемый код может просто "выбрасываться" (чтобы при необходимости заново подгружать его прямо из экзешника - это быстрее, чем предварительно выливать его в своп), в ситуации "крупное приложение, не очень много данных" шуршание диском тоже вполне возможно, даже без свопа. Минус - при невозможности "вылить в своп" данные, код при необходимости будет вытесняться более активно.

А тест с панорамой - это прямая проверка оптимальности менеджера памяти (происходит много выделений/освобождений больших кусков памяти). Впрочем, как раз он скорее всего разницы не покажет - кроме этих самых выделений-освобождений, там много собственно расчётов, на их фоне разница в работе ММ скорее всего будет незаметна.

В-общем, "всё сложно". Оставлю-ка я лучше как есть - работает же :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2013-01-23 03:59 (ссылка)
А и пусть его не может. Что мне его, в микрософт по электронной почте отсылать?..

А тюнинг... вон, выше в комментах говорят, что даже в ХР реактивности добавлялось (хотя вполне вероятно это чисто психологическое), хотя в ХР менеджер памяти под работу без свопа совсем не заточен. А в семёрке, по слухам, при отключенном свопе вообще используется другой менеджер памяти...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daregod@lj
2013-01-23 04:52 (ссылка)
У вас ус отклеился. Четырежды :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2013-01-23 04:54 (ссылка)
Блин :-)
Поудалял лишнее. Чортов хром (это его проделки, я знаю) :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beatcracker@lj
2013-01-23 06:44 (ссылка)
Есть такая буква. В случае падения в синий экран винда не сможет создать дамп памяти ведра, если нет свопа (причем хочет непгеменно на том разделе, с которого грузилась).

Да, такая проблема есть, нужен или нет этот дамп - решать топикстартеру. По моему опыту, если проблема требует изучения дампа, то она повторяющаяся. Поэтому при появлении проблем - включаем своп обратно .

И вообще весь этот скототюнинг не имеет смысла еще со времен появления дваки.

Под двакой имеется в виду Win2K? В целом соглашусь, у мня лично своп сейчас включен, однако имея 48Гб памяти я бы подумал. Для домашней машины не ворочающей терабайты данных в памяти возможно игра будет стоить свеч.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -