А как правильно? "На порту"?

Я что-то уже сам засомневался.

Яндекс голосует "на порте":"на порту" как 13:96. Вот тут (http://stcreserv.narod.ru/Uchebnik/sushcestv.html) говорят, что "в предложном падеже окончание -у имеют существительные только тогда, когда совместно с предлогом отвечают на вопросы где? (в лесу) когда? (во втором часу) как? (на боку). В остальных случаях окончания обычные, то есть -е: о лесе, о часе, о боке" (и есть "в порту" в примерах). У всеми нами любимого Розенталя (http://www.tepka.ru/rozental_2/154.html) - более расплывчато, что "формы с окончанием -у(-ю) употребляются, если при существительном (мужского рода, неодушевленном) имеются предлоги в и на (в сочетании с предлогом при только в единичных случаях: при полку); ср.: [...] Форме на -у присуще обстоятельственное значение, а форме на –е – объектное".

С другой стороны - "на порте" висит микрософт (http://support.microsoft.com/KB/832017) и делл (http://support.dell.com/support/edocs/network/pc5324/ru/ug/switch.htm), так что интел - не в самой плохой компании.

В-общем, по-моему, "на порту". В тред призываются профессиональные граммар-наци!

В бессмертной классике: "В кейптаунском порту с пробоиной в борту "Жанетта" поправляла такелаж."

Помнится в стародавние времена устройства были не "на", а "в". Но это года было?...

Мне кажется, "в" порту могли быть только совсем мелкие устройства, более-менее серьёзные и раньше висели "на" порту, а не торчали "в" нём.
Хотя, совсем-совсем давно может быть было и по другому, утверждать не буду.

а "на" или "в"?

я бы вообще написал "Порт 2: Диск обнаружен" :)

"На", я считаю. Большой диск не поместится же в маленький порт целиком :-)

может просто хреновая локализация?

Так это ясно, что хреновая локализация. Но локализовывал-то кто, точнее - кто в ответе за её хреновость?..

ты наверное не понял. я имею в виду что когда локализовывали, в движке не подумали что нужны разные формы и более одного ключа, вот и вылезло …

или криво склеилось из корня и окончания …

я такое периодически встречаю, особенно когда локализация на разные языки делается не сразу на все …

Если они там фразу из трёх слов, одно из которых - предлог, переводят какой-то автоматикой - то это уже полный бананас. Даже если эта фраза синтезируется из "диска" и "на порте" (ну, типа, "на порте" может быть что-то кроме "диска") - то кто переводил "на порте", неужели робот, из "на" и автоматически сформированного "порте"? Кшмр, не представляю себе такой подход к локализации.

Часто бывает, что локализуют "прямо по файлу ресурсов" - переводчикам дают таблицу фраз без контекста, а часто - кусочков фраз, и переводи как знаешь, в этом случае тоже иногда получаются маленькие шедевры. Но даже в этом случае перевести "на порте"...

На торте, на корте, да? Прислушайся сам: на торту, на корту - не звучит жэ!

Ну, на уровне "не звучит" я и сам умею - "на порте" точно так же "не звучит". "На береге", "в лесе" и "на поле" (от слова "пол, паркетный" а не "поле, русское поле") - тоже.
Найти бы, тсзть, официальное мнение на эту тему...

Окончание -у является рудиментом местного падежа, как, например, "в лесу". Встречается только у "древних", "базовых" существительных. Порт компьютерный к таковым относится едва ли, так что надо бы использовать предложный падеж, "в порте". Но не звучит, правда.

А "древний" - это сколько? "Порт" из латыни происходит, если я не путаю, значит слово достаточно старое. Хотя, согласен, "лес" появился раньше всего этого судоходства.
С другой стороны, "полк" или "мост" тоже не особо древние, а "в полке" и "на мосте" - типичное не то...

> "полк" или "мост" тоже не особо древние
В оригинале "Слова о полку Игореве" имеются ;)

13 век? Не знаю, если честно.
Порт, в который приходят суда, имеет рудиментный местный падеж: "грузчики работают в порту".
Хе-хе, местный падеж здесь вообще нельзя использовать, поскольку диск физически не "в порту". Нет отношения места.
Правильный перевод был бы "обнаружен диск, подключенный к порту 2".

Не соврать : "at port". И как? Вообще лучше б они писали "in port" - было б проще локализовывать. ;-) Но Интел - такой Интел....

"На порту" же! А "в порту" (in port) - тоже нехорошо, он же не внутри порта, он к нему прицеплен... :-)

А сама структура предложения незыблема - так, а не иначе!.. :(

это все потому, что слово порт в русском привычно означает совсем другое, большое такое место.
а когда его употребляют в новом значении, хочешь не хочешь мозг спотыкается - вроде должно по-другому, но ведь и значит не то.

Ну, не "в порту" же в самом деле, тот порт, в котором "в" - действительно сильно больше компьютерного :-) Но и "на порте" как-то совсем плохо.

Оппа, гопник-стайл!

"Диск есть? А если найду?"