dibr: Рассветная облачность... или как-то так :-)

(Добавить комментарий)

	chardartana@lj 2006-12-19 16:44 (ссылка)
	А ведь красиво. Очень. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-20 05:47 (ссылка)
	Спасибо! Цвета, эээ, забавные получились :-) (Ответить) (Уровень выше)

	ilya_314@lj 2006-12-19 17:40 (ссылка)
	приятная фотка, сегодня утром когда шел на работу радовался - наконец-то солнце, морозец и первые 2 см снега! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-20 05:48 (ссылка)
	Надеюсь, в деревне к новому году будет уже морозно :-) (Ответить) (Уровень выше)

el_ne@lj
2006-12-19 17:53 (ссылка)

:-) Рассветная облачность над ул.Семашко. Небо очень красивое. Вообще солнышко очень радует. Правда когда я сегодня шла на работу валил колючий снег и было еще темненько :-).
Симпатичная фотка. Правда навороченный новый дом на заднем плане, сама незнаю почему, напомнил мне видеоигру, точнее внешний антураж в этих играх.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-20 05:49 (ссылка)
	:-))) У дома какая-то раскраска забавная получилась, подозрительно яркая - видимо поэтому он и выглядит как в игре :-)) (Ответить) (Уровень выше)

natali_42@lj
2006-12-19 18:01 (ссылка)

Небушко модное.
Снизу муть отрезать - совсем хорошо будет.
Я тоже утром видела красоту, только у мнея запечатлителя красоты с собой не было (собственно, у меня его вообще нет, а муж есть :)). Это было, когда солнышко выглянуло из сплошных облаков и наискось осветило трассу, всю в дымке и машинах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2006-12-20 05:51 (ссылка)

[слегка обидевшись] сама ты муть! :-) Это не муть, это средний план! :-)))

А что лучше, муж или запечатлитель? А то, помнится, мы совсем недавно обсуждали вопрос, что лучше - жена или фотоаппарат - но муж это ведь в приципе аналог жены, но для лиц другого пола... :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natali_42@lj 2006-12-20 15:31 (ссылка)
	(ничуть не обидевшись) да, я - муть! А средний план может мне стоит получше рассмотреть в большом варианте, спорить не будем. муж - смотря какой. Мой - лучше даже видеокамеры :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-20 15:49 (ссылка)
	[с интересом] а может, я зря жену ищу - может мне лучше искать мужа? Раз уж в этом сегменте рынка такие интересные экземпляры попадаются, что оказываются даже лучше видеокамеры ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natali_42@lj 2006-12-20 15:58 (ссылка)
	Ты с этим поосторожнее! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-20 18:44 (ссылка)
	Я подумаю. Возможно ты права - надо соблюдать осторожность в выборе мужа :-) Тут ведь как с фотокамерой - только кажется что выбираешь "тушку", на самом деле - выбираешь систему... :-) (Ответить) (Уровень выше)

	__neko__@lj 2006-12-20 03:25 (ссылка)
	Очень красиво!!! Только не рассветно ни разу ;) Рассвет происходит до восхода солнца, а восход сейчас около 8-30 :P (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-20 05:52 (ссылка)
	А я и написал - "рассвет, или как-то так" ;-))) Спасибо! :-) (Ответить) (Уровень выше)

	belka_n@lj 2006-12-20 04:05 (ссылка)
	Весьма живописно! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-20 05:52 (ссылка)
	Спасибо! :-) (Ответить) (Уровень выше)

	torba_na_buke@lj 2006-12-20 11:07 (ссылка)
	с фотошопом или без? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2006-12-20 11:24 (ссылка)

Цвет и проработка теней - с фотошопом, да. И ещё с "геометрией" (дисторсия, перспектива) хочу сегодня повозиться - что-то мне оно немного косым кажется.

А вообще - мимо хотя бы минимального фотошопа (уровни, размер, шарпен) у меня (почти?) ни одна выкладываемая фотка не проходит :-) Котёнка в nnov видела? Levels, image size, smart sharpen - обязательно...

(Ответить) (Уровень выше)

	ptisa@lj 2006-12-20 11:40 (ссылка)
	цвета классные! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-20 11:55 (ссылка)
	Фотошоп :-))) Общая цветность задрана, жёлтое - приглушено, чтобы дом не слишком выпирал :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ptisa@lj 2006-12-20 12:10 (ссылка)
	на самом деле не сильно отличается от того, что я видела в тот день у себя из окна дома :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-20 12:37 (ссылка)
	Как обычно - "я вижу так, фотик - по своему, а фотошопим всё равно так чтобы красиво" :-))) (Ответить) (Уровень выше)

	marusia_@lj 2006-12-20 11:53 (ссылка)
	Ууух тыыы!!! Сижу любуюсь! Очень красиво! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-20 11:55 (ссылка)
	Спасибо! :-))) (Ответить) (Уровень выше)

mila_cooler@lj
2006-12-26 12:12 (ссылка)

Какая красота!
летом работала рядом и часто скакала по окрестным помойкам с фотоаппароатом чтобы поснимать очаровательную разруху.
А почему Мылу Кулер зафрендил такой серьезный физик?
Мыла Кулер - это ведь специальный дневник для глупостей. Туда даже не попадают пейзажи и виды. И совсем никакие умные мысли!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2006-12-26 18:16 (ссылка)

летом работала рядом и часто скакала по окрестным помойкам с фотоаппароатом чтобы поснимать очаровательную разруху

У меня и образец разрухи из этой местности есть, вот: http://dibr.livejournal.com/11561.html :-)))

А почему Мылу Кулер зафрендил такой серьезный физик?

Серьезный? Не уверен - может я и выгляжу серьезным, но вряд ли это соответствует хоть чему-то :-)
А зафрендил... чтобы читать, "а там разберёмся" :-) Понимаешь - умные-то мысли я и сам могу написать, а вот глупости - приходится у других набираться. С другой стороны - ЖЖ ЖЖами, глупости глупостями, "а умище не спрячешь"(с)анекдот - как ни старайся, заметно, что ты, эээ, не совсем такая, какой хочешь выглядеть "через призму" ЖЖ ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mila_cooler@lj 2006-12-27 06:18 (ссылка)
	Клянусь Гапоновым-Греховым и несколькими Фраерманами, я совершенно бизумна!))))))))))))))) разруха - прекрасная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2006-12-27 13:29 (ссылка)

Ну, если Фраерманами, тогда конечно...

[напустивши на себя образ китайского мудреца] ...безумие и мудрость - есть вещи вполне совместимые. Гениальность нередко берет в спутники безумие - и кто знает, может быть те, кого мы считаем истинными безумцами - на самом деле есть истинно просветлённые, а безумцы - все мы, считающие себя умными?...

Так что - мало ли, у кого какое безумие, это ещё ничего не значит :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mila_cooler@lj
2006-12-29 06:26 (ссылка)

Мыла выпендривается.
Я конечно фраерманов наверно не видела даже, ибо на вшопфе не училась, тока поступила и сбёгла - а то вдруг совсем умной бы сделалали. Поэтому только нагло примазываюсь к святому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2006-12-29 09:47 (ссылка)

а то вдруг совсем умной бы сделалали

[прикидывая кое-что] по-моему, немного тебя зацепить умностью таки успело - так что не отмазывайся что мол только примазываешься :-)

С наступающим!!!
И пусть у тебя исполнится всё то, что ты сама очень хочешь! :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mila_cooler@lj
2006-12-29 10:12 (ссылка)

ооо! как Мыле льстят приятно!
спасибо! пусть хочучечное сбывается само собой пока мы тут пишем всякие глупости ;)

взаимно поздравляю!
пусть год будет полон приятных сюрпризов и всякой полезной шизы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2006-12-29 10:22 (ссылка)

ооо! как Мыле льстят приятно!

Не льстят, а сообщают результаты экстраполяционно-корреляционного анализа постов и комментов после их контекстной фильтрации :-) Ну, то есть, может конечно и льстят - но с полным осознанием всей серьезности этого процесса :-)

пусть год будет полон приятных сюрпризов и всякой полезной шизы!

Спасибо!!! Шизы у меня традиционно не хватает, так что пусть будет :-)))

(Ответить) (Уровень выше)