Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2007-03-06 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всякая фигня
    У нас опять начались дежурства вокруг алмазодобывающей системы - а значит, раз в несколько дней я буду проводить ночь на работе, а день - делать вид что отсыпаться. А ещё - у меня кончились темы. Поэтому сейчас - немного "лытдыбра" :-)

    Программистов - давить!
    Я не программист - в том смысле, что не занимаюсь программированием профессионально (и потому имею право не знать C++ и обходиться классическим, необъектным Си, а также активно использовать подход "а вот тут выделим памяти побольше, и нам хватит навечно"). Поэтому когда написанная мной (на Borland C++ Builder) программа для снятия спектров начала что-то уж слишком часто падать (с чем-то типа "invalid pointer use") - полез, естественно, искать ошибки у себя. Ну, или в крайнем случае - в той dll-ке, что шла с монохроматром и через которую я осуществляю с ним взаимодействие.
    Исследование показало, что программа падает не потому что что-то не так у меня, и не потому что разработчики монохроматора что-то напутали в dll-ке. Исследование показало, что программа падает при попытке нарисовать при помощи борландючего Chart Control график, содержащий точки, имеющие численное значение более нескольких тысяч. Подчеркиваю: не "более нескольких тысяч точек", а "точки, численное значение абсциссы которых больше нескольких тысяч". То есть, при отрисовке графика, состоящего из константы 1111 - всё нормально, а из константы 11111 - программа падает (проверялось именно что заменой переменных на константы в том месте где отрисовывался график, содержимое графика нигде в программе, разумеется, не используется). Причем "чистый" проект, созданный в целях отладки и содержащий такой же chart - падать даже и не думал.
    Я - не программист, и мне надо чтобы работало, пофиг как - кроме меня эту конкретную программу никто (активно) использовать не будет. Поэтому проблема была "решена" нормировкой абсциссы на максимальное значение - теперь я вывожу в график нечто от 0.0 до 1.0, и ничего не падает - но загадка тем не менее осталась. Как можно написать графикопостроительный контрол так, чтобы он устойчиво падал на больших числах (с плавающей точкой, с вашего позволения)?

    Впрочем, с программистами Jobin Yvon (это производители другого монохроматора) - тяжело тягаться даже мне. Они смогли написать программу, которой в принципе даже удобно пользоваться (за исключением некоторых интуитивно-понятных моментов, типа сохранения результатов через правый клик по белому прямоугольнику в углу таблицы с данными, и отказ сохряняться через "file / save as"), и которая даже умеет запоминать несколько "конфигураций эксперимента" в виде xml-файлов (реально умеет, я сам внутрь смотрел). Вот только при попытке загрузки сохраненной конфигурации - с высокой вероятностью падает, если не падает - считывает корректно не все параметры, а при удачном стечении обостоятельств ("неудачная" конфигурация, сохраненная по умолчанию) - устойчиво падает сразу после запуска.
    Впрочем, их я как раз понять могу - судя по всему в качестве "платформы для разработки" у них использовался встроенный язык Microcal Origin (если не путаю название), а если даже у борланда бывают столь интересные глюки, то уж у математического пакета, который зачем-то припахали для задач управления... в-общем, Женька - не ходи в программисты, их все ругают, в том числе тестеры :-)))


    ...А с микрософта, оказывается, можно скачать халявные версии вижуалбэсика, вижуалсипипи, вижуалдодиеза (С#) и вижуалжэпипи (J++, что бы это не означало). На до-диез мне переучиваться, пожалуй, поздновато (хотя - может быть я зря так считаю?), а вот сипипи я сейчас качаю, и на пробу попробую попробовать. Вдруг оно есть хорошо и удобно - для всяких мелких GUIёвых программмок, крупных мне не надо?...

    А ещё - купил себе полуботинки китайского брэнда HEROTANK. Я, наверное, извращенец - но даже увидевши на коробке явно героического вида танк, я сильно не сразу вспомнил о существовании английского слова Hero, и навязчиво думал о какой-то, извините, херотени в плане этого херотанка.
    Обувка, впрочем, оказалась совсем не "херо-", а вполне удобной и прочной. Не знаю насчет танковости, но нитками прошито именно то что должно быть прошито нитками, а подошва состоит из подошвенного материала, а не из кубиков воздуха, скрепленных слоем пластика - что не может не радовать :-)

    А на сегодня всё, и всем кто ложится спать - спокойного сна :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]natali_42@lj
2007-03-06 17:56 (ссылка)
Ты ярый фанат китайской промышленности - даже удивительно. Что так тебя в их продукции привлекает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-03-06 18:18 (ссылка)
[поочередно разглядывая надписи на мыши, клавиатуре, и подвернувшейся под руку звуковухе] вовсе нет. Я ничего не имею против малазии, сингапура, или ещё какой-нибудь кореи. Да хотя бы и России - если бы у нас что нибудь кроме нефти умели бы делать. Но на практике среди "недорогого и неплохого" почему-то чаще других попадается китай, поэтому может казаться что "мне нравится китайская промышленность".

А вот например фотоаппарат и основной объектив у меня - made in japan, и я этим фактом вполне доволен. И предыдущий фотик - тоже made in japan.

А тебя-то чем китайцы не устраивают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-03-13 15:14 (ссылка)
Я очень люблю китайцев, это вы мне не пришьете! :)

У тебя постоянно промелькивают сообщения то про часы, то про фонарики, то про стельки какие-нибудь из ближайшего газетного киоска. Я в детстве тоже очень любила всякие вещичики - яркие и пластмассовые - как раз то, что видно в витрине этих киосков ребенку. Это сейчас видно только журналы да газеты... Но ты, похоже, очень внимательно исследуешь все витрины? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-03-14 17:29 (ссылка)
Кстати, в общем-то угадала ;-) На китайские детские игрушки (брелки, фонарики-мигалки, прочую подобную фигню) я часто заглядываюсь - поскольку нередко оказывается, что эти самые брелки-мигалки можно использовать как "источник вдохновения", как источник диодов и прочей мелочёвки, а иногда - даже и по прямому назначению ;-) Так что - нижний ряд витрин газетных киосков мне до сих пор однозначно более интересен, чем верхний. На верхнем - пресса, нафиг она мне... а вот на нижнем... :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -