Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2007-06-02 17:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
SMPS
    Импульсные блоки питания (SMPS, switching mode power supply) имеют ряд преимуществ перед "линейными". Это и КПД, который значительно выше у транзисторов, работающих в ключевом режиме в SMPS перед линейным режимом в стабилизаторах линейных БП. Это габариты - запасать энергию между периодами сети оказалось эффективнее на высоковольтной стороне, а использование высокой частоты позволяет резко сократить габариты как трансформатора (тут, кстати, забавно - мощность через него прокачивается та же, но в силу более высокой частоты - эта мощность идёт "более мелкими порциями", и именно это позволяет снизить габариты), так и конденсатора на выходе выпрямителя. Разве что с кратковременной перегрузочной способностью у SMPS дела хуже чем у "трансформаторных" БП - трансформаторный "гудит но работает" (потом, правда, перегревается и сгорает), а SMPS тупо уходит в защиту или ограничение тока.
    Ну, и ещё со свистом - частота-то высокая, слышна хорошо, а свистеть есть много чему - и плохо уложенным обмоткам, и самому сердечнику транса - магнитострикция, однако.
    Изначально с этим боролись, боролись активно - заливка, пропитка, подбор материалов и конструкции... а потом - увели частоту в ультразвук, а заливать и пропитывать - перестали: зачем, всё равно не слышно :-)

    А я вот гляжу на параметры турбомолекулярных насосов, и думаю.

    Вот кулеры в компьютере. Они жужжат и гудят, ибо частота низкая.
    А если увести частоту вращения в ультразвук - гудеть ведь они перестанут, верно? Останется только шорох от потока воздуха - но это уже понятно, это не победишь. А заодно - вентиляторчики станут совсем-совсем маленькими, поскольку при десятках тысяч оборотов в секунду - чтобы создать заметный поток достаточно иметь довольно маленькие лопасти... :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Футурофильные извращенцы!
[info]dibr@lj
2007-06-04 15:56 (ссылка)
Под "идеей" я имел в виду "невоздушное" охлаждение - например, ртутью или галлием с прокачкой вибронасосами, разогнанными до ультразвука :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Футурофильные извращенцы!
[info]mc6312@lj
2007-06-04 16:18 (ссылка)
Погрузить весь системник (кроме винтов и сидивода) в диэлектрическую, химически неагрессивную и теплопроводную жидкость (если такая вообще есть), жидкость гонять по емкости и мимо какого-нибудь сильно ребристого теплоотвода медленным тихим карлсоном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Футурофильные извращенцы!
[info]azgar@lj
2007-06-04 16:31 (ссылка)
Погружение компутера в аквариум с маслом, это известная штука.
Более того, один индивид поставил всё это сооружение на пликту, и жарил в масле картошку. Одновременно дуясь в DOOM на том самом компутере. Правда, он был 486, не знаю, выдержала бы современная машина 120-140 градусов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Футурофильные извращенцы!
[info]dibr@lj
2007-06-04 16:34 (ссылка)
Попса, да и старо уже.

Цельнофрезерованный из монолитного медного бруска корпус, индивидуальная работа под конкретный комплект "мама/проц/всё_остальное". Процессор, чипсет, все остальные греющиеся детали ложатся через термопасту непосредственно на корпус. С противоположной стороны корпуса - профрезерованы рёбра, для теплоотдачи.

Весить это будет, конечно, немало - зато я уверен, что такая штука взлетит и заработает на полностью пассивном охлаждении. Ибо _такая_ площадь рёбер - это вам не шуточки :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Футурофильные извращенцы!
[info]azgar@lj
2007-06-04 16:35 (ссылка)
Ультразвуковой вибронасос для жидкого металла.
Интересно, можно ли так организовать волны в объёме металла, чтобы получить сколько-нибудь заметную тягу? Потому как клапаны для этого девайса я с трудом себе представляю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Футурофильные извращенцы!
[info]dibr@lj
2007-06-04 16:40 (ссылка)
Бегущая волна - и никаких клапанов. Описание эксперимента я ещё в "юном технике" читал.
Или - "зубчики" в нужную сторону в канале, чтобы сопротивление в разные стороны отличалось. КПД будет так себе, но это вроде не особо критично...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Футурофильные извращенцы!
[info]azgar@lj
2007-06-05 03:39 (ссылка)
Ну, тогда "подписать в производство" :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -