Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dictator_of_rus ([info]dictator_of_rus)
@ 2012-04-18 01:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Do not ask for whom the bell tolls, it tolls for thee". John Donne


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Действительно, по всем
[info]vanteev@lj
2009-05-20 16:51 (ссылка)
недавно и мне пришлось попасть под милицейский пресс. Непонятно только, по глупости это менты сделали, или же по указанию СО СУ СК при прокуратуре.
У нас местное отделение милиции называют в народе "Африка", поскольку оно самое южное в городе. А про его сотрудников говорят: "Дикие африканские козлы дрессировке не поддаются". Так что возможно, все произошло случайно. Дай Бог, чтобы так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Действительно, по всем
[info]dictator_of_rus@lj
2009-05-21 14:52 (ссылка)
На меня-то уголовное дело заказали еще неск. лет назад. Правда, не ментам, а прокурорам. И с тех пор оно продолжается, продолжается, продолжается...
Менты, правда, надо отдать им должное, саботировали прокуроров, потому что им не заплатили заказчики, но саботировали полупассивно. И все самые неприятные впечатления у меня именно от ментов (и еще от психиатров, потому как они меня запихнули на экспертизу, чтобы временно в интересах заказчика нейтрализовать - следак мне прямо сказала, что прокурор требует (это было еще до изменений в УПК, вступивших в силу в сент. 07 г.), чтобы она написала ходатайство об избрании мне меры пресечения в виде закл. под стражу, что она его послала, сказав, что в случае чего сидеть за это не собирается, порекомендовав самому написать ходатайство за своей подписью, он не стал и они избрали такой говнокомпромисс).
Причем как сейчас выясняется, что они даже не сфальсифицировали доказательства по делу - просто на основании полной хуеты - показаний одного мудака, который сам говорит, что нет свидителей этого + несмотря на то, что как оказалось, почти 2 года назад экспертиза опровергла мое участие в составлении документов, дело продолжается, продолжается, продолжается...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -