Донести правду нескучно - это раз. Доказать, что нет ничего смешнее жизни - два. Наконец, донести до читающего несовершенство мира при сохранении спокойствия духа - три.
Это всё лишь приложение к его внутренней сущности. Мопец считает внутреннюю сущность Лурка нигилизмом, однако, на мой взгляд, есть что-то ещё, а что - разглядеть и понять не могу
Дело-то в том, что данный нигилизм - нигилизм без предложения альтернатив. Сейчас объясню - предположим, случилась такая ситуация, что в стране, например, полная жопа, но при этом единственным вариантом остаётся её сохранение (но не увеличение). Нигилисты скажут, что она плоха(К.О., да), но не скажут что вообще надо делать в данной ситуации. Т.е. будут тупо её отрицать, не предлагая ничего взамен.
Жопоголики упиваются мывсеумрёмством, кроме того, они считают такую позицию индульгенцией на всяческие непотребства - хули, мывсеумрём!!!!!!1111
Нигилисты же действительно отрицают и критикуют. Предлагают ли они что-то взамен - другой вопрос. Кто-то - да, кто-то - нет. Алсо, приведи пример нигилизма на Уютненьком.
Либераст — человек, придерживающийся гипертрофированных либеральных ценностей (термин употребляется, однако, зачастую и в отношении всех, кто с поцреотами попросту в чем-то не согласен). В отличие от либерала (см. Педивикию), те личности, которых можно более-менее справедливо назвать «либерастами» явно неадекватны, во всем видят происки Кровавой Гэбни, упорно борются с происками уже много лет как сдохшего совка и страшного рассейского великодержавного шовинизма, который мерещится им на каждом углу.
Как обязательный элемент — проповедуют гипертрофированные, порой просто маниакальные формы политкорректности. То есть, чтобы по праву быть либерастом, простой любви к однополым бракам, чеченцам и Новодворской мало, поскольку главное для таких особей — это не сами идеи, а ненависть. К абсолютно любому явлению или человеку, который может оказаться им не по нраву.
Не способны к какой-либо реальной деятельности, так что вся их кипучая активность в итоге приводит к одному результату: вызывает у народных масс отвращение к проповедуемым им идеям. Наиболее известные представители — это бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью. Впрочем, и среди либерастов, возникших уже после превращения Совка в Рашку, таких непримиримых борцов с системой тоже с лёгкостью наберётся на полный Освенцим. Толераст - то же самое, но его призывы в основном направлены на любовь к братьям нашим меньшим.
Это про либерастов. Где там отрицание либеральной идеи, а? Скорее, наоборот:
Наконец, в большинстве случаев либерасты вызывают неприязнь у некоторых вменяемых либералов. Ничего не надо объяснять, оно сродни отношению хорошего, годного автора статей на Лурке к школьнику-луркоебу.
Теперь о поцреотах:
На самом же деле поцреоты — унылые долбоебы, готовые забрызгать слюной любого, кто не разделяет их точку зрения; очень любят спорить на тему национализма и мнимого засилия ЕРЖ. Кроме того, у юных поцреотов весь их поцреотизм чаще всего заключается в игре «за русских» (а также в демонстрировании знания английского языка на американских серверах фразами вроде «fuck you selffucker») в различных компутерных игрушках (если в игре такой возможности нет, спешно клепаются многочисленные моды, добавляющие древних русичей, к примеру, во времена Спарты или в Средиземье). Очень часто чрезвычайно сложным вопросом для поцреотов является задача о том, как одновременно какнуть на евреев и США. За пределами своих уютных бложиков и форумов у камина совершенно безвредны и держат свою гражданскую позицию при себе. Как правило, поцреоты являются поциентами и страдают ФГМ разной степени тяжести. Характерно, что многие поцреоты легко (в зависимости от предложенной суммы) превращаются в либерастов и наоборот, смотря по ситуации. Как это ни странно, весьма заметная доля тырнет-поцреотов проживает вдали от столь любимой ими родины (ввиду гораздо бОльшей жырности забугорной капиталистической колбасы, достигнутой путем не их труда) и обретается на всевозможных русскоязычных форумах различной направленности. При этом в самых запущенных случаях ФГМ поцреоты еще и активно выступают против срулей, уезжантов и прочих предателей родины, кои, по их мнению, должны любить ее локально и способствовать процветанию и воссиянию. Столь важное дело, как уничтожение буржуйской вражеской колбасы они, разумеется, при этом оставляют себе. Уровень позерства поцреотов можно оценить хотя бы по выбору жертв для их праведного гнева — как правило, это либо безобидные городские сумасшедшие типа Стомахина, либо откровенные IRL-тролли типа Новодворской. И те и другие очевидно не имеют какого-либо реального влияния на «большую политику», и как следствие — во всех бедах этой страны виноваты явно не они. Но поцреоты предпочитают не замечать этот очевидный факт.
Про православие. Где тут указание, что данная ветвь - говнейшее говно?
Наибольшего расцвета православие в России достигло в конце Средневековья, когда, как и в Европе, бушевали заразы, вроде чумы, государство не знало, что делать, и поэтому обращалось к церкви, дабы просить помощи у Б-га. Тогда же приобрели масштабность такие гиперфимозные хрени, как насильное крещение и ссылание надоевших жён в монастырь. Сожжения еретиков, охота на ведьм и прочие ужасы из фильмов про инквизицию в России присутствовали в гораздо меньшей степени, чем в католической Европе, однако после осуждения «ереси жидовствующих» такая практика приобрела некоторую популярность, и даже поддерживалась одним из православных святых — Иосифом Волоцким, что по сей день порождает много бурлений среди православных, и порою звучат даже призывы к его деканонизации.
Про эту страну там честно предупраждают про баттхёрт и про географию распространения:
Эта страна (допустимо также написание «эта срана») — эвфемизм России, используемый чуть менее, чем всеми либерастами и частью прочего небыдла. Так как тот факт, что Рашка была просрана ещё в незапамятные времена, есть аксиома для применяющих оный термин, называют они её именно так.
Какой тут нигилизм? Так, важное уточнение.
Несерьёзность же статьи про США подчёркивают аж две плашки.
(no subject)
from:
kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 12:57 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from:
dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 01:56 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:01 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:11 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:17 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:21 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:24 pm
Link
Жопоголики - люди, живущее с девизом "Мы все умрём!"
Поправь меня, если я не прав
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:33 pm
Link
Нигилисты же действительно отрицают и критикуют. Предлагают ли они что-то взамен - другой вопрос. Кто-то - да, кто-то - нет. Алсо, приведи пример нигилизма на Уютненьком.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:38 pm
Link
Reply | Parent | Thread
А теперь мякотка
from:
dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:45 pm
Link
Как обязательный элемент — проповедуют гипертрофированные, порой просто маниакальные формы политкорректности. То есть, чтобы по праву быть либерастом, простой любви к однополым бракам, чеченцам и Новодворской мало, поскольку главное для таких особей — это не сами идеи, а ненависть. К абсолютно любому явлению или человеку, который может оказаться им не по нраву.
Не способны к какой-либо реальной деятельности, так что вся их кипучая активность в итоге приводит к одному результату: вызывает у народных масс отвращение к проповедуемым им идеям. Наиболее известные представители — это бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью. Впрочем, и среди либерастов, возникших уже после превращения Совка в Рашку, таких непримиримых борцов с системой тоже с лёгкостью наберётся на полный Освенцим. Толераст - то же самое, но его призывы в основном направлены на любовь к братьям нашим меньшим.
Это про либерастов. Где там отрицание либеральной идеи, а? Скорее, наоборот:
Наконец, в большинстве случаев либерасты вызывают неприязнь у некоторых вменяемых либералов. Ничего не надо объяснять, оно сродни отношению хорошего, годного автора статей на Лурке к школьнику-луркоебу.
Теперь о поцреотах:
На самом же деле поцреоты — унылые долбоебы, готовые забрызгать слюной любого, кто не разделяет их точку зрения; очень любят спорить на тему национализма и мнимого засилия ЕРЖ. Кроме того, у юных поцреотов весь их поцреотизм чаще всего заключается в игре «за русских» (а также в демонстрировании знания английского языка на американских серверах фразами вроде «fuck you selffucker») в различных компутерных игрушках (если в игре такой возможности нет, спешно клепаются многочисленные моды, добавляющие древних русичей, к примеру, во времена Спарты или в Средиземье). Очень часто чрезвычайно сложным вопросом для поцреотов является задача о том, как одновременно какнуть на евреев и США. За пределами своих уютных бложиков и форумов у камина совершенно безвредны и держат свою гражданскую позицию при себе. Как правило, поцреоты являются поциентами и страдают ФГМ разной степени тяжести. Характерно, что многие поцреоты легко (в зависимости от предложенной суммы) превращаются в либерастов и наоборот, смотря по ситуации.
Как это ни странно, весьма заметная доля тырнет-поцреотов проживает вдали от столь любимой ими родины (ввиду гораздо бОльшей жырности забугорной капиталистической колбасы, достигнутой путем не их труда) и обретается на всевозможных русскоязычных форумах различной направленности. При этом в самых запущенных случаях ФГМ поцреоты еще и активно выступают против срулей, уезжантов и прочих предателей родины, кои, по их мнению, должны любить ее локально и способствовать процветанию и воссиянию. Столь важное дело, как уничтожение буржуйской вражеской колбасы они, разумеется, при этом оставляют себе.
Уровень позерства поцреотов можно оценить хотя бы по выбору жертв для их праведного гнева — как правило, это либо безобидные городские сумасшедшие типа Стомахина, либо откровенные IRL-тролли типа Новодворской. И те и другие очевидно не имеют какого-либо реального влияния на «большую политику», и как следствие — во всех бедах этой страны виноваты явно не они. Но поцреоты предпочитают не замечать этот очевидный факт.
Reply | Parent | Thread
Re: А теперь мякотка
from:
kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:49 pm
Link
Reply | Parent | Thread
Re: А теперь мякотка
from:
dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 03:14 pm
Link
Наибольшего расцвета православие в России достигло в конце Средневековья, когда, как и в Европе, бушевали заразы, вроде чумы, государство не знало, что делать, и поэтому обращалось к церкви, дабы просить помощи у Б-га. Тогда же приобрели масштабность такие гиперфимозные хрени, как насильное крещение и ссылание надоевших жён в монастырь. Сожжения еретиков, охота на ведьм и прочие ужасы из фильмов про инквизицию в России присутствовали в гораздо меньшей степени, чем в католической Европе, однако после осуждения «ереси жидовствующих» такая практика приобрела некоторую популярность, и даже поддерживалась одним из православных святых — Иосифом Волоцким, что по сей день порождает много бурлений среди православных, и порою звучат даже призывы к его деканонизации.
Про эту страну там честно предупраждают про баттхёрт и про географию распространения:
Эта страна (допустимо также написание «эта срана») — эвфемизм России, используемый чуть менее, чем всеми либерастами и частью прочего небыдла. Так как тот факт, что Рашка была просрана ещё в незапамятные времена, есть аксиома для применяющих оный термин, называют они её именно так.
Какой тут нигилизм? Так, важное уточнение.
Несерьёзность же статьи про США подчёркивают аж две плашки.
Reply | Parent | Thread
Re: А теперь мякотка
from:
kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 03:21 pm
Link
А что там насчёт СССР (которая статья "Совок")?
Reply | Parent | Thread
Re: А теперь мякотка
from:
dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 03:53 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from:
anty_big_game@lj
date: Oct. 11th, 2010 - 01:40 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from:
dietolog@lj
date: Oct. 11th, 2010 - 01:51 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
anty_big_game@lj
date: Oct. 11th, 2010 - 01:55 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
dietolog@lj
date: Oct. 11th, 2010 - 01:57 pm
Link
Reply | Parent