Место для оффтопа ч.2

« previous entry | next entry »
Sep. 1st, 2012 | 05:18 pm

Не желающим светиться - сюда. Комменты скрываются.

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {18}

(no subject)

from: [info]kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 12:57 pm
Link

Как ты понимаешь философию Лурка, его внутреннюю сущность?

Reply | Thread


imp_93250

(no subject)

from: [info]dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 01:56 pm
Link

Донести правду нескучно - это раз. Доказать, что нет ничего смешнее жизни - два. Наконец, донести до читающего несовершенство мира при сохранении спокойствия духа - три.

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: [info]kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:01 pm
Link

Это всё лишь приложение к его внутренней сущности. Мопец считает внутреннюю сущность Лурка нигилизмом, однако, на мой взгляд, есть что-то ещё, а что - разглядеть и понять не могу

Reply | Parent | Thread


imp_93250

(no subject)

from: [info]dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:11 pm
Link

Я бы рассмотрел этот нигилизм через истинную суть™ постмодерна - очищение от накопленных за столетия ошибок, заблуждений и предрассудков.

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: [info]kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:17 pm
Link

Дело-то в том, что данный нигилизм - нигилизм без предложения альтернатив. Сейчас объясню - предположим, случилась такая ситуация, что в стране, например, полная жопа, но при этом единственным вариантом остаётся её сохранение (но не увеличение). Нигилисты скажут, что она плоха(К.О., да), но не скажут что вообще надо делать в данной ситуации. Т.е. будут тупо её отрицать, не предлагая ничего взамен.

Reply | Parent | Thread


imp_93250

(no subject)

from: [info]dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:21 pm
Link

А не путаешь ли ты нигилистов и жопоголиков? Кроме того, почитай Экклезиаст. Там тема суеты-хуеты и томления духа раскрыта хорошо.

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: [info]kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:24 pm
Link

Нигилисты, как я понимаю - люди, отрицающее всё, т.к. всё плохо, но, внезапно, никто ничего лучшего не придумал.

Жопоголики - люди, живущее с девизом "Мы все умрём!"

Поправь меня, если я не прав

Reply | Parent | Thread


imp_93250

(no subject)

from: [info]dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:33 pm
Link

Жопоголики упиваются мывсеумрёмством, кроме того, они считают такую позицию индульгенцией на всяческие непотребства - хули, мывсеумрём!!!!!!1111

Нигилисты же действительно отрицают и критикуют. Предлагают ли они что-то взамен - другой вопрос. Кто-то - да, кто-то - нет. Алсо, приведи пример нигилизма на Уютненьком.

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: [info]kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:38 pm
Link

Статьи про Россию и США, статьи "либераст" и "поцреот".

Reply | Parent | Thread


imp_93250

А теперь мякотка

from: [info]dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:45 pm
Link

Либераст — человек, придерживающийся гипертрофированных либеральных ценностей (термин употребляется, однако, зачастую и в отношении всех, кто с поцреотами попросту в чем-то не согласен). В отличие от либерала (см. Педивикию), те личности, которых можно более-менее справедливо назвать «либерастами» явно неадекватны, во всем видят происки Кровавой Гэбни, упорно борются с происками уже много лет как сдохшего совка и страшного рассейского великодержавного шовинизма, который мерещится им на каждом углу.

Как обязательный элемент — проповедуют гипертрофированные, порой просто маниакальные формы политкорректности. То есть, чтобы по праву быть либерастом, простой любви к однополым бракам, чеченцам и Новодворской мало, поскольку главное для таких особей — это не сами идеи, а ненависть. К абсолютно любому явлению или человеку, который может оказаться им не по нраву.

Не способны к какой-либо реальной деятельности, так что вся их кипучая активность в итоге приводит к одному результату: вызывает у народных масс отвращение к проповедуемым им идеям. Наиболее известные представители — это бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью. Впрочем, и среди либерастов, возникших уже после превращения Совка в Рашку, таких непримиримых борцов с системой тоже с лёгкостью наберётся на полный Освенцим. Толераст - то же самое, но его призывы в основном направлены на любовь к братьям нашим меньшим.

Это про либерастов. Где там отрицание либеральной идеи, а? Скорее, наоборот:

Наконец, в большинстве случаев либерасты вызывают неприязнь у некоторых вменяемых либералов. Ничего не надо объяснять, оно сродни отношению хорошего, годного автора статей на Лурке к школьнику-луркоебу.

Теперь о поцреотах:

На самом же деле поцреоты — унылые долбоебы, готовые забрызгать слюной любого, кто не разделяет их точку зрения; очень любят спорить на тему национализма и мнимого засилия ЕРЖ. Кроме того, у юных поцреотов весь их поцреотизм чаще всего заключается в игре «за русских» (а также в демонстрировании знания английского языка на американских серверах фразами вроде «fuck you selffucker») в различных компутерных игрушках (если в игре такой возможности нет, спешно клепаются многочисленные моды, добавляющие древних русичей, к примеру, во времена Спарты или в Средиземье). Очень часто чрезвычайно сложным вопросом для поцреотов является задача о том, как одновременно какнуть на евреев и США. За пределами своих уютных бложиков и форумов у камина совершенно безвредны и держат свою гражданскую позицию при себе. Как правило, поцреоты являются поциентами и страдают ФГМ разной степени тяжести. Характерно, что многие поцреоты легко (в зависимости от предложенной суммы) превращаются в либерастов и наоборот, смотря по ситуации.
Как это ни странно, весьма заметная доля тырнет-поцреотов проживает вдали от столь любимой ими родины (ввиду гораздо бОльшей жырности забугорной капиталистической колбасы, достигнутой путем не их труда) и обретается на всевозможных русскоязычных форумах различной направленности. При этом в самых запущенных случаях ФГМ поцреоты еще и активно выступают против срулей, уезжантов и прочих предателей родины, кои, по их мнению, должны любить ее локально и способствовать процветанию и воссиянию. Столь важное дело, как уничтожение буржуйской вражеской колбасы они, разумеется, при этом оставляют себе.
Уровень позерства поцреотов можно оценить хотя бы по выбору жертв для их праведного гнева — как правило, это либо безобидные городские сумасшедшие типа Стомахина, либо откровенные IRL-тролли типа Новодворской. И те и другие очевидно не имеют какого-либо реального влияния на «большую политику», и как следствие — во всех бедах этой страны виноваты явно не они. Но поцреоты предпочитают не замечать этот очевидный факт.

Reply | Parent | Thread


Re: А теперь мякотка

from: [info]kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 02:49 pm
Link

Ладно, тут я был не прав. А статьи про Россию (хотя правильнее взять б. СССР), США и т.д.?

Reply | Parent | Thread


imp_93250

Re: А теперь мякотка

from: [info]dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 03:14 pm
Link

Про православие. Где тут указание, что данная ветвь - говнейшее говно?

Наибольшего расцвета православие в России достигло в конце Средневековья, когда, как и в Европе, бушевали заразы, вроде чумы, государство не знало, что делать, и поэтому обращалось к церкви, дабы просить помощи у Б-га. Тогда же приобрели масштабность такие гиперфимозные хрени, как насильное крещение и ссылание надоевших жён в монастырь. Сожжения еретиков, охота на ведьм и прочие ужасы из фильмов про инквизицию в России присутствовали в гораздо меньшей степени, чем в католической Европе, однако после осуждения «ереси жидовствующих» такая практика приобрела некоторую популярность, и даже поддерживалась одним из православных святых — Иосифом Волоцким, что по сей день порождает много бурлений среди православных, и порою звучат даже призывы к его деканонизации.

Про эту страну там честно предупраждают про баттхёрт и про географию распространения:

Эта страна (допустимо также написание «эта срана») — эвфемизм России, используемый чуть менее, чем всеми либерастами и частью прочего небыдла. Так как тот факт, что Рашка была просрана ещё в незапамятные времена, есть аксиома для применяющих оный термин, называют они её именно так.

Какой тут нигилизм? Так, важное уточнение.

Несерьёзность же статьи про США подчёркивают аж две плашки.

Reply | Parent | Thread


Re: А теперь мякотка

from: [info]kpojlb@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 03:21 pm
Link

Хм, поправки приняты.

А что там насчёт СССР (которая статья "Совок")?

Reply | Parent | Thread


imp_93250

Re: А теперь мякотка

from: [info]dietolog@lj
date: Aug. 7th, 2010 - 03:53 pm
Link

А там что, клевета про очереди-дефицит-огораживание?

Reply | Parent


(no subject)

from: [info]anty_big_game@lj
date: Oct. 11th, 2010 - 01:40 pm
Link

ну ты и пидар, надругаешься над Гербом?

Reply | Thread


imp_93250

(no subject)

from: [info]dietolog@lj
date: Oct. 11th, 2010 - 01:51 pm
Link

ЩИТО?

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: [info]anty_big_game@lj
date: Oct. 11th, 2010 - 01:55 pm
Link

блядь и проститутка, провокатор, госдеповский троль

Reply | Parent | Thread


imp_93250

(no subject)

from: [info]dietolog@lj
date: Oct. 11th, 2010 - 01:57 pm
Link

Чем упоролся?

Reply | Parent