dima_i: Ну что, пора заводить 3

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

dima_i
2010-02-01 23:33 (ссылка)

Ну как почему? Потому что еще время есть!
А чем это хуже для глаз и мозгов, чем обычное кино?
Мы тут сходили вчера на понятно какой фильм, и это, пожалуй, первый из трех просмотренных мной за последний год 3D, где дополнительная размерность смотрелась настолько красиво и естественно, что даже переборола полную тупость сюжета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

meshko.livejournal.com
2010-02-01 23:38 (ссылка)

А... ну в понятно каком фильме этого четвертого измерения часа на полтора больше, чем надо. А то я бы и сам посмотрел.
Чем хуже для глаз не знаю, но из общих соображений глаза сделаны не для того, чтобы перед ними всё время что-то мелькало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_i 2010-02-02 00:02 (ссылка)
	Ну тогда из этих же соображений и обычное кино смотреть не надо. Фильм длинный, да. Но меня утомил только к самому концу -- там, где стали стрелять уж слишком много. (Ответить) (Уровень выше)

	berezkariki.livejournal.com 2010-02-01 23:40 (ссылка)
	лучше дома кинопроектор с экраном, вот что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_i 2010-02-02 00:01 (ссылка)
	Это уже есть. Вопрос в том, насколько быстро 3D станет "домашним" стандартом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	meshko.livejournal.com 2010-02-02 00:06 (ссылка)
	Лет 5, я думаю, Многие тв уже "3d-ready", в 11-ом или 12-ом году спорт начнут передавать в 3Д, ну и т.п. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mich_punk 2010-02-10 16:08 (ссылка)
	Угу! В кионтеатрах спорт вроде бы уже. В эти выходные вот буквально: http://news.bbc.co.uk/1/hi/wales/8454422.stm (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -