dima_l: коротко и четко

(Добавить комментарий)

	apophates 2005-11-12 11:04 (ссылка)
	оно, может, и четко, да только... нынче принятый образ жизни уже не русский. Такой бы лозунг, да вовремя! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	"вовремя" - это при Минине и Пожарском, что ли? dima_l 2005-11-12 21:55 (ссылка)
	Вы еще не русского образа жизни не видели... скажите спасибо, хоть такой пока что есть. (Ответить) (Уровень выше)

	drz 2005-11-25 11:04 (ссылка)
	"нынче принятый образ жизни уже не русский" Это смотря где. (Ответить) (Уровень выше)

arvegger
2005-11-12 16:15 (ссылка)

А если он говорит по-русски, живет, как принято здесь, и отстаивает интересы государства, но при этом имеет наглость считать себя узбеком, а если Вы будете настаивать, что он русский, то он Вам морду набьет? Тогда как? 8-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dima_l 2005-11-12 21:57 (ссылка)
	Если он не говорит по-узбекски, то считать себя узбеком - действительно, наглость. Как бы самому морду не набили. Впрочем, я-то не узбек, мне-то что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arvegger 2005-11-14 12:05 (ссылка)
	Почему не говорит, может, с кем-то говорит. А с теми, кто узбекского не понимает, говорит по-русски. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_l 2005-11-15 13:04 (ссылка)
	Ну, если так, он не подходит под определение. "Говорит по-русски" значит не "если нужно, то может говорить", а "говорит на своем родном". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arvegger 2005-11-15 13:27 (ссылка)
	А как Вы предполагаете определять, говорит ли он по-русски потому что русский - его родной язык или потому что считает это нужным? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_l 2005-11-15 13:33 (ссылка)
	Вообще-то это определить несложно обычно. (На родном языке люди дома говорят. Да и вообще.) А зачем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arvegger 2005-11-15 14:32 (ссылка)
	Ну как зачем? Скажем, вот мы с вами на русском говорим. Вдруг Вы меня на этом основании в русские запишете. А я Вам даже морду набить не смогу в силу специфики интернет-общения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dima_l
2005-11-15 22:22 (ссылка)

Прошлый ответ я заскринил. Вместе со всей веткой.
Он был неправильный. Сюси, пуси, дэвушки, дамы...

Правильный ответ такой:

-----------------------

Существо, живущее в России и готовое бить морду,
если его случайно примут за русского - животное.

По христианской же антропологии - инопланетянин.

Ну, а с животными я не общаюсь в своем ЖЖ. Пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

arvegger
2005-11-15 22:46 (ссылка)

>если его случайно примут за русского - животное

Если его случайно примут за... - безусловно. А вот если его вписывают в русские в соответствии с классификацией, вопреки его самоидентификации, - пожалуй, надо как-то противодействовать.
Скажем, если некоторые тусовки Вас начнут упорно записывать в эфиопы (в качестве большого одолжения) на том основании, что Вы прилично одеты и не грызете ногти, то Вы, наверное, на них обидитесь. А если это будет повторяться часто и на протяжении лет пяти, то мысль о морде придет в голову сама собой.

(Ответить) (Уровень выше)

oboguev
2005-11-15 23:27 (ссылка)

Товарищ Арвеггер между прочим прав.
Позвольте пояснить наглядным примером.

Возьмем первые годы жидокоммунистической власти, когда урусы не смели еще распрямить шею, и посмотрим на ее правителей:

Говорят по русски? Да, идиша скорее чужаются и используют его только в низах.
Живут, как принято здесь, в жидокоммуне? Тоже факт.
Отстаивают интересы красножидовского государства? Отстаивают.

При всём том -- евреи махровые.

Так что, увы вашему определению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это возражение я ждал

dima_l
2005-11-18 06:44 (ссылка)

Ответ такой:

если жизнь русских в жидокоммуне неотличима от жизни красножидов ("евреев махровых"),
то красножидоевреи и жидокоммунорусские друг от друга и по национальности неотличимы.

"Не измышляю сущностей без надобности."

Это не значит, что те же лица потом не станут отличаться. Такое сколько хошь бывает.
Знаем-знаем. Русский-русский, а уехал в Израиль - бац - и вдруг, еврей. И в ЖЖ есть.

(Ответить) (Уровень выше)

	См. также тут dima_l 2005-11-19 15:46 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/dima_l/9158.html?thread=40134#t40134 (Ответить) (Уровень выше)

	er2000 2005-11-12 19:41 (ссылка)
	А какого государства? :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dima_l 2005-11-12 22:24 (ссылка)
	русского, епта. того, где русские живут. как принято здесь. (Ответить) (Уровень выше)

	выражающего интересы русских dima_l 2005-11-19 15:47 (ссылка)
	а точнее, смотри тут http://lj.rossia.org/users/dima_l/9158.html?thread=40134#t40134 (Ответить) (Уровень выше)

	dobromysl 2005-11-13 12:37 (ссылка)
	Есть ещё хороший рекурсивный вариант: русский тот, кого русские считают таковым. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dima_l
2005-11-14 00:12 (ссылка)

Это тоже правильно.

А то ещё есть рекурсивное определение иудаизма:

1) Иудаизм - это религия, которая учит, что хорошо - то, что хорошо для евреев.
2) Еврей - это тот, кто с этим согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drz 2005-11-25 11:09 (ссылка)
	Получается, я - не еврей. Ибо иудаизм считаю вредным не только для всех людей Земли, но и для евреев особенно. (Ответить) (Уровень выше)