Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Коняев ([info]dimchansky)
@ 2004-05-25 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рецепт шашлыка в собственном соку
В связи с недавними событиями выложу рецепт, который был посоветован в одном киоске, где мы берем овощи и который был опробован, сертифицирован, патентован и одобрен министерством здравохранения. Рецепт простой, но по сравнению с "просто в уксусе", IMHO, лучше, т.к. получается более сочный, а, если нравится кислинка уксуса (а мне нравится), можно во время жарки на мангале брызгать водицей с уксусом.
РЕЦЕПТ:
1 кг. свинины
1 сред. луковица
1 зуб. чеснока
1 ч.л. сахара
1 ч.л. корицы
перец черный, соль (если есть какие-то спец. пряности для шашлыка, можно попровать их)
Нарезаем большими кубиками мясо, натираем на крупной терке луковицу, давим чеснок через чеснокодавилку (или трём на мелкой терке), добавляем пряности, соль, сахар, корицу, перемешиваем и в холодильник на ночь.
Вот и всё.


(Добавить комментарий)

Дим, тут дело такое...
[info]n_p_n@lj
2004-05-25 00:10 (ссылка)
Я готовить шашлык не люблю и не умею, но великий теоретик процесса.
Так вот, все рецепты без уксуса (или иной изрядной кислоты) - это мясо на вертеле, а не нашлык. Суть шашлыка в мариновании, в ходе которого, под воздействием кислоты мясо размягчается. Всё остальные приправы влияют на вкус, но не оказывают размягчающего действия.
Если мясо - свинина, да ещё и парная, то можно и просто наткнуть на шампур и жарить. Но не шашлык это. И кислый вкус - это не просто вкусовая добавка, а коненная особенность шашлыка. Вот. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дим, тут дело такое...
[info]dimchansky@lj
2004-05-25 00:15 (ссылка)
У меня всё наоборот: я шашлык люблю, люблю готовить, но не умею. :)
По поводу маринования: почему маринованный шашлык вышел более сухой и жесткий что ли? Конечно, я готовил их раздельно, т.е. сначала с уксусом, потом без и может дело тут в моей криворукости.
Я вот слышал шашлык ещё делают на вине, на пиве и даже на кефире. Не пробовали? Можно назвать шашлыком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это всё от лукавого.
[info]n_p_n@lj
2004-05-25 00:22 (ссылка)
Конечно, в вине, пиве (?) и кефире (вот это кое что) немного кислоты.
Майонез ещё пробуют.
Но нужна кислота. Качество шашлыка во многом определяется именно мясом.
Я вот в последнюю (прошлогоднюю) попытку ступил - купил отличный карбонат. Отличный! Но для шашлыка это совсем не то...
Фигня получилась.
Лучше всего - шейка.
Кроме того, очень важно время приготовления. Поэтому, например, мои упражнения скупости в лучших традициях Плюшкина часто заканчивались плачевно.
Ну, думаю, зачем много дров - они только угли выжгут (я уголь покупаю.)
Не нужно жалеть. Как следует раскочегарить костёр, чтобы угли разгорелись. Тогда и огня не будет, и жара от углей хватит. В противных случаях имеем подгоревший (огонь) или засохший (слабые угли, бОльшее время приготовления) шашлык. Это очень важно.
Так что сухим может быть просто от слабых углей и большого времени жарки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, забыл.
[info]n_p_n@lj
2004-05-25 00:24 (ссылка)
Обработанный уксусом шашлык гораздо легче переваривается. Существенно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это всё от лукавого.
[info]dimchansky@lj
2004-05-25 00:32 (ссылка)
Так что сухим может быть просто от слабых углей и большого времени жарки...


Я вот подумал. Наверное так оно и было.. Опять же делал на углях, купленных в магазине. Всё-таки не то эти угли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не-е, они нормальные
[info]n_p_n@lj
2004-05-25 00:38 (ссылка)
их нужно, как следует разжечь, сильным огнём. Дровами настоящими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-е, они нормальные
[info]dimchansky@lj
2004-05-25 00:45 (ссылка)
Так тогда и угли особо не нужны. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Парадоксально, но факт :)
[info]n_p_n@lj
2004-05-25 00:48 (ссылка)
Ну получается просто экономия дров. Всё таки, скажем, килограмм углей разжигается не таким количеством дров, из которых получится килограмм угля.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дим, тут дело такое...
[info]ex_daria_d463@lj
2004-05-25 01:07 (ссылка)
Мясо размягчается и под воздействием просто лука и соли :)
Мы традиционно едим без уксуса.

Кстати, выдержать пару часов в том же луке и соли не мешает и свинятину перед тушением. Тушится быстрее и бывает на вкус нежнее ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А что в луке способстует этому размягчению?
[info]n_p_n@lj
2004-05-25 01:13 (ссылка)
Боюсь, что это самообман.
Хотя, сколько времени держать. Крокодил, например, не есть свежего мяса (слишком жёсткое), поэтому заначивает где-нибудь в укромном месте и ждёт. Подтухшее мясо переваривается намного легче. Может, и с луком такой же эффект? %)
Я соль не использую почти вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что в луке способстует этому размягчению?
[info]ex_daria_d463@lj
2004-05-25 01:17 (ссылка)
Хм. Вообще-то как-то мы с мужем не склонны к самообману :)
Держать примерно полсуток, можно в холодильнике. Под воздействием соли выделяется сок, в котором, видимо, мясо просто отмокает, попутно просаливаясь и приправляясь специями (черный перец) :)
А вода вроде тоже кислота :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У-гу. Кислота.
[info]n_p_n@lj
2004-05-25 01:41 (ссылка)
с основанием -OH.
Вода - это середина между щёлочью и кислотой. Как бы одновременно и кислота и щёлочь:
H-OH :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А что в луке способстует этому размягчению?
[info]dimchansky@lj
2004-05-25 02:37 (ссылка)
А вода вроде тоже кислота :)
Не-ее. Это только если вместо воды пероксид использовать.. :-)

(Ответить) (Уровень выше)

shashlyk
(Анонимно)
2004-05-25 07:34 (ссылка)
Dima,privet.Ochen' somnevajus',chto smogu popast' v tvoj ZHZH,vot nebol'shie popravki k tvoemu receptu:na 1 kg mjasa nuzhno 300-350 g luka,ego rezhut kol'cami,ukladyvajut na dno emkosti i perekladyvajut slojami mjasa,podsolenogo,s dobavleniem chjernogo i krasnogo perca,sloj luka i t.d.I horosho dobavit' nemnogo "aceto de vino"0,5 stakana,eto ne uksus i ne vino i ne bal'zamicheskij uksus-kislee i deshevle:))).Prijatnogo appetita.

(Ответить)


[info]mashutka_alfi@lj
2004-05-26 01:03 (ссылка)
Мы готовим по-другому. Берем на два кило мяса два лимона, лук, пряности от ЛКН :0))), соль. Лимоны ваыдавливаешь в порезанное мясо, пряности, соль, лук туда же. Через пару часов можно жарить шашлик :0))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2004-05-26 01:09 (ссылка)
А что такое ЛКН?
Сколько лука берёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashutka_alfi@lj
2004-05-26 23:01 (ссылка)
ЛКН - лица кавказской национальности :) Которые продают специи рядом с мясом на рынках. Я всегда покупаю шейку на Теплом Стане - прямо с туши.
Лука... обычно около луковицы на 1.5-2 килограмма. Или полторы.

(Ответить) (Уровень выше)