Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Коняев ([info]dimchansky)
@ 2004-09-02 14:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слон и свободный секс
Многие любят оправдывать современную свободу секса, сводя человека на уровень обычного животного, и, как правило, мир при этом для них случайный хаос. То есть свободный секс для таких людей - это "возвращение к естеству", "первозданности", "назад к природе", а моногамный брак - это "пережиток прошлого", семейная жизнь и семейные обязательства - "предрассудки", поэтому для них все попытки удерживать плотские страстные желания - "опаснейшее упражнение, которое может травмировать психику, потому что животным естественно сношение, оплодотворение как можно большего числа самок."
Так вот такие люди, как оказывается, на самом деле ставят себя не просто на уровень животного, они ставят себя даже ниже некоторых животных, сами того не подозревая. Вот какой пример приводит один из наиболее почитаемых западных духовных пастырей Франциск Сельский:
"Слон — только большое животное, но наиболее достойное из них. Он никогда не меняет самку и нежно любит ту, которую избрал. Он спаривается только через три года, и только в течение 5 дней, и так тайно, что никогда не видят его за этим актом. На шестой день он прежде всего идет прямо к реке, где тщательно моет все свое тело, и только тогда возвращается к стаду."
Таким образом, людям есть чему поучиться у природы, к которой они хотят так "естественно" вернуться.

З.Ы.: не зря у меня слон - любимое животное :)


(Добавить комментарий)


[info]willys@lj
2004-09-02 02:07 (ссылка)
реальная история. про слона из рижского зоопарка.
слон уже довольно старый. старше 40 лет. за свою жизнь он пережил двух слоних. пару лет назад отправили его в шведский зоопарк (у латышей, видимо, недостаточно финансов для содержания слона). там его поселили, устроили. в соседнем вольере живут слонихи. штук 6, вроде. в первую же ночь старый латышский слон сломал изгородь, залез в вольер со слонихами и всех удовлетворил. утром его выгнали, забор починили. через неделю всё повторилось :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2004-09-02 03:39 (ссылка)
Как это там говорят, в каждом стаде есть своя...
Я ведь не пытаюсь выставить слона примером для подражания, а говорю, что некоторые люди оправдывают своё развязанное сексуальное поведение тем, что человек по сути животное. Может быть слон и не очень удачный пример, но тогда уж пусть посмотрят на гусей и лебедей..

(Ответить) (Уровень выше)

BTW
[info]dimchansky@lj
2004-09-02 03:41 (ссылка)
Об искусстве любви и верности слонов прекрасно написал знаменитый польский сексолог Казимеж Имелиньски в книге "Тайны секса". Предлагаем вашему вниманию отрывок из этой книги. (http://www.s-info.ru/intim/nature/default.asp?n=51)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]willys@lj
2004-09-02 02:10 (ссылка)
ещё интересно, почему вы считаете, что "свободный секс" - это стремление "оплодотворить как можно большее число самок"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2004-09-02 03:44 (ссылка)
Это не я считаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shumilov@lj
2004-09-02 02:15 (ссылка)
Слон выбран символом антисексистов.

Image

Но слону проще - он не знает, что такое вожделение, да и бесам он нафиг не нужен. Так что...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2004-09-02 04:40 (ссылка)
То есть как ни крути, а животное не может быть примером для подражания:
1. Если мы считаем человека животным и тем оправдываем свой "свободный секс", то мы должны обратить внимание и на слонов и на лебедей.
2. Если мы считаем, что человеческая природа поражена, а сам человек искушаем бесами, то это не значит, что неискушаемые животные поступают лучше человека.

З.Ы.:
На счёт "бесам он нафиг не нужен" - ещё не известно. :)
Легион с радостью вошёл в свиней. (Мар.5:12)
Другое дело, что искушать слона им вроде как незачем. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimchansky@lj
2004-09-02 04:41 (ссылка)
А антисексисты - что за звери такие? В чём их крайность, так сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shumilov@lj
2004-09-02 04:46 (ссылка)
http://webcenter.ru/~cm3/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ahl@lj
2004-09-02 02:18 (ссылка)
Забавно, но как раз у животных свободного секса-то и нет, все в рамках "приличного", есть сезон, есть отношения, нет сезона - нет отношений: напр., я не видел, чтобы, например, собаки или кошки - он и она - живущи в одной квартире беспрерывно имели друга

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кстати,
[info]dimchansky@lj
2004-09-02 04:42 (ссылка)
ведь действительно так и есть. Не надо даже за слонами с лебедями ходить. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apostasis@lj
2004-09-02 02:44 (ссылка)
Может, слон и знает, что такое вожделение (поскольку вся природа нашего мира изменилась с падением человека), но уж точно не знает слоник, что это грех, и не виноват ни в чем.
а Франциск-то, кстати, - Сальский (хотя "сельский" - тоже звучит)). Хотя я бы не очень доверял мнениям богословов в области зоологии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2004-09-02 04:43 (ссылка)
Запомню, что Сальский. :)

(Ответить) (Уровень выше)