Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Коняев ([info]dimchansky)
@ 2004-09-02 14:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слон и свободный секс
Многие любят оправдывать современную свободу секса, сводя человека на уровень обычного животного, и, как правило, мир при этом для них случайный хаос. То есть свободный секс для таких людей - это "возвращение к естеству", "первозданности", "назад к природе", а моногамный брак - это "пережиток прошлого", семейная жизнь и семейные обязательства - "предрассудки", поэтому для них все попытки удерживать плотские страстные желания - "опаснейшее упражнение, которое может травмировать психику, потому что животным естественно сношение, оплодотворение как можно большего числа самок."
Так вот такие люди, как оказывается, на самом деле ставят себя не просто на уровень животного, они ставят себя даже ниже некоторых животных, сами того не подозревая. Вот какой пример приводит один из наиболее почитаемых западных духовных пастырей Франциск Сельский:
"Слон — только большое животное, но наиболее достойное из них. Он никогда не меняет самку и нежно любит ту, которую избрал. Он спаривается только через три года, и только в течение 5 дней, и так тайно, что никогда не видят его за этим актом. На шестой день он прежде всего идет прямо к реке, где тщательно моет все свое тело, и только тогда возвращается к стаду."
Таким образом, людям есть чему поучиться у природы, к которой они хотят так "естественно" вернуться.

З.Ы.: не зря у меня слон - любимое животное :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shumilov@lj
2004-09-02 02:15 (ссылка)
Слон выбран символом антисексистов.

Image

Но слону проще - он не знает, что такое вожделение, да и бесам он нафиг не нужен. Так что...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2004-09-02 04:40 (ссылка)
То есть как ни крути, а животное не может быть примером для подражания:
1. Если мы считаем человека животным и тем оправдываем свой "свободный секс", то мы должны обратить внимание и на слонов и на лебедей.
2. Если мы считаем, что человеческая природа поражена, а сам человек искушаем бесами, то это не значит, что неискушаемые животные поступают лучше человека.

З.Ы.:
На счёт "бесам он нафиг не нужен" - ещё не известно. :)
Легион с радостью вошёл в свиней. (Мар.5:12)
Другое дело, что искушать слона им вроде как незачем. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimchansky@lj
2004-09-02 04:41 (ссылка)
А антисексисты - что за звери такие? В чём их крайность, так сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shumilov@lj
2004-09-02 04:46 (ссылка)
http://webcenter.ru/~cm3/

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -