"чморнее чморей, чем москвичи в природе не существует"
фу бля, горчев, и вы туда же.

(Reply to this) (Thread)

Извините, я понимаю, что этот факт неприятен, но тем не менее это так.
В те давние времена я, знаете ли, не жил ещё в городе Петербурге и не имел в отношении зажравшихся москвичей ровно никакого предубеждения. Меня вообще призвали из Алма-Аты.
Но факт "москвич равно чмо" несмотря на это существовал уже тогда.
Повторюсь: я очень правдивый писатель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я уж было собирался Вас поправить, так сказать "для полноты картины", т.к. слышал, что "ленинградцы, москвичи - пидарасы, стукачи".

Дискуссии по теме "чмо или не чмо" начинать не буду, т.к. дело это неблагодарное, у нас в стране срать жителей столицы - общее место с давних времён, тут уж ничего не поделаешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ленинградцы были нормальные - то есть ничем особо не выделялись.
Самые "бурые", как это тогда называлось, были чеченцы и ингуши, ну и грузины. Они и поддерживали в части порядок, как они его понимали.
Действительно не будем дискутировать. Вам хочется как правильно, а я пишу как было. Так что спорить и не о чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да мне никак не хочется, в принципе.
Я всего лишь процитировал. Впрочем, это с флота.

(Reply to this) (Parent)

Армии разные бывают. Я, например, служил в армии, где требовался головной мозг, москвичей в жопу не целовали, но чмо меня никто не называл. А в стройбате наличие головного мозга может привести к летальному исходу вне зависимости от прописки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мозг и в стройбате не очень мешает. Главное - пореже им пользоваться.
Рефлексии и прочие сомнения, типа "а хорошо ли это?" действительно практически летальны.
Один мой армейский знакомый даже сошёл от этого с ума.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полностью согласен. В СА очень вредно было пользоваться мозгом. Вот, допустим, известно, что в армии снег отличается от граждаского снега. Это на гражданке снег может абы как лежать сугробами. А армейский должен быть белый и квадратный. Была зима, и я думал, что требование квадратности - это самое плохое, потому что приходилось километр дороги и еще остановку автобусную у части окучивать большой лопатой, срезая ею только что упавшие с неба выступы. Но самое плохое были мысли типа "что я здесь делаю? почему я не закосил до конца? зачем я послушался совета родителей и все же пошел в эту ебаную армию?" Но силы добра победили силы разума, и мозг мой отключился. И когда пришла весна и в силу вступило следующее требование - чтобы снег был весь равномерно белый - и приходилось носить носилками свежий белый снег с поля и сыпать его на проталины, меня уже не мучали эти дурацкие вопросы. Равно как и любые другие вопросы. И с тех пор я особо не думаю. Что приятно. Хотя иногда вспоминаю себя довоенного. Жалко его.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно, кубические сугробы - это ведь прикольно! Тогда, конечно, так не казалось, но сейчас-то! :))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну они не столько кубические, сколько прямоугольные должны были быть. Но снег имеет подлое свойство: начать падать с неба, как только закончишь белые прямоугольники лопатой обтесывать.

(Reply to this) (Parent)