Что? Кому?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по второму разу одно и тоже продавать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну да. Одновременно продавать в менс хелс и космополитан - не то, чтобы западло, а даже денежно наказуемо.
Но эту картинку у меня никто не заказывал. Это моя картинка. Хуже того - я, допустим, нарисовал копию, потому что мне жалко отдать оригинал. Дорог он мне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

западло продавать и множить копии.
по-этому фото продают с негативом, компьютерные произведения с полным набором оригинальной разработки и т.п.

если автор "с нуля" воссоздаёт "точно-такое-же" произведение - это вполне допустимо. Многие известные художники жили повторениями классических мотивов, практически копированием оодного и того же.

И ваще... Настоящий художник не сможет скопировать свое произведение - захочется подправить/дополнить/изменить..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С юридической точки зрения в данном конкретном случае можно продавать сколько угодно копий, ничего противозаконного или же безнравственного тут нет. А вообще права бывают имущественные и неимущественные. Неимущественные права всегда остаются за художником. Кстати, даже С.Дали продавал аналоги некоторых картин, если был заказчик. Вы нарисовали картину - и продали ее. нарисовали еще одну - и тоже продали. Это нормально.

(Reply to this) (Parent)