Вообще-то это нормальная практика - авторские копии.. Название даже искусстведческое имеют - реплики. Вот, например, у Саврасова было грачей прилетели штук сто. И никто не обижался, а даже наоборот - все были довольны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

49 вариантов у него было...
а именуется это авторское повторение , а не копия, и права на существование у них ровно те же , как и у первой работы

а копией называется то, что повторит, срисовывая подробности, другой исполнитель

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут я поспорю.
Когда рисуется первый вариант (оригинал), автор сам ещё толком не знает, где будет стоять эта фигура, где кровь, грачи и так далее. Мучается, соскабливает, замазывает, получается грязно.
В "авторском повторении" всё чистенько и даже лучше, чем в оригинале, но войны с мирозданием уже нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дмитрий, есть мировая и Российская искусствоведческая практика, где все это давно обозначено и утрясено...
есть законы об авторских правах - это другое...
и есть наши копания и домыслы, на которые мы тоже имеем право

(Reply to this) (Parent)

что-то я развещался...

о личном: - мне ЛЕГЧЕ рожать, чем повторять...
не люблю, но делаю, дети заканчивают школу, хотят есть...
и жена еще...(хорошая)

(Reply to this) (Parent)