Резерв - December 1st, 2009

December 1st, 2009

December 1st, 2009
10:28 pm

[Link]

БНС

Борис Стругацкий – Юрию Афанасьеву:
За существование России я спокоен: время еще не пришло

Дорогой Юрий Николаевич!
Давно (с незабвенных времен «самиздата») не получал я такого удовольствия от публицистики, как при чтении Вашей статьи. Я знаю, конечно, что ничего не изменит она и не заполнит ни в какой мере всепобеждающую Пустоту, но она высечет, я уверен, десятки и сотни искр из  родственных душ, которые есть, которые всегда были и которые будут всегда, – потому что Мир устроен так, а не иначе! Черт побери, он устроен так, чтобы родственные души были всегда и перекликались бы через Пустоту, вопреки Пустоте и в ущерб этой Пустоте, какой бы неодолимой она нам ни представлялась.

Борис Стругацкий – Юрию Афанасьеву:


читать и думать.

(1 комментарий | Оставить комментарий)

TimeEvent
10:29 pm

[Link]

для тех, кто в теме?
Немного балуюсь математическими изысканиями:
например, имеем квадратную матрицу-таблицу цифровых значений.
Типа такой

 |X' Y' Z'| S 
-+--------+---
X|0  1  2 | 1
Y|0  0  1 | 1
Z|1  1  0 | 0
==========+===
  1  2  3 |

где
X,Y,Z - некие персоны (три штуки, M = 3);
X',Y',Z' - объекты имеющие отношение к персонам;

элементы матрицы - это некие значения оценок этими персонами объектов друг друга.
к примеру в диапазоне от 0 до 2, но могут быть произвольными, как и количество персон.
оценки эти - субъективные. Друг от друга не зависящие.

Кроме того, имеют место суммарные значения оценок. В данном случае это 1,2,3.
Оценки, выставленные персонами независимо друг от друга, суммируем и
итоговую сумму считаем самой объективной. Задача состоит в следующем.
Спрашивается, насколько каждая персона близка в своей субъективной оценке к оценке объективной.
Назовём этот параметр "в теме". То есть, нужно определить, какое значение имеет этот фактор
для каждой из персон, по данным имеющейся таблицы. Насколько кто в теме.

Алгоритм представляется следующим:
1)каждая пара элементов таблицы, а их в общем случае (М-1)*(М-2)/2; [в нашем случае всего одна] сопоставляется с парой объективных оценок, стоящих в тех-же координатах.

2)результатом сопоставления является число равное [-1,0,1];
"1" - если разницы между элементами по модулю и знаку равны.
"-1" - если противоположны (т.е. субъ.оц. больше-меньше, а об.меньше-больше)
"0" - если сопоставление сделать невозможно, они одинаковы.

3)сумма всех результатов для одной координаты накапливается в переменной и является
итоговым коэффициентом "в теме" для данной персоны.

К примеру в нашем гипотетическом случае XYZ: (см.матрицу выше, столбец S - тема)
"в теме" X и Y, а про Z ничего сказать нельзя.

теперь осталось применить эти измышления к реальным данным большого объёма.
там, как мне кажется, будет немного не такая картина, как на маленькой матрице.
если потом отсортировать персон по убыванию коэффициента S - сразу станет кое-что видно.

(4 комментария | Оставить комментарий)

Previous Day 2009/12/01
[Archive]
Next Day
Powered by LJ.Rossia.org