О глупости

Сегодня речь пойдет об очередной статье недоучившегося исторега Пожарского, которую он опубликовал на сайте кумира крокодилистов Каспарова. (кстати надо создавать новый бренд - К.К.К. - Каспаров кумир крокодилистов :)Нет конечно же копия появилась и на Назлобе, но деньги Пожарский получил все же от Каспарова. Как говорил его соратник Штепа - 60 баксов на пиво никогда не лишние. Ну да ладно, интересы этой местечковой тусовки всегда были ограничены.

А вот статья заслуживает того, чтобы по ней прошлись. Рецепт этого блюда очень примитивный. Берется 2-3 лица с нерусскими фамилиями, находиться у них 1-2 высказывания про империю и все. Готово - империя русских это на самом деле государство инородцев. Ну и малость добавки в виде рассказа про Римскую империю, где якобы варвары унаследовали римскую идентичность завоевав Рим. Но автор глуп и не понимает простейших вещей. Учить автора я не буду, пусть его жизнь учит, но вот своим читателям кое что расскажу.

Во-первых русская империя это именно _русская_империя_. То есть русское национальное государство. Почему я называю его империей? Вовсе не потому, что как считают тупые антиымперцы, что я хочу подчеркнуть его многонациональность. напротив многонациональность для империи ненужна и даже вредна. Смысл империи в выстраивании иерархий для защиты мира порядка от мира хаоса. Эти иерархии могут быть связаны с этносами, а могут быть связаны с корпорациями, сословиями, да с чем угодно. И конечно же это будут именно иерерархии, то есть в них в контексте национального вопроса всегда будет нация, которая будет стоять выше и всегда будут нации которые будут стоять ниже. И как нетрудно догадаться, исходя из того, что это будет русское национальное государство - выше всех будут стоять отнюдь не чеченцы:) (хотя это и хочется крокодилистам в их тайных гомоэротических садомазофантазиях). Нет, конечно кроме иерархии этносов (этнархии) есть еще и вариант "всех убить", но неужели Пожарский предлагает именно его? И где в этом случае санитары?

Во-вторых, расскажу про историю. Известно, что Пожарский не знает истории, хотя и пытается это скрывать:) Поэтому я взял на себя тяжелую ношу вести просветительсткую деятельность, дабы безумные статьи Пожарского не повлияли на чей либо неокрепший мозг. Так вот, ни одно из племен захвативших территорию римской империи не приняло римской идентичности. То есть вообще _ни_одно_. Если Пожарский знает примеры противоположного и обнародует их, то он получит мировую славу историка-медиевиста и контракты в лучшие университеты мира. Но к сожалению этого не произойдет. Вернемся к истории. Так например король готов Теодорих отличался симпатиями к римской культуре, но за это был весьма порицаем готами и это пожалуй единственный пример не то чтобы принятия идентичности, а просто попытки установления близких связей. Сами же готы себя римлянами не считали, а ведь это было по словам современников самое цивилизованное племя варваров. Что уж говорить о других. Зато о своей преемственности к римлянам заявили греки, далеко не варварский народ. правда надо отметить то, что у них были на это все права. Константинополь был официально провозглашен столицей, в него переехали часть сенаторов и был создан константинопольский сенат, равный римскому. То есть жители Восточной римской империи называли себя римлянами (вплоть до падения Византии) по полному праву, а не на основании права силы, варваров присвоивших себе это имя. Конечно спустя 500 лет была провозглашена Империя Карла Великого, которой наследовала Священная Римская империя, но ни один немец в те времена никогда не назвал бы себя римлянином.

Вопрос - что делал Пожарский в то время, когда более разумные студенты слушали лекции по истории античности и средневековья?

А с национальными проблемами русские разберутся сами. Без помощи пожарских. Тем более что они все равно ничего предложить не смогут.