Мудколлекция's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Sunday, August 30th, 2026 |
tiphareth
|
6:10a |
|
| Saturday, August 29th, 2026 |
tiphareth
|
2:55p |
президент решился рассказать о целях СВО На пятый год войны президент решился рассказать о тайных целях специальной войсковой операции. Когда Дмитрий Баланчуков из Белгородской области рассказал о своей поездке на Северный полюс, Путин поинтересовался, видел ли педагог там белых медведей.
``Да, конечно. Двух!'' - ответил Баланчуков.
``Двух? Здоровых?'' - уточнил Путин. И продолжил:
Представляете, а вот там рядышком косатки обитают, они едят этих медведей, как мелюзгу. Они просто набрасываются стаей такой, и бум - на части их разрывают. Это все очень интересно. Да-да, такая пищевая цепочка. И об этом тоже детям нужно рассказывать, чтобы они понимали, в каком мире мы живем и почему мы проводим специальную военную операцию.
* * * Комментарий зоолога: https://daladno.net/edyat-li-kosatki-belyh-medvedey/ Впрочем, пока нет доказательств, что косатка когда-либо нападала на белого медведя. Да и встречи этих хищников на сегодняшний день - редкость.
Косатки не нападают на людей и животных, которых нет в их рационе.
2021-го года статья. И вот тут https://www.reddit.com/r/badassanimals/comments/1mghfbq/a_swimming_polar_bear_surrounded_by_a_pod_of/ There haven't been any apparent documented interactions of orcas hunting polar bears so far. Orcas don't usually venture far into areas in the Arctic with an abundance of sea ice (where polar bears are often found) probably at least partially due to risk of entrapment in the ice. But, with declining sea ice resulting in orcas spending more time in the Arctic, there may indeed be direct interactions between polar bears and orcas documented in the near future.
However, considering how cautious orcas often are and how conservative they tend to be with their diets, it is unlikely that even mammal-eating orcas in close vicinity to polar bears would attempt to attack these bears anytime soon. This is much unlike polar bears themselves, which are highly opportunistic hunters.
Orcas belong to a diverse array of cultural communities that each specialize in hunting different prey using their own hunting techniques that are passed down generations. An orca that only hunts seals and porpoises, for example, would have no idea how to hunt a gray whale calf unless taught to by another member of its community.
* * * Фейл, однако. Привет . Current Mood: sickCurrent Music: Lustmord - METAVOID |
|
lj_posic
|
4:59p |
|
|
lj_posic
|
4:56p |
Десять лет назад: Nassim Taleb on success https://posic.livejournal.com/1352232.htmlФейсбучный коммент 10-летней давности, от 29 августа 2016 года -- https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid0AdLz1qcfpxQucwvwq9tukDjcB5CtnzdpjGdoBDrGP2Fe4n1jtM4vt7oi2zeEqrJzl : > 18 years old are idiots. It seems that some people just never grow up. I am like that. Perhaps Taleb is like that, I don't know. I don't think that my 18 year old self would be disappointed to see me today. If anything, perhaps he would be a bit frightened. When I was 18, I did not expect to lead such an interesting life. But on the other hand, perhaps as an 18-year-old I was wiser than many other 18-year-olds. Anyway, maybe for people who do grow up a different definition of success is needed. Like that Greek definition, reinterpreted in one way or another. *** Короче, я не был идиотом в 18 лет. |
tiphareth
|
12:21p |
"settler violence" А вот хорошее https://www.tabletmag.com/sections/israel-middle-east/articles/jewish-terrorists-violent-settlers-liehttps://www.tabletmag.com/collections/settlers-dilemmaпро то, как фабрикуется миф о "settler violence". Ну типа, если кого-то отпиздили на западном берегу, армия или поселенцы, то это попадает в статистику "settler violence". Даже если отпиздили еврея, неважно. В итоге все эти случаи суммируются соответствующим комитетом ООН, которое рапортует об ужасном насилии со стороны еврейских поселенцев. Походу, любой выход еврея на Храмовую Гору для молитвы это тоже settler violence, по тем же самым критериям. It gets worse. Once you study OCHA's criteria for determining violence-as my colleague Gadi Taub did recently in Tablet-you learn a valuable lesson in creative methodology. For instance, what counts as "settler violence"? The answer, unbelievably, includes everything from any instance in which Israeli settlers were victims of violence, to every reported incident that ended with no injury or damage to property on either side, to every clash between Israeli police and Palestinians on the Temple Mount, even when precisely zero Israeli civilians are involved and even when said riots were sparked by the Palestinians.
And speaking of the Temple Mount, OCHA counts every single visit by a Jew to the site where the ancient temple once stood as an act of settler violence. Since I, too, make a point of ascending to the mountain-located, you'll recall, right above the Kotel, smack in the heart of Jerusalem-according to the OCHA, that makes me, a Jew who simply wants to pray in the exact location where Abraham bound Isaac, a Very Violent Settler (TM).
* * * Все эти репорты составляются людьми, уверенными, что без крови младенцев Израиль и дня не проживет, потому что из нее евреи делают мацу. Ну а если еврей заказывает пиццу в пиццерии, это уж точно призывы немедленно заняться педофилией. Ну и статус у "settler violence" примерно такой же, видимо. По крайней мере я никаких реальных подтверждений сему мифу найти не смог (спрашивал даже у людей, которые сами жили в поселениях, и по идее должны знать). Привет Current Mood: sickCurrent Music: Lustmord - HERESY |
tiphareth
|
12:07p |
|
| Friday, August 28th, 2026 |
tiphareth
|
7:08a |
рейтинг американских президентов Отлично же https://www.yahoo.com/news/politics/articles/trump-posts-presidential-rankings-declaring-215953851.htmlhttps://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1w0jtuz/%D1%80%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/Трамп взял "рейтинг американских президентов" из журнала Life, 1948, прифотошопил себя кверху в качестве "величайшего" и Обаму с Байденом внизу в качестве фейла, и опубликовал у себя, всему миру на радость. В принципе, Трампа всегда включают в аналогичные рейтинги в качестве "самого неудачного президента Штатов", в основном, конечно, демократы, но в итоге, думаю, это будет общим местом. Мне нравится, что он вообще ничего не стесняется, ну типа это как придти с голой жопой на награждение передовиков труда и неукротимо показывать всем факи всем присутствующим. Но вообще не все европейцы в курсе, что в Америке рассказывать о своем величии совершенно не стыдно, а умение себя прославлять это вообще одна из главных добродетелей американца. Смешно подумать, как от него корежит всех этих нормисов. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Lustmord - PARADISE DISOWNED |
| Thursday, August 27th, 2026 |
tiphareth
|
5:38p |
Лишь пыль да дорога, свинья да печаль Отличное же https://www.youtube.com/watch?v=AnQevdkUGVsVIA Makaron - Свинья
Я лежу на дороге, ебу свинью Настроение строго залезть в петлю Окруженье отводит мне Англетер-чай Лишь пыль да дорога, свинья да печаль.
Только пыль да дорога, да безнадега.
Понимает филолог, свинья лишь троп Эта песня запомнилась людям чтоб И в миру и во клире страдает душа И печаль ее шире, чем печень бомжа.
Только пыль да дорога, да безнадега.
Куннилингус - жирафу, кроту - минет Это тоже метафоры или нет А мораль этих строк ясна за версту Пост-иронию в жопу, пост-правду в пизду.
Только пыль да дорога, да безнадега.
* * * Макарон вообще гений, вот мое любимое https://www.youtube.com/watch?v=9FSKIVmYPBcViamakaron - Холодильник (пост-караоке клип) ( Read more... )* * * Шедевр всех времен, однако, лучше не делают. Привет Current Mood: sickCurrent Music: VIA Makaron - Свинья |
| Wednesday, August 26th, 2026 | |
lj_posic
|
7:37p |
Семь лет назад: Непризнанная гениальность как безнадежная конкуренция со знаменитостями https://posic.livejournal.com/1995983.htmlСемь лет прошло, и ситуация переменилась. Список знаменитых математиков, желавших командовать мною и получивших от ворот поворот, пополнился в последние годы именами Гайцгори и Штроппель (двух, как-никак, директоров боннского института Макса Планка). Теперь вся эта суета, кажется, наконец, отлетела, убежала, просочилась в решето, отборолась, отстрадала и пропала ни за что. На игровое поле вышла самая суперзвездная из всех суперзвезд, она же самый мегапроектный из всех мегапроектов: искусственный интеллект. Скоро будет все иначе, чем было. |
| Tuesday, August 25th, 2026 |
tiphareth
|
7:32p |
спотыкается на декоруме В твиттере смешно пиздят дегенерата по имени Owen Jones https://en.wikipedia.org/wiki/Owen_Jonesэто типа профессиональный левый, то есть антисемит, из полностью ебанутой на антисемитизме газеты Guardian, и он постоянно пишет про то, что Израиль должен быть уничтожен, но иногда спотыкается на декоруме. https://x.com/owenjonesjourno/status/2087838820121169951 No Palestinian movement with mass support is demanding the mass expulsion of Jews.
After the end of Apartheid South Africa, White South Africans were not expelled, which would have involved slaughter on an industrial scale.
* * * В ответ на требование передать земли хамасовцам, которые немедленно построят демократию и не будут заниматься выселением евреев, ему в комменты набежали хамасовцы напополам с левыми активистами, и сказали, что такой мерзкой белой колонизаторской мрази, как Оуен Джонс, они слова не давали, а с евреями будут разбираться сами, и сначала всех выселят, а потом убьют нахуй. -- Palestinians themselves, alongside huge numbers of Arabs and Muslims globally, desire the liberation of all of Palestine and an end to Jewish colonial settlement.
You do not speak for two billion Muslims, nor do you speak for Palestinians themselves. So stop presenting your own political red lines as though they are theirs.
-- Don't lecture on morals when your underlying objective is the preservation of seven million Jews illegitimately living on land they stole from us while they're committing or supporting a second genocide.
-- Owen Jones is a racist who is infantilizing Palestinians, speaking for them because he thinks they can not speak for themselves.
-- You do not force victims of rape to marry their rapists. You have no right to force Palestinians accept their genociders on their land. Every single Jewish squatter must leave. The thief has no right to keep the loot.
-- We do actually. And also it's up to Palestinians to decide what's best for their land, not fake allies.
-- Those who are still blowing the horn for co-existence are truly burying their heads in the sand. It's not about the expulsion of the Jews but expulsion of whoever that corroborated with Israel which in this case was all the Jews.
-- Why can't they get out of the territories they STOLE? I'm a Palestinian who never visited Palestine, I have the right to live there more than a random polish man who stole my home
Owen you're a good person just think about it
-- No one gives a fuck what you say. You expect the Palestinians to live side by side with the Jews who've murdered them and stolen from them for decades? You expect from Palestinians what you wouldn't expect from anyone else.
Land thieves will be expelled.
-- Colonizers and war criminals who committed genocide have to rights to request anything from the victims. They will have to go back to their homes in Europe.
-- another pseudo ally telling Palestinians how to conduct resistance to be palatable to white westerners. You don't get to dictate to Palestinians how they'll resist or means of resistance they decide to use.
-- The Palestinian case is not like the South African, Israel's genocidal 'setters' must all go home.
* * * На самом деле, основное преступление, которое совершено в Палестине, совершили ООНовцы. Вместо того, чтобы разместить арабских поселенцев, проигравших в 1948-м году войну за территории, в других странах (как разместили жителей Пруссии и силезских немцев) ООН собрала денег на то, чтобы держать их 80 лет в скотских условиях и давать пособие, убеждая, что они вот-вот вернутся в Палестину. Палестинский мандат был выделен в 1922-м году Британии https://avalon.law.yale.edu/20th_century/palmanda.aspЛигой Наций для создания в Палестине еврейского государства на принципах сионизма. Whereas the Principal Allied Powers have also agreed that the Mandatory should be responsible for putting into effect the declaration originally made on November 2nd, 1917, by the Government of His Britannic Majesty, and adopted by the said Powers, in favor of the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people.
An appropriate Jewish agency shall be recognised as a public body for the purpose of advising and co-operating with the Administration of Palestine in such economic, social and other matters as may affect the establishment of the Jewish national home and the interests of the Jewish population in Palestine, and, subject always to the control of the Administration to assist and take part in the development of the country. The Zionist organization, so long as its organization and constitution are in the opinion of the Mandatory appropriate, shall be recognised as such agency. It shall take steps in consultation with His Britannic Majesty's Government to secure the co-operation of all Jews who are willing to assist in the establishment of the Jewish national home.
* * * Территории будущему еврейскому государству дали с запасом, кроме Израиля частью подмандатной Палестины (национального дома еврейского народа) была Иордания и куски Сирии. В 1930-х англичане передумали и начали дико преследовать сионистов (сажать и расстреливать израильских евреев, и практически целиком запретили еврейскую эмиграцию). Одновременно англичане развивали силовые структуры арабских активистов, которые занимались организацией погромов и добивались выселения евреев из подмандатной Палестины. В итоге, когда в 1948-м году ООН решилась таки основать Израиль, от подмандатной Палестины остался с гулькин нос, процентов 20 территории. Одновременно с созданием Израиля все арабские страны объявили Израилю войну, которая тянется и по сей день, хотя некоторые арабские страны из нее вышли (Египет в 1980-м, Эмираты в 2020-е, и так далее). Остальные арабские страны эту войну формально все еще ведут, ибо принципиально несогласны с существованием Израиля. В ходе войны 1948-го года проигравшую сторону изрядно отпиздили, но арабы были уверены, что скоро вернутся и евреев уничтожат. В итоге ООН создала агенство по палестинским беженцам, и до сих пор платит потомкам выпизженных палестинцев изрядные суммы, обещая, что вот-вот вернет их обратно. Реальное преступление тут только одно, вот это самое. Из Палестины выпиздили примерно столько же арабов, сколько евреев выпиздили из арабских стран в 1950-е, но евреи свою территории в Ираке и Йемене почему-то назад не требуют, ну и палестинцам не стоит. Возможно, Лига Наций была неправа, а "национальный дом еврейского народа" надо было строить где-нибудь на Мадагаскаре, в Новой Каледонии, на Тасмании, но это дело далекого прошлого. В любом случае, арабам досталось 83% "еврейского национального дома" (подмандатной Палестины). Очень щедро вообще-то, жаловаться нечего. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Tangerine Dream - Bristol 1982 |
| Sunday, August 23rd, 2026 |
tiphareth
|
1:07p |
ONEIRIC Хорошее https://www.youtube.com/watch?v=aAg9iDh9_BQhttps://higgsfield.ai/@higgsfield.studio/projects/oneiricДвадцатиминутное AI-видео, вполне достойное голливуда (то есть хоть сейчас продавай в кинотеатр). Все использованные промпты и все картинки, созданные походу, выложены на сайт, можно посмотреть. Типичный промпт (для сцены на 7 секунд) SCENE CONTEXT
A warm, cozy dorm common room, warm amber daylight. Alfie's three friends - worried for him, trying to learn the reason for his tears without scaring his emotions off with pressure. Standalone shot, built from image references only. 21:9, anamorphic.
ACTIVE REFERENCES
@loc_ON_dorm_commonroom_front_s2 - the dorm common room; the interior of the shot matches this reference 100%, every object in its place: couch under the window with rumpled bedding and pillows piled at both ends, Bob's brown patterned armchair at the couch's left end, Sam's beige armchair at its right end, space posters taped to the walls, potted plants on the windowsill, curtains at the frame edges. ON THE COFFEE TABLE in the center: an open pizza box with a whole uncut pizza, a second flat closed pizza box under it, two bright blue-and-orange soda cans, a dark red mug, a light pink mug, a white drinking glass, a cup holding pens and pencils, and loose papers under the boxes. ON THE FLOOR: an open empty cardboard box in front of the coffee table with its flaps up, a second cardboard box at the lower-left by Bob's armchair, a thick dark hardcover book lying by the couch's left leg, scattered papers and a piece of dark clothing near the couch, and backpacks/duffel bags piled at the couch's right end. All of it stays exactly where the reference places it - nothing added, nothing removed, nothing moved.
@char_ON_Bob_s2_v1 - big warm build, hands free; in the brown armchair at the couch's left end. Exactly one. 100% matches the reference.
@char_ON_Rudy_s2_v1 - calm dreamer; on the couch, @prop_ON_rudy_guitar lying beside him on the cushions (never the floor). Exactly one. 100% matches the reference.
@char_ON_Sam_s2_v1 - slim, ginger, rimless glasses, "Quantum Kids" tee; in the beige armchair at the couch's right end - the seat nearest off-screen Alfie. Exactly one. 100% matches the reference.
@Image 1 - POSITION REFERENCE ONLY. It is ONLY a map of where things are: take from it the framing, the camera angle, and the positions, poses, scale and facing directions of the three seated people and the furniture - take nothing of its look. Do not add anything it doesn't contain; do not complete what its frame cuts. Every visual quality of the shot - style, light, color grade, faces, wardrobe, environment, props - comes exclusively from @loc_ON_dorm_commonroom_front_s2 and the character references. The shot is a fully photoreal live-action frame.
LEGEND (the colors identify WHO IS WHO on the map only - wardrobe and grading come from the character and location references):
the BLUE figure on @Image 1 = BOB @char_ON_Bob_s2_v1 → brown armchair frame-left, forearms on the armrests, feet planted, facing camera.
the ORANGE figure on @Image 1 = RUDY @char_ON_Rudy_s2_v1 → center of the couch, hands empty and loosely clasped between his knees, facing camera; the guitar shape beside him = @prop_ON_rudy_guitar resting on the couch cushions at his side, untouched.
the GREEN figure on @Image 1 = SAM @char_ON_Sam_s2_v1 → beige armchair frame-right, leaning slightly forward, hands near his knees, facing camera.
RENDER RULE: place the real, photoreal characters (from their own references) into the real room from @loc_ON_dorm_commonroom_front_s2 at the positions @Image 1 defines, and take nothing else from it. Everyone stays in their map-locked position for the whole clip.
CAMERA
ONE SINGLE STATIC WIDE for the entire clip - the clip OPENS directly on this frame: the three friends in their seats exactly as placed on @Image 1, full 21:9 composition. No cuts, no dissolves, no fades, no camera movement, no push-in. Anamorphic, warm amber grade.
GAZE DIRECTION - MASTER RULE
Off-screen Alfie stands ONE FULL STEP to the camera's RIGHT, at lens height. All three friends look at HIM: their faces are turned toward camera, but every eyeline is offset ~10-15 degrees to the camera's RIGHT of the lens axis, focused past the camera plane on Alfie. In every man's eyes the pupils sit visibly shifted toward the viewer's RIGHT edge of frame - never centered toward the lens. All three eyelines converge on that single point beside the camera: on Alfie - not on the lens, not on the viewer. Allowed exceptions, always returning to that point: Rudy's brief exchanged glances with Bob and Sam (head turns only), and Sam's one quick sideways glance at the others (~2.5s). No direct-to-camera contact at any moment.
ACTING TASKS (the work happens in the eyes; nobody plays the emotion - everyone plays the direction)
SCENE DIRECTION (shared, unspoken): draw the reason out of Alfie without pressing - keep the room soft enough that his tears can keep coming; one push too hard and he closes.
ESSENTIAL AXIS: care for Alfie. All three are PLUS on it - they differ only in how they hide it. None of them understands what is happening; all three are searching for the answer.
OBSTACLE (shared): their own alarm. The urge to jump up, crowd him, demand answers - each man is holding down his instinct to press, because pressing is exactly what would shut him.
PHYSICAL ACTION (the terrain): a pizza evening interrupted - everyone stays planted in his seat, and the staying-seated IS the effort.
ACTING TASK - BOB (fully invested in his tactic):
MOTIVE: the protector - a friend in pain is a problem he must fix, now.
GOAL: get Alfie to hand him the problem - name it, so Bob can carry it.
TACTIC: he opens the door wide and warm - asks big so Alfie can answer small. Eyes on Alfie beside the camera's right side - pupils shifted toward the viewer's right, off the lens - checking both of Alfie's eyes for permission to come closer, reading whether his question landed as help or as pressure; his forward lean is the leash he keeps on himself instead of standing up.
- "Bro, what? What's goin' on?" - he offers the question like an open hand, then holds still, watching for the smallest sign Alfie will take it. - While others speak: he stays on Alfie, measuring - worse or better after each word. ACTING TASK - RUDY (fully invested in his tactic; his BODY stays locked - ALL his life is in his head and eyes):
MOTIVE: he understands what's happening no better than the others and it scares him - he's worried sick for Alfie and looking for anyone who has the answer.
GOAL: figure out what happened to Alfie - and find out whether the others know more than he does.
TACTIC: his body holds its exact map pose - seated mid-couch, hands loosely clasped between his knees, torso still - while his HEAD does all the work: he EXCHANGES GLANCES with the guys, not understanding what's going on - a head turn to Bob: *do you know?* - Bob doesn't; a head turn to Sam: *do you?* - Sam doesn't either; then back to Alfie beside the camera's right side, pupils shifted right of the lens, searching his eyes: what happened, how bad, what does he need. Each exchanged glance is a real question asked and answered in silence. Every head move deliberate and slow, so his worry doesn't add to the pressure on Alfie.
- "You good, man?" - placed like a hand on a shoulder, head returning to Alfie with a small forward dip on the words: the question doesn't ask for information, it asks Alfie to breathe. - While others speak: head and eyes keep working the triangle - the speaker, Sam or Bob, back to Alfie - reading whether anyone understands more than he does. ACTING TASK - SAM (fully invested in his tactic):
MOTIVE: open emotion terrifies him - his bite is how he drags the world back to normal.
GOAL: pull Alfie back to the ordinary evening - if everything sounds normal again, then nothing terrible is happening.
TACTIC: he pokes at the situation to test if it's really serious - checking Alfie's eyes (beside the camera's right side, pupils off the lens toward the viewer's right) for the joke that must be there, then flicking to Bob and Rudy (~2.5s) to verify: are THEY scared too? - meeting Rudy's questioning glance for a beat, finding no answer there - and snapping back before anyone reads his own fear.
- "Dude, the heck - c'mon, you're freakin' us out." - the words push, the eyes plead; on "you're freakin' us out" his fuel runs out for half a beat - the worry shows through the bite before he covers it again. - While others speak: he can't hold still - small restless checks between Alfie and the others, deciding how bad this is (Safety: all gazes engaged in their task on Alfie one step right of camera - eyelines ~10-15 degrees right of the lens axis, pupils visibly off-center toward the viewer's right, never centered into the lens, never a frozen, glassy, unfocused stare; natural blink cadence, small real refocusing of the eyes.)
ACTION AND DIALOGUE TIMING (0.0s-8.0s)
The clip opens on a short held beat - 0.5 seconds of silence: all three already turned toward off-screen Alfie one step right of camera; Rudy's first questioning head-turn toward Bob lands in this beat. Then:
BOB @char_ON_Bob_s2_v1 0.5s-1.9s, alarmed, warm, sitting forward, pupils shifted right of the lens onto Alfie: "Bro, what? What's goin' on?"
RUDY @char_ON_Rudy_s2_v1 2.4s-3.4s, low, steady, body still, head returning from the exchanged glances to Alfie with a small forward dip on the words, eyes landing right of the lens: "You good, man?"
SAM @char_ON_Sam_s2_v1 3.8s-6.8s, fast, rattled, covering worry with irritation, leaning toward Alfie beside the camera's right side: "Dude, the heck - c'mon, you're freakin' us out."
One speaker at a time; still lips otherwise; nobody rises from his seat in this clip.
AUDIO
Three DISTINCT voices - never blended or averaged.
BOB: warm boisterous baritone - here alarmed but gentle.
RUDY: low, deep, bassy, unhurried - quiet concern.
SAM: bright, high-set, reedy, fast - rattled, the worry showing through the bite.
The audio track contains ONLY the three scripted lines - nothing else: no off-screen sounds, no crying, no breathing sounds, no room ambience, no foley, no SFX, no music, no subtitles. Silence before, between and after the lines.
PHYSICS
Real small body language born from the tasks: Bob's weight shifting forward onto the armrests and held there; Rudy's body completely still in its map pose - only his head moves: slow questioning turns to Bob and Sam, small tilts, then back to Alfie; Sam's restless micro-checks between Alfie and the others. Natural blinks in all three; the guitar rests untouched on the couch cushions; nothing on the table or floor moves.
LIGHTING
Warm amber daylight, cozy low-contrast, soft practical glows - matching the location reference exactly; no lighting change.
POSITIVE LOCKS
Standalone generation from the image references only - the first frame IS the static wide described above. One static wide shot, start to end - no cuts, no camera movement. @Image 1 defines positions only; all style, light, and texture come exclusively from @loc_ON_dorm_commonroom_front_s2 and the character references; the interior - furniture, posters, window, everything on the table and on the floor - matches @loc_ON_dorm_commonroom_front_s2 100%. Exactly ONE Bob, ONE Rudy, ONE Sam; Alfie is never in frame, no fourth figure ever enters. Everyone stays seated in their map-locked positions; Rudy's torso, arms and hands hold their exact starting pose for the full clip - only his head and eyes move; the guitar stays lying on the couch beside Rudy, untouched. GAZE LOCK: all three eyelines converge on Alfie ONE STEP to the camera's RIGHT at lens height - ~10-15 degrees right of the lens axis, pupils visibly shifted toward the viewer's right, never centered into the lens, not on the lens, not on the viewer - for the full clip, except Rudy's exchanged glances with the guys and Sam's single quick glance at ~2.5s, each returning to Alfie. The first 0.5 seconds are a silent held beat; the audio track is ONLY the three scripted lines, verbatim, each in its own window; voices match the locked timbres exactly.
* * * Описание сцены дается с таким количеством деталей, что часто проще снять самому, чем придумывать. Походу профессия "генератор промптов" будет одной из самых высокооплачиваемых в ближайшие сколько-то лет. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Pink Floyd - Fillmore West 1970 |
|
lj_posic
|
10:10a |
|
|
lj_posic
|
10:00a |
|
|
lj_posic
|
9:55a |
|
| Saturday, August 22nd, 2026 | |
lj_posic
|
8:37p |
|
|
lj_posic
|
1:09p |
|
| Friday, August 21st, 2026 | |
lj_posic
|
3:19p |
Re "Искусственные интеллекты съедают Джунов" Разрозненная подборка моих комментариев из двух разных обсуждений на двух разных платформах: 1.: https://posic.dreamwidth.org/3797577.htmlНу, если карьеристски настроенная молодежь бежит из профессии, будущее которой оказалось внезапно поставлено под сомнение, то это только естественно. Важно всегда понимать, что судьбы наук, областей знания, так же как и судьбы отраслей экономики, цивилизации в целом и т.д., в особенности, в той мере, в которой эти судьбы оказывались хороши -- никогда не были результатом централизованного планирования "сверху", пусть и направляемого распределенной по местам кастой доброхотов-интеллектуалов. До появления Гротендика никто не мог знать, появится ли Гротендик. Никто никогда не знал, что конкретно нужно для того, чтобы он появился (а если кто-то воображал, что знает, то ошибался). В новых условиях этого тоже никто не может знать. Необходимо перестать причинять огромный вред под видом пользы на почве самонадеянного всезнайства, совершенно ложного. Надо честно, добросовестно делать свою работу и не лезть с насилием в чужие дела. Это и называется "делай что должно". А новый Гротендик зародится, когда придет ему черед. 2.: https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid02kfkQV4Xt9pVk9AmtdsdQgfLbSUU8cBtWLYGceBtR6gjCJvdbcKv26yMvZyZ6QqxNlЭти беспокойства, по состоянию на сегодняшний день совершенно стандартные и из каждого второго утюга (в смысле, эккаунта) доносящиеся, стоят на одной большой, фундаментальной ошибке. Они исходят из ошибочного представления о том, что конструкцию жизни в целом можно спланировать. Нельзя. Вы не можете планировать чужие жизни, чужие судьбы, чужую деятельность и т.д. Если вы считаете, что хорошо умеете предсказывать предпочтения других людей, то вам дорога в предприниматели. А доброхоты-интеллектуалы, пекущиеся о будущем математики в целом или литературы в целом -- либо используют такие размышления для принятия решений в своей собственной жизни и работе, либо заняты потенциально вредной ерундой. Ваше, как и мое, как и каждого человека дело -- не "разворачивать тренды", а 1. честно, добросовестно делать свою работу и 2. не лезть с насилием в дела других людей. Вот и все. |
|
lj_posic
|
9:44a |
Искусственный интеллект и рецензирование (вынос коммента из-под замка) Прежде, чем доказывать, надо сначала сформулировать. Что, собственно, утверждается?
Что автор пользовался ИИ при подготовке своей статьи? Это, вроде, не нарушение. Многие математики в последние недели-месяцы решают свои задачи с помощью ИИ и публикуют решения с акноледжментами, признающими использование конкретных моделей. Почти никто не считает это предосудительным. Наоборот, все радуются, что решена интересная задача, отмечают успехи разработчиков ИИ и т.д.
Даже и я сам частенько обращаюсь к Гуглу с вопросами по английскому языку, например (а иногда и по математической литературе), забиваю свой запрос в поисковую строку, читаю ответ от гугловского ИИ, и нередко использую его так или иначе.
Что автор пользовался ИИ при подготовке статьи, но не поставил в статью акноледжмента, признающего этот факт? Даже и я сам... и т.д. согласно предыдущему абзацу, но акноледжментов дорогому Джемини за помощь с английским и ссылками по теме в своих статьях не пишу.
Что непосредственно текст статьи написан ИИ, а автор даже не поставил акноледжмента? Но это вопрос политики конкретного журнала. Возможно, тот журнал, для которого я это рецензировал, никакой policy на эту тему не имеет, или пока еще не имеет. Я этого не проверял и проверять не собираюсь, дело это не мое.
Кстати, чем плоха публикация 50 или 5000 романов в месяц? Либо эти романы, сами по себе, каждый отдельно взятый из них, хороши (на чей-то вкус), либо они плохи. Если они плохи, то какая разница, написал их искусственный интеллект или естественный? А если они хороши, то что за беда, что их написал искусственный интеллект, а не естественный?
Я готов поддержать идею акноледжментов, признающих нетривиальное использование конкретных моделей, но вступать в битву за обязательность таких акноледжментов смысла не вижу. Это проблемы журналов, то есть начальства, то есть, не мои.
Вопрос, написан ли непосредственно текст человеком или компьютером, релевантен как один из параметров поданной в журнал работы, представляющий интерес и подходящий для обсуждения в рецензии. Но занимать позицию "работа автора плоха уже одним тем, что ее написал искусственный интеллект, даже если других недостатков у нее нет, потому что это читинг" — такую позицию я занимать не готов и не собираюсь.
Если компьютер пишет романы лучше людей, писателям романов следует не возмущаться "читингом", а идти искать себе другую работу. То же и к авторам математических научных работ относится. |
| Wednesday, August 19th, 2026 |
tiphareth
|
2:13p |
уехал из страны, предал страну - пошел вон! "Элла Памфилова" про голосование за рубежом https://www.mk.ru/politics/2026/08/18/predal-stranu-poshel-von-ella-pamfilova-vyskazalas-ob-uchastii-inoagentakh-v-vyborakh.html "Я считаю, что уехал из страны, предал страну - пошел вон. Вот и все... Это моя позиция... Не надо ни на кого оглядываться, надо делать то, что нам выгодно с точки зрения национальной безопасности и укрепления России. Честно, прямо. Поэтому всех предателей - вон!.."
* * * В 1990-х эта тетенька была широко известна как "либерал". Но по факту, "либералы" 1990-х это просто мрази и гебешные стукачи, поэтому она совершенно не изменилась, просто высказывается больше по профилю. Привет Current Mood: sickCurrent Music: System 7 - FLOWER OF LIFE |
tiphareth
|
1:47p |
George Yury Right Гады из dreamwidth уничтожили дневник Нестеренко, прекрасного: https://yun.complife.info/gbarch.htmВ принципе, предсказуемо, ибо dreamwidth создан активистами Abuse team из старого livejournal для менеджмента fanfic-сообщества, которое там сложилось, и борьбой с цензурой эти люди никогда не интересовались, а занимались исключительно затыканием ртов всем, кто немного выделяется. Сообщите Нестеренко при случае, что из lj.rossia.org его прогонять никогда не будут. Привет Current Mood: sickCurrent Music: System 7 - FLOWER OF LIFE |
| Tuesday, August 18th, 2026 | |
lj_posic
|
6:35p |
Десять лет назад: Два реальных результата были достигнуты в августе 1991 https://posic.livejournal.com/1345453.htmlТеперь это уже 35 лет назад. Глядя из 2026 года, оно видится точно так же, как виделось из 2016. |
|
lj_posic
|
7:24a |
|
| Monday, August 17th, 2026 | |
lj_posic
|
3:58p |
|
|
lj_posic
|
3:55p |
|
| Sunday, August 16th, 2026 | |
lj_posic
|
5:18p |
Три года назад: А карьеру хочется, и сделать ее -- социальная, а не математическая задача К предыдущему репосту, про градуированное кольцо полиномов Лорана от одной переменной -- https://posic.livejournal.com/2852730.html |
[ << Previous 25 ]
|