[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
| Monday, March 23rd, 2026 | ||
| lj_posic | 8:22p | ШИРОКО РАСПРОСТРАНЕННОЕ УМОНАСТР. (Встретилось в фейсбучной френдленте под замком.) Глядючи в испанский сериал. Сюжет и актеры, слежу за ними. Сквозь всё просвечивает одна даже не идея, а мировоззрение. Но я знаю об этом эффекте просвечивания, привык к нему (бываю приятно удивлен, когда его нет), и - главное - он не мешает мне ценить оператора, художника, мастерство, с которым закручен plot и игру актеров. Вкратце умонастроение такое. 1. Жизнь несовершенна 2. Ее можно исправить. 3. Значит ее нужно исправить. 4. Для этого и нужны Министерства. 5. Там есть отдельные недостатки, но это не должно затенять главное: 5.1. Цель Министерств - обеспечить людей максимально возможным количеством хорошего. 5.2. Работники Министерств вооружены последними достижениями науки. Их знания, квалификация и материальные возможности неизмеримо превышают зн, кв и возм обычных людей (соотношение - примерно как между обычным человеком и морской свинкой) 5.3. Все, кто мешает их благородной деятельности работников Министерств и тех, кто им помогает, будут исправлены, или заблокированы, или, в крайнем случае устранены. 5.4. Вода в поилках морских свинок будет своевременно обновляться, еда будет качественная, Министерство поставит им качели-карусели и будет даже показывать им кино. Только безумные свинки могут считать такой порядок вещей чудовищным. |
|
tiphareth |
10:46a | Как я стал русофобом При советской власти всем было очевидно, что совок это адово говнище, полное дно, и любой строй, от монархии до анархии, будет лучше. В самиздате распространяли православие, сионизм, капитализм, анархию, какие-то доморощенные философские учения вплоть до уфологии, что-нибудь да взлетит и обрушит ебаный совок. Конфликт западничество-славянофильство прорвался сразу после конца совдепии, западничество победило с разгромным счетом, но под видом свободы и демократии к власти пришла "рублевка", гнилой и мерзотный микс из комсомольского начальства и советских номенклатурных кланов из числа потомства репрессированных сталинских палачей и партократов. Эти кланы были лишены привилегий вплоть до разоблачения "культа личности", потом мало-помалу вернули себе влияние, в основном по линии борьбы с советским мракобесием. Пиздец, который эти мрази устроили в 1990-е, был еще чудовищнее, чем советское говно, которое мы имели несчастье наблюдать в 1970-е и 1980-е. Поскольку западничество стало официальной идеологией власти, диссиденты записались в славянофилы, всевозможных расцветок, от бурлеска типа НБП и газеты "Царский опричник" до унылой консервативно-православно-патриотической ебанины типа "Союза возрождения России" Рогозина и такой же унылой совковой ебанины типа КПРФ. Что занятно, самые безбашенные диссиденты патриотического крыла массово записывались в гитлероиды, пропагандировали эзотерический гитлеризм и маршировали с иконами Адольфа-освободителя. Понятно, что государство (как советское, так и ельцинское) было и оставалось абсолютным врагом. Но в тот момент казалось, что государство это враг России, и потому стало врагом, что устроено русофобами и для русофобии (ну или западниками и для западничества; на тот момент не было никого более русофобского, чем тогдашние либералы и демократы). Пришествие путлера был реваншем унылой консервативно-православно-патриотической ебанины и унылой совковой ебанины, которые объединились в департмент идеологии при администрации президента. Коммерсов потеснили гебисты, а ельцинские идеологи "свободы и демократии" влились в департмент идеологии при АП и занялись продвижением консервативно-православно-патриотический ебанины, которую быстро переименовали в "суверенную демократию". Где-то в 2004-м году стало ясно, что государство было врагом России не потому, что оно устроено русофобами и для русофобии, а потому, что такова его природа. То есть остатки русофобского (либерально-демократического) фундамента ельцинизма это было последнее, что давало возможность жить и дышать врагам режима вроде меня; и по мере того, как либерально-демократический фундамент демонтировали, государство возвращалось к его изначальной изуверской сталинской природе. Многие друзья и товарищи по 1990-м решили, что это правильно, ибо гораздо лучше соответствует культуре России и национальному характеру русского народа. В принципе, они были правы, ибо народная поддержка путлеровского режима в немалой степени основана на его соответствии предпочтениям алкогольного быдла (политкорректно говорить не "алкогольное быдло", а "глубинный народ", но всем понятно же). Что характерно, Достоевский, Тютчев, Лесков и прочие гении земли русской имели ровно такие же предпочтения, как и "глубинный народ", то есть путлеровский режим неиллюзорно национален, патриотичен и идеально соответствует культурному архетипу. И в этот момент делается ясно, что менять надо не режим, менять надо народ и его культуру, потому что с этим говном жить нельзя. То есть неправы и славянофилы, и западники: лечить культуру, давшую цивилизации путлера, уже поздно, а необходимо ее выкорчевать. Россия это ошибка, и эту ошибку пора исправить. Российское государство - это пыточный механизм, гигантский Освенцим, но только такое государство соответствует национальному архетипу, другого государства в России никогда не было, и не будет. Можно косплеить Америку как ельцин, можно косплеить Российскую Империю, как путлер, можно косплеить хоть инопланетян, сущность России - ГУЛАГ - останется константой. И эта сущность не совместима ни с совестью, ни с рассудком, ни со здравым смыслом. Привет Current Mood:  sickCurrent Music: Jagath - DEVALAYA |
| Friday, March 20th, 2026 | ||
| lj_posic | 8:42p | ДОБРОДЕТЕЛЬ НЕ ВЫЖИВАЕТ САМА ПО СЕБЕ (встретилось в фейсбучной френдленте под замком) Эссе о том, как весь интернет прочитал цитату неправильно, а Нетаньяху всё равно виноват Слушай, я расскажу тебе кое-что о природе публичного дискурса в две тысячи двадцать шестом году от рождества Христова — того самого Христа, о котором здесь пойдёт речь, не волнуйся, мы к нему вернёмся. Нетаньяху дал интервью. Процитировал мёртвого историка. И весь просвещённый мир — с его смартфонами, подписками на стриминговые сервисы и искренней верой в то, что ретвит равносилен действию — немедленно блеванул возмущением в коллективный унитаз социальных сетей. Красиво. Чисто. Абсолютно мимо. Человек, который понял в жизни немного больше чем мейнстрим, однажды сидел в дешёвой комнате, пил дешёвое вино и писал о людях, которые притворяются, что понимают вещи, которые они не понимают. Он называл это нормальной жизнью. Мы называем это политическим комментарием. Разница минимальна. Так вот — премьер-министр Израиля, человек с биографией толщиной в энциклопедию и количеством врагов, достаточным для нескольких эпических поэм, выходит на публику и цитирует Уилла Дюранта. Уилла Дюранта, понимаешь — не какого-нибудь маргинального мыслителя, а автора одиннадцатитомной «Истории цивилизации», лауреата Пулитцеровской премии тысяча девятьсот шестьдесят восьмого года, человека, который потратил пятьдесят лет жизни на то, чтобы объяснить человечеству самоё себя. Цитата была из «Уроков истории» — книги, которую Дюрант написал вместе с женой Ариэль, восьмидесятилетние старики, выжавшие из десятилетий исследований горькую эссенцию. Вот она, в полном объёме, потому что мы здесь занимаемся именно тем, чем толпа в твиттере не удосужилась заниматься: «Природа и история не согласуются с нашими концепциями добра и зла; они определяют добро как то, что выживает, а зло как то, что гибнет; и у вселенной нет предубеждения в пользу Христа против Чингисхана». Реакция была стремительной. Реакция была яростной. Реакция была — и здесь я прошу тебя оценить всю красоту ситуации — основана на том, что никто не прочитал вторую часть предложения. Критики закричали: он сравнивает Иисуса с Чингисханом! Он ставит знак равенства между святым и убийцей! Это кощунство! Это манипуляция! Это — и далее по списку, который в зависимости от политических предпочтений автора мог включать всё что угодно от антисемитизма до исламофобии, потому что в две тысячи двадцать шестом году инструментарий возмущения богат и универсален. Человек, который понял в жизни немного больше чем мейнстрим, написал бы об этом так: они сидели по домам, смотрели в экраны, и каждый думал, что именно его возмущение является праведным, настоящим, единственным возмущением с правом на существование, и никто из них не открыл книгу, потому что книги — это для людей, у которых нет твиттера. Дюрант не проводил моральное сравнение. Он делал дескриптивное утверждение о физической реальности. Разница между этими двумя вещами — это разница между «небо голубое» и «небо должно быть голубым». Одно является наблюдением. Другое является пожеланием. Смешивать их — роскошь, доступная только тем, кто живёт достаточно далеко от последствий этой путаницы. Вселенная, констатировал Дюрант, морально безразлична. Это не нигилизм. Это не атеизм. Это не призыв к жестокости. Это то, что еврейские пророки — заметим, не самые легкомысленные мыслители в истории — говорили тысячелетиями, только другими словами. Иеремия стоял среди руин и орал в пустоту: «Почему путь нечестивых благоуспешен?» Иов — этот великий библейский параноик, которого Бог лично проверял на прочность, снимая с него всё слой за слоем как луковицу — перечислял с судебно-медицинской точностью как жестокие и безбожные процветают, создают семьи и умирают в комфорте, ни разу не призванные к ответу. «Почему беззаконные живут, достигают старости, да и силами крепки?» — спрашивал он, и ответа не получал, потому что ответа нет, или потому что ответ слишком неудобен, чтобы его произносить вслух. Аввакум — пророк, чьё имя современный читатель не сможет правильно произнести, но чья проблема абсолютно современна — смотрел на Вавилон, пожирающий народы, и говорил Богу прямо в лицо: «Чистым очам Твоим несвойственно смотреть на злодейство — почему же Ты безмолвствуешь, когда нечестивец поглощает того, кто праведнее его?» Это, друг мой, не вопрос скептика. Это вопрос человека, который верит и именно поэтому не может примириться с тем, что видит. Псалмопевец в Псалме семьдесят втором — один из самых психологически честных текстов во всей западной литературе — признаётся, что едва не сломался окончательно, глядя на то, как нечестивые становятся «жирными и лоснящимися», свободными от бремени, которое сокрушало людей получше. «Я позавидовал безумным, видя благоденствие нечестивых» — это не философская абстракция. Это человек на грани, и он об этом говорит вслух, потому что иначе нельзя. Вот в чём постмодернистский парадокс нашей ситуации: текст, который цитировал Нетаньяху, говорит о вещах, которые иудейская традиция разрабатывала тысячелетиями. Критики, обвинившие его в кощунстве по отношению к христианским ценностям, воспроизвели ровно ту наивность, против которой предупреждает и Дюрант, и все пророки вместе взятые: веру в то, что добро защищает себя само фактом своего существования. Оно не защищает. Это неудобная правда, которую человек, понявший в жизни немного больше чем мейнстрим, знал интуитивно, потому что прожил достаточно неудобную жизнь: мир не вознаграждает добродетель автоматически. Мир не устроен как система кармических бонусов. Хорошие люди умирают плохой смертью. Плохие люди доживают до ста лет в довольстве и комфорте. Это не исключение. Это норма, которую хочется считать исключением, потому что альтернатива — слишком тяжёлая ноша. Дюрант делает это конкретным — он не философствует в вакууме, он указывает пальцем на события. Семьсот тридцать второй год. Карл Мартелл. Битва при Туре. Франкская пехота держится против армии Омейядского халифата. Если она не держится — нет Ренессанса. Нет Просвещения. Нет той самой системы ценностей, через которую мы сейчас обсуждаем эти вопросы. Культура была пассажиром. Армия была транспортным средством. Философы могут спорить о природе свободы ровно до тех пор, пока кто-то другой обеспечивает им физическую возможность этого спора. Или возьмём примеры свежее, из тех, что не требуют учебника по средневековой истории. Март две тысячи первого года. Талибан взрывает статуи Будды в Бамиане. Гигантские скульптуры шестого века, объект мирового культурного наследия, две тысячи лет смотревшие на горы. Никакие апелляции к культурной ценности не замедлили процесс. Никакие аргументы о духовном значении не остановили подрывников. Красота не защитила себя. Две тысячи четырнадцатый — пятнадцатый год. ИГИЛ в Мосуле. Тысячелетние артефакты Ассирийской цивилизации, уничтоженные кувалдами и бензопилами под камеру, потому что тоже можно, потому что никто не остановил, потому что сила оказалась не на той стороне в этот конкретный исторический момент. Никакие музейные каталоги не спасли ни одного артефакта. И вот здесь — апофеоз иронии, которую человек, понявший в жизни немного больше чем мейнстрим, оценил бы в полной мере, потому что он знал толк в том, как система пожирает людей с самыми искренними намерениями. Реакция на цитату Нетаньяху является идеальной иллюстрацией той самой мысли, против которой предупреждает Дюрант. Мы живём в такой безопасности — накопленной веками успешной обороны, оплаченной кровью людей, имена которых никто не помнит — что начали принимать результат за атмосферу. Свободу читать. Свободу поклоняться. Свободу писать статьи, осуждающие мировых лидеров. Свободу неправильно цитировать мёртвых историков в социальных сетях. Всё это кажется естественным состоянием мира, а не конструкцией, которую кто-то построил и продолжает поддерживать. Статуи генералам давно стоят на площадях. Мы вольны спорить о том, заслуживают ли они этих статуй, именно потому, что битвы, которые они выиграли, были выиграны. Это привилегия победителей — роскошь сомнения в цене победы. Это порождает особого рода моральную путаницу, которую человек, понявший в жизни немного больше чем мейнстрим, показал бы через персонажа, уверенного в своей правоте вплоть до момента, когда реальность приходит и представляется лично: веру в то, что сила по своей природе развращает, что человек, поднявший меч, так же виновен, как тот, кто сделал это необходимым. Понятное заблуждение. Симпатичное даже. Из него получается хорошая риторика и ещё лучшие протестные плакаты. Но это путаница, которую Чингисхан — или любой из его современных преемников, список которых читатель может составить самостоятельно в зависимости от актуальных новостей — не обязан разделять. И не разделяет. И именно в этом состоит проблема. Дюрант не одобрял жестокость. Он предупреждал о том, что происходит с прекрасными, нежными, философски развитыми цивилизациями, когда они забывают, что их выживание не гарантируется одной лишь их добродетелью. Вселенная не имеет предубеждения в их пользу. История, однако, имеет весьма чёткую запись того, что происходит, когда они ведут себя так, будто это предубеждение существует. Человек, который понял в жизни немного больше чем мейнстрим, написал однажды — примерно, я пересказываю суть: единственное, что хуже неудачи, это успех, достигнутый из неправильных соображений. Возмущение как замена пониманию. Ретвит как замена чтению. Праведность как замена правоте. Нетаньяху процитировал Дюранта. Дюрант сказал правду. Правда была неудобной. Поэтому её перепутали с ложью — потому что так проще, потому что возмущаться приятнее, чем думать, потому что мы живём в эпоху, когда интенсивность чувства заменила точность мысли в качестве главного критерия истины. Вселенная, как заметил Дюрант, не имеет предубеждения в пользу правых. К сожалению. Автор — человек, который прочитал первоисточник. P.S. Я думал, этот текст распространяется из-под замка, но исходный постинг обнаружился в открытом доступе. Автор Vladimir St, ссылка https://www.facebook.com/VStatok76/posts/p |
| lj_posic | 5:03p | Пять лет назад: "Может ли один человек быть прав, а весь мир неправ?" https://posic.livejournal.com/2300308.ht |
| lj_posic | 3:13p | К предыдущему Собственно, почему надежды возлагаются на отдаленное будущее? Потому, что есть общее представление о торжестве справедливости, наступающем с большим опозданием, в пределе по времени, стремящемуся к бесконечности. При этом нынешний наблюдаемый эффект от моих усилий воспринимается как совершенно недостаточный. Недостаточный для чего? Конечно, если прикинуть, во что обошлись налогоплательщикам разных стран мира мои зарплаты и стипендии, сравнить с общим объемом бюджетных расходов на научные исследования и с отдачей от этих расходов, предположить, что политика государств в этой сфере в целом отражает предпочтения большинства граждан и налогоплательщиков -- тогда да. Налогоплательщики имеют с меня very good value for their money. Но мне-то интересно не это, а соотношение результатов с масштабами таланта и количеством вложенных усилий. В этом смысле достигнутый на сегодня эффект ощущается (мною) как совершенно недостаточный. Воспринимается как бледная тень того, к чему я всегда стремился. Ну, то есть, как сказать. Некие пласты математической научной литературы про алгебраические структуры с кривизной -- терминология, восходящая к моей студенческой статье 1993 года -- вполне себе существуют. Книжка про квадратичные алгебры собрала много ссылок, играет фундаментальную роль в этой тематике, и наверное, от нее есть польза. Отчасти это относится и к длинной статье про матричные факторизации и относительные особенности. Кто-то что-то пишет и про контрамодули (иногда называя их другими словами, как то в контексте того, что я бы назвал контраалгебрами над кооперадами), и т.д. Хочется гораздо большего. Мечтается о гораздо большем. |
| lj_posic | 12:54p | Две мысли в альтернативных вариантах утешают меня посреди всего этого абсурда 1. Пройдет 50 или 100 лет, и окажется, что несмотря на обстоятельства, совершенно этому не способствовавшие, мне удалось сделать нечто важное в математике, имеющее далеко идущие положительные последствия. 2. Пройдет 50 или 100 лет, и окажется, что ситуация в математике и вообще в мире первой половины XXI века была настолько безнадежной, что ничего добиться не удалось и мои идеи забыты, несмотря на все приложенные мною грандиозные усилия. Не знаю, что из этого более вероятно. |
| Wednesday, March 18th, 2026 | ||
| lj_posic | 6:16p | On advice Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/p Most advice fails not because it's wrong, but because it's right for the wrong person. Someone solved a problem and they're handing you their solution. Whether it fits your problem depends on whether your problem is actually the same. Usually it isn't. *** Да, именно так. |
| lj_posic | 3:17p | Почему более общее утверждение иногда легче доказать, чем специальный частный случай? Вот одна из возможных причин: потому, что специальный случай обманчиво кажется простым, и разворачивать сложную машинерию для него не решаешься. Сама мысль такая в голову не приходит. Придумав же рассуждение в общем случае, где есть мотивация долго возиться, можно потом его специализировать -- и убедиться, что оно не стало от этого намного проще! |
| Tuesday, March 17th, 2026 | ||
|
tiphareth |
11:05a | убивать евреев и украшать монументы свастиками Про то, как французские "антифа" из числа охранников Римы Хассан ("палестинки", которая по ходу политик номер два после Меланшона в LFI, оголтело запутинской партии французских исламо-сталинистов) пиздят рандомных евреев и забили насмерть студента математики по имени Квентин Деранк. https://www.tabletmag.com/sections/n https://brusselssignal.eu/2026/02/lfi-u https://www.thegatewaypundit.com/2026/0 https://www.frontpagemag.com/france-f https://jacobin.com/2026/02/france-neof https://www.theguardian.com/world/2 Били, что характерно, лежачего, ногами, в подкованных железом ботинках. У французской антифа сейчас два главных занятия, помимо демонстраций в поддержку ISIS и Хаменеи: убивать евреев и украшать монументы свастиками. Вообще во французском исламогошизме (Меланшон и компания) собственно "левого" осталось очень мало, исключительно сталинизм и склонность дрочить на путлера, в остальном это движение примерно такое же "левое", как ISIS. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Bambi Molesters - Intensity |
| lj_posic | 9:30a | Про зонтик и "ехать надо" (перенос коммента из Дримвидс) https://posic.dreamwidth.org/3630249.htm Фокус был не в том, чтобы просто "уехать". Границы РФ были и остаются в целом открыты с начала 90х годов, езжай -- не хочу. Фокус был в том, куда. Уехал-то я (в мае 2014) в Израиль, но там получил только временную постдоковскую позицию, с которой много ездил визитором в Прагу, и в итоге перебрался в Прагу окончательно. В результате я нашел определение контрамодуля в библиотеке IAS (Принстон) в 1999 году, занимался контрамодулями в Москве в 2000, 2002, и 2006-14 годах, потом занимался ими в Израиле в 2014-18, а теперь занимаюсь ими в Праге с 2018 года и по сей день. (И в Бонне в 2003 году я тоже занимался контрамодулями.) Так что зонтика-то у меня и не было никогда, а контрамодули я повсюду брал с собой. Нетривиальность выбора Праги, по внезапному наитию сделанного 15-16 марта 2014 года в Москве, состояла именно в том, что он позволил мне продолжать заниматься моими контрамодулями и контрагерентными копучками. В других вариантах я не дожил бы не только до 2026 года, но и до 2020. Поскольку уж моя математика давно стала и остается единственным, что связывает меня с жизнью. При этом в Праге в марте-апреле 2014 года, а потом осенью 2015 и т.д. действительно пришелся очень к месту и ко времени мой препринт про контрагерентные копучки, первая версия которого была обнародована на Архиве совсем незадолго перед тем, в сентябре 2012. А определение контрагерентного копучка я придумал в Москве в апреле 2012 после трех лет размышлений, начиная с апреля-мая 2009. Для того, чтобы все это сложилось, нужно было гораздо больше, чем просто решить, что "ехать надо". |
| lj_posic | 7:22a | Двенадцать лет назад 17 марта 2014 года я впервые в жизни приземлился в Праге. Я не ожидал, что так удачно получится! Сегодняшнее обнародование препринта на Архиве отмечает славную годовщину. |
| lj_posic | 7:04a | Homomorphisms of topological rings and change-of-scalar functors https://arxiv.org/abs/2603.15048 По-моему, прекрасная статья. Много нового понимания в ней содержится. Результат про pseudopullback diagram of forgetful functors очень неожиданный, и идея доказательства совершенно новая (раньше у меня не было такого). Это первый мой новый архивный препринт в 2026 году и первая за последние несколько лет работа, непосредственно обсуждающая контрагерентные копучки контрамодулей на формальных схемах. Длина моего полного списка публикаций теперь достигла отметки "90". |
| Monday, March 16th, 2026 | ||
| lj_posic | 9:14p | Сегодняшняя порция еврейских советов 1. Готовьтесь к беде, и успех найдет вас. 2. Работайте меньше, думайте больше. 3. Если вас не ценят, это не значит, что вам необходимо измениться. Это может значить, что вы находитесь не в той комнате. Найдите правильную комнату. 4. Подумайте о том, что вы хотите успеть сделать перед смертью, и сделайте это немедленно. Мне кажется, что я по жизни следовал этим советам, и получилось неплохо! |
|
tiphareth |
1:15p | Только за пределами России бывает что-то хорошее! Отличный некролог на смерть Крылова https://pioneer-ru.dreamwidth.org/17802 И Крылов, и Пионер, и Широпаев, и Дугин были ключевыми фигурами интеллектуального подполья конца 1990-х и начала 2000-х, и в немалой степени определили направление движения сраной. Конечно, они были на несколько порядков умнее, честнее и порядочнее, чем то гебешное быдло, которое в итоге реализовало их идеи. Ну в результате мы сейчас живем в стране, которую эти гебисты сделали, руководствуясь самыми дурацкими и вредными предложениями, которые мы тогда насобачили. То есть из всего корпуса текстов Широпаева реализовано только РЕАКЦИЯ-2000 Я жду тебя, Реакция, Всю в черном, как СС - Не разовую акцию, А длительный процесс. Нагрянь большими плацами Метелей и муштры! Раскинь на них, Реакция, Помосты и костры! Пусть гниды машут баксами, О милости моля - Твои глаза, Реакция, Стальнее февраля. Приди, приди, Реакция, Скачи во весь опор! Пролей напалм санации В загаженный простор! Растопчет, скалясь, рацио Твой злой крылатый конь. Приди, приди, Реакция - Железо, кровь, огонь! * * * Провижу, что все остальное будет тоже реализовано, причем в таком же чудовищном и отвратительном виде. Гебня это такой коллективный антимидас, который превращает в говно все, к чему прикасается. Рублевская банда потомков сталинских палачей, которые в 1990-е захватили власть, прикрываясь "демократией" - это такие же бездарные мрази, с таким же тошнотворным советским комсомольским генезисом, и по уму должны лежать в той же самой компостной яме, что и путлеровское гебе, под толстым слоем известки. Я дико доволен, что уебища не читают мой бложек. По факту, абсолютно неважно, какие идеи эти мрази реализуют, получится по-любому мерзость, но гораздо лучше, если эти идеи уже изначально неправильные и тошнотворные, потому что их в любом случае превратят в говно и дискредитируют. В этом плане, кстати, путлеровские гебисты гораздо лучше ельцинских "демократов". Гебисты дискредитируют говнище, которое изначально смердело, типа советчины, идеологии национализма, списанной у Гитлера, до кучи с "безопасностью" и "православием, самодержавием и народностью", а рублевские потомки сталинских палачей дискредитировали идеи свободы, демократии, прав человека, и превратили все эти прекрасные вещи в ругательство. В комментах к некрологу отличное резюме идей Крылова, от юзера ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) starik-i-more7@lj, который его ненавидит....Россия - чудовищно унылая, грязная, разрушенная, кислотой политая страна, причём везде ОДИНАКОВАЯ. Какое-то ПОДОБИЕ настоящей жизни есть в Москве и Петербурге. И то это "так, дуновение". Все русские города одинаково унылы, грязны, развалены, застроены гипсокартонной мерзостью, везде грязь, бетонные стены (везде одного фасона), шиномонтаж, пацаны в трениках, говняная еда, говняная водка, серое небо, и прочие ``сараи-коровники-мама-мы-в-аду''. И действительно ж так - в аду. И если кто-то гордится тем, что ``поездил по России'' - это всё то же, что и ``посидел в тюрячке''. Только за пределами России бывает что-то хорошее и только этим следует делиться." Это, кстати, была излюбленная тема его излияний. В России ему было отвратительно всё, т.е. абсолютно всё- дома, еда, люди, климат, погода, самоё земля и воздух. Помню, как меня поразила прочитанная у него много лет назад пространная инвектива ненависти- именно дистиллированной НЕНАВИСТИ к дачникам, а именно к тем из них, кто прилагает силы для того, что бы вырастить нечто съедобное, картошку там, ягоды внукам, укроп-петрушку. * * * Вот за то и любим, да. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Зазеркалье - JESUS CHRIST SUPERSTAR |
| lj_posic | 11:18a | Два года назад: Никогда никаких бесед не вел с искусственными интеллектами и не собираюсь https://posic.livejournal.com/3006485.ht Теперь, я думаю, цифра, которая была "80%", намного уменьшилась, и я остался в малом меньшинстве. Быть в малом меньшинстве мне очень привычно. До сих пор единственными разновидностями искусственных интеллектов, которыми я пользуюсь, остаются 1. гугл-траслейт (что бы нам ни было в него зашито) и 2. то, что выскакивает на верхнем месте при гугло-поиске. Никаких аккаунтов на сервисах искусственных интеллектов, на которых нужно заводить аккаунты, у меня никогда не было и нет до сих пор. Никаких бесед с ИИ я никогда не вел. |
| Sunday, March 15th, 2026 | ||
|
tiphareth |
9:52p | осведомлены о перемещениях аятолл и КСИРа По поводу борьбы за Макс, я только что понял, в чем ее причина. Понятно, что режим аятолл в Иране мало кому нравится. Ну и из тех, кому он не нравится, огромный процент завербованных через Интернет, и они без перерыва сливают в Моссад все, что знают. В итоге израильтяне осведомлены о перемещениях аятолл и КСИРа лучше, чем сами аятоллы. В сраной, положим, противников путлера сильно меньше, но вообще опасность такая имеется, вот путлеровцы ее и решают, путем принудительной установки Макса. Макс это не столько мессенджер, сколько станция наблюдения, которая сливает все коммуникации юзера. Если бы у иранцев не было Телеграма, аятоллы бы не просрали всухую. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Ортокон - Вытравление |
| lj_posic | 10:21p | Что я успел сделать в жизни? Довольно много. Квадратичные алгебры, алгебраические структуры с кривизной, мотивы с конечными коэффициентами и абсолютные группы Галуа, производная кошулева двойственность, полубесконечная гомологическая алгебра, матричные факторизации и т.д. Летом 2020 года, на почве опасностей и тревог, связанных с ковидной паникой, мне захотелось расширить тематический спектр. К концу 2023 года желание это прошло, но тематический спектр таки расширился и обратно не сужается. По препринтам 2024, и особенно, 2025 года это хорошо видно. При том, что образ жизни я веду все более замкнутый. Список публикаций теперь длинный и разнообразный. На фоне наступающей старости и сыплящегося здоровья, мне это не очень поможет. Ну, то есть поможет как моральное основание, чтоб посылать куда подальше пристающих с ерундой. Для меня это всегда было самой важной карьерной целью -- чтобы не приставали. Пройдут десятилетия, и что останется? Я не знаю. Я бы сказал так: я создал теорию контрамодулей. Я открыл контрагерентные копучки. |
|
tiphareth |
5:55p | НЕОТВРАТИМОСТЬ РАСПЛАТЫ Самый хороший некролог на Пионера написал rms1@lj, тоже жидоборец.Мы виртуально познакомились с ним более 25 лет назад, на форуме rbc. Евреи были уверены что после 80 лет геноцида и вследствие генетического превосходства дискуссия будет лёгкой, но к своему ужасу быстро поняли что сказать ничего внятно не могут. Примерные темы дискуссии - вина евреев в крушении исторической России, вина евреев в разграблении русских богатств, вина евреев в геноциде русских, несправедливый фаворитизм евреев, вытеснивших русских из всех значимых сфер в России, коллективная ответственность евреев за содеянное, неотвратимость расплаты - эти неожиданные для них темы евреи не потянули. Это было важное, историческое событие в русской блогосфере, живых участников осталось мало и именно с тех пор я знаю Пионера. * * * Крылов по поводу этих дискуссий высказался исчерпывающе: "еврей есть универсальный денотат патриотического дискурса". О чем бы ни говорил патриот, предмет дискуссии это всегда вина евреев в крушении исторической России, вина евреев в разграблении русских богатств, вина евреев в геноциде русских, несправедливый фаворитизм евреев, вытеснивших русских из всех значимых сфер в России, коллективная ответственность евреев за содеянное, неотвратимость расплаты. Евреи мудро свалили из России до того, как эта конструкция обрушилась, но зрелище и в самом деле фантасмагорическое, развесистое как шизофрения. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Krystal System - RAGE |
|
tiphareth |
5:42p | Керенский на белом коне! О какое https://s.berkovich-zametki.com/y2020/n подробное родословное древо Мандельштама, начиная от основателя семейства, вывезенного в Курляндию Бироном. Помимо поэта Мандельштама, там присутствуют физики Мандельштамы, математик Арнольд с племянником, и поэт Леонид Канегиссер, который застрелил Урицкого. * * * На солнце, сверкая штыками - Пехота. За ней, в глубине, - Донцы-казаки. Пред полками - Керенский на белом коне. Он поднял усталые веки, Он речь говорит. Тишина. О, голос! Запомнить навеки: Россия. Свобода. Война. Сердца из огня и железа, А дух - зеленеющий дуб, И песня-орёл, Марсельеза, Летит из серебряных труб. На битву! - и бесы отпрянут, И сквозь потемневшую твердь Архангелы с завистью глянут На нашу весёлую смерть. И если, шатаясь от боли, К тебе припаду я, о, мать, И буду в покинутом поле С простреленной грудью лежать - Тогда у блаженного входа В предсмертном и радостном сне, Я вспомню - Россия, Свобода, Керенский на белом коне. * * * Канегиссер, среди прочего, был любовным другом Есенина, который его всю жизнь любил, помнил и цитировал. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Krystal System - RAGE |
| lj_posic | 1:31p | Три года назад: Я, как известно, предпочитаю ходить вразрез (DG-модули vs. абелевы/точные категории) https://posic.livejournal.com/2758928.ht Три года прошли, работа про контрапроизводные категории CDG-модулей вышла из печати. Но наше влияние, конечно, вряд ли окажется достаточным, чтобы побудить кого-либо задуматься (о чем бы то ни было). В обозримой перспективе. |
| lj_posic | 1:27p | Шесть лет назад: Но денег хватит либо на жилье, либо на еду https://posic.livejournal.com/2103481.ht Предыдущее: По-моему, это называется "переоптимизация". Или "тупик специализации" -- https://posic.livejournal.com/2103061.ht Я не верил в это, но новая реальность наступила в самом скором времени после этого постинга: уже летом 2020 года мне повысили зарплату и дали нормальное жилье. А потом к лету 2022 года закончилась ковидная паника. |
| lj_posic | 1:23p | Семь лет назад: Когда нас учит жизни кто-то, я весь немею https://posic.livejournal.com/1915012.ht |
| lj_posic | 1:21p | Девять лет назад: Замкнутость относительно прямых сумм/произведений не удается доказать для этих точных подкатегорий -- https://posic.livejournal.com/1556822.ht Обнаружение этой трудности в середине марта 2017 года стало причиной того, что вместо одного очень длинного препринта "про псевды" были в итоге написаны три препринта покороче. |
| lj_posic | 1:18p | Девять лет назад: Как вообще может существовать мир, в котором все, что не запрещено, рекомендуется и приветствуется? -- https://posic.livejournal.com/1556513.ht The transgenderism explained, 9 years ago. |
| Saturday, March 14th, 2026 | ||
| lj_posic | 12:55p | Десять лет назад: Содержательно, нетривиально, полезно по существу, не вполне удачно Коллоквиумный доклад в университете Тель-Авива: https://posic.livejournal.com/1283116.ht https://posic.livejournal.com/1283445.ht Как бы то ни было, никакого предложения от Тель-Авивского университета тогда не поступило. В итоге оказалось, что оно только к лучшему. Получи я вдруг сегодня такое предложение, я бы его отверг. Не потому, что война, а потому, что нравы. Мне хорошо в Праге. |