Мудколлекция's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are the most recent 25 friends' journal entries.

    [ << Previous 25 ]
    Sunday, August 30th, 2026
    tiphareth
    6:10a
    The Fate of the Riemann Hypothesis
    Отличный расказ
    https://www.math.brown.edu/reschwar/Stories/AI.pdf
    про коллапс цивилизации из-за искусственного интеллекта.
    Автор - Ричард Шварц, знаменитый, среди прочего,
    тем, что нашел внешние бильярды с неограниченными
    орбитами
    .

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Tangerine Dream - SORCERER
    Saturday, August 29th, 2026
    tiphareth
    2:55p
    президент решился рассказать о целях СВО
    На пятый год войны президент решился рассказать о тайных
    целях специальной войсковой операции.

    Когда Дмитрий Баланчуков из Белгородской области рассказал

    о своей поездке на Северный полюс, Путин поинтересовался,
    видел ли педагог там белых медведей.

    ``Да, конечно. Двух!'' - ответил Баланчуков.

    ``Двух? Здоровых?'' - уточнил Путин. И продолжил:

    Представляете, а вот там рядышком косатки обитают, они

    едят этих медведей, как мелюзгу. Они просто набрасываются
    стаей такой, и бум - на части их разрывают. Это все очень
    интересно. Да-да, такая пищевая цепочка. И об этом тоже
    детям нужно рассказывать, чтобы они понимали, в каком мире
    мы живем и почему мы проводим специальную военную операцию.

    * * *

    Комментарий зоолога:
    https://daladno.net/edyat-li-kosatki-belyh-medvedey/

    Впрочем, пока нет доказательств, что косатка когда-либо
    нападала на белого медведя. Да и встречи этих хищников на
    сегодняшний день - редкость.

    Косатки не нападают на людей и животных, которых нет в их
    рационе.

    2021-го года статья.

    И вот тут
    https://www.reddit.com/r/badassanimals/comments/1mghfbq/a_swimming_polar_bear_surrounded_by_a_pod_of/

    There haven't been any apparent documented interactions of orcas hunting polar bears so far. Orcas don't usually venture far into areas in the Arctic with an abundance of sea ice (where polar bears are often found) probably at least partially due to risk of entrapment in the ice. But, with declining sea ice resulting in orcas spending more time in the Arctic, there may indeed be direct interactions between polar bears and orcas documented in the near future.

    However, considering how cautious orcas often are and how conservative they tend to be with their diets, it is unlikely that even mammal-eating orcas in close vicinity to polar bears would attempt to attack these bears anytime soon. This is much unlike polar bears themselves, which are highly opportunistic hunters.

    Orcas belong to a diverse array of cultural communities that each specialize in hunting different prey using their own hunting techniques that are passed down generations. An orca that only hunts seals and porpoises, for example, would have no idea how to hunt a gray whale calf unless taught to by another member of its community.

    * * *

    Фейл, однако.

    Привет
    .

    Current Mood: sick
    Current Music: Lustmord - METAVOID
    lj_posic 4:59p
    Четыре года назад: Напишу это в открытом доступе
    https://posic.livejournal.com/2607535.html
    lj_posic 4:56p
    Десять лет назад: Nassim Taleb on success
    https://posic.livejournal.com/1352232.html

    Фейсбучный коммент 10-летней давности, от 29 августа 2016 года -- https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid0AdLz1qcfpxQucwvwq9tukDjcB5CtnzdpjGdoBDrGP2Fe4n1jtM4vt7oi2zeEqrJzl :

    > 18 years old are idiots.

    It seems that some people just never grow up. I am like that. Perhaps Taleb is like that, I don't know. I don't think that my 18 year old self would be disappointed to see me today. If anything, perhaps he would be a bit frightened. When I was 18, I did not expect to lead such an interesting life. But on the other hand, perhaps as an 18-year-old I was wiser than many other 18-year-olds. Anyway, maybe for people who do grow up a different definition of success is needed. Like that Greek definition, reinterpreted in one way or another.

    ***

    Короче, я не был идиотом в 18 лет.
    tiphareth
    12:21p
    "settler violence"
    А вот хорошее
    https://www.tabletmag.com/sections/israel-middle-east/articles/jewish-terrorists-violent-settlers-lie
    https://www.tabletmag.com/collections/settlers-dilemma
    про то, как фабрикуется миф о "settler violence".
    Ну типа, если кого-то отпиздили на западном берегу,
    армия или поселенцы, то это попадает в статистику
    "settler violence". Даже если отпиздили еврея, неважно.

    В итоге все эти случаи суммируются соответствующим
    комитетом ООН, которое рапортует об ужасном насилии
    со стороны еврейских поселенцев. Походу, любой выход
    еврея на Храмовую Гору для молитвы это тоже
    settler violence, по тем же самым критериям.

    It gets worse. Once you study OCHA's criteria for

    determining violence-as my colleague Gadi Taub did
    recently in Tablet
    -you learn a valuable lesson in creative
    methodology. For instance, what counts as "settler
    violence"? The answer, unbelievably, includes everything
    from any instance in which Israeli settlers were victims
    of violence, to every reported incident that ended with no
    injury or damage to property on either side, to every
    clash between Israeli police and Palestinians on the
    Temple Mount, even when precisely zero Israeli civilians
    are involved and even when said riots were sparked by the
    Palestinians.

    And speaking of the Temple Mount, OCHA counts every single
    visit by a Jew to the site where the ancient temple once
    stood as an act of settler violence. Since I, too, make a
    point of ascending to the mountain-located, you'll recall,
    right above the Kotel, smack in the heart of
    Jerusalem-according to the OCHA, that makes me, a Jew who
    simply wants to pray in the exact location where Abraham
    bound Isaac, a Very Violent Settler (TM).

    * * *

    Все эти репорты составляются людьми, уверенными,
    что без крови младенцев Израиль и дня не проживет,
    потому что из нее евреи делают мацу. Ну а если еврей
    заказывает пиццу в пиццерии, это уж точно призывы
    немедленно заняться педофилией
    . Ну и статус у "settler
    violence" примерно такой же, видимо. По крайней мере
    я никаких реальных подтверждений сему мифу найти не смог
    (спрашивал даже у людей, которые сами жили в
    поселениях, и по идее должны знать).

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Lustmord - HERESY
    tiphareth
    12:07p
    Jews with tits
    Эпичный пост

    https://x.com/GroyperGreg/status/2092754746490679436
    https://x.com/amazingatheist/status/2093209322339623233
    https://boards.4chan.org/pol/thread/541618330/kikes-are-so-funny-cause-theyre-just-mad-we

    Women are just Jews with tits

    Квинтессенция же. Не знаю чего, но точно квинтессенция.

    2M views, походу.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Lustmord - HERESY
    Friday, August 28th, 2026
    tiphareth
    7:08a
    рейтинг американских президентов
    Отлично же
    https://www.yahoo.com/news/politics/articles/trump-posts-presidential-rankings-declaring-215953851.html
    https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1w0jtuz/%D1%80%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/

    Трамп взял "рейтинг американских президентов"
    из журнала Life, 1948, прифотошопил себя кверху в качестве
    "величайшего" и Обаму с Байденом внизу в качестве фейла,
    и опубликовал у себя, всему миру на радость.

    В принципе, Трампа всегда включают в аналогичные
    рейтинги в качестве "самого неудачного президента Штатов",
    в основном, конечно, демократы, но в итоге, думаю, это
    будет общим местом.

    Мне нравится, что он вообще ничего не стесняется, ну типа
    это как придти с голой жопой на награждение передовиков труда
    и неукротимо показывать всем факи всем присутствующим.

    Но вообще не все европейцы в курсе, что в Америке рассказывать
    о своем величии совершенно не стыдно, а умение себя прославлять
    это вообще одна из главных добродетелей американца. Смешно
    подумать, как от него корежит всех этих нормисов.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Lustmord - PARADISE DISOWNED
    Thursday, August 27th, 2026
    tiphareth
    5:38p
    Лишь пыль да дорога, свинья да печаль
    Отличное же
    https://www.youtube.com/watch?v=AnQevdkUGVs
    VIA Makaron - Свинья

    Я лежу на дороге, ебу свинью
    Настроение строго залезть в петлю
    Окруженье отводит мне Англетер-чай
    Лишь пыль да дорога, свинья да печаль.

    Только пыль да дорога, да безнадега.

    Понимает филолог, свинья лишь троп
    Эта песня запомнилась людям чтоб
    И в миру и во клире страдает душа
    И печаль ее шире, чем печень бомжа.

    Только пыль да дорога, да безнадега.

    Куннилингус - жирафу, кроту - минет
    Это тоже метафоры или нет
    А мораль этих строк ясна за версту
    Пост-иронию в жопу, пост-правду в пизду.

    Только пыль да дорога, да безнадега.

    * * *

    Макарон вообще гений, вот мое любимое

    https://www.youtube.com/watch?v=9FSKIVmYPBc
    Viamakaron - Холодильник (пост-караоке клип)
    Read more... )
    * * *

    Шедевр всех времен, однако, лучше не делают.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: VIA Makaron - Свинья
    Wednesday, August 26th, 2026
    lj_posic 7:37p
    Семь лет назад: Непризнанная гениальность как безнадежная конкуренция со знаменитостями
    https://posic.livejournal.com/1995983.html

    Семь лет прошло, и ситуация переменилась. Список знаменитых математиков, желавших командовать мною и получивших от ворот поворот, пополнился в последние годы именами Гайцгори и Штроппель (двух, как-никак, директоров боннского института Макса Планка). Теперь вся эта суета, кажется, наконец, отлетела, убежала, просочилась в решето, отборолась, отстрадала и пропала ни за что. На игровое поле вышла самая суперзвездная из всех суперзвезд, она же самый мегапроектный из всех мегапроектов: искусственный интеллект. Скоро будет все иначе, чем было.
    Tuesday, August 25th, 2026
    tiphareth
    7:32p
    спотыкается на декоруме

    В твиттере смешно пиздят
    дегенерата по имени Owen Jones
    https://en.wikipedia.org/wiki/Owen_Jones
    это типа профессиональный левый, то есть антисемит, из полностью
    ебанутой на антисемитизме газеты Guardian, и он постоянно
    пишет про то, что Израиль должен быть уничтожен, но иногда
    спотыкается на декоруме.

    https://x.com/owenjonesjourno/status/2087838820121169951
    No Palestinian movement with mass support is demanding the
    mass expulsion of Jews.

    After the end of Apartheid South Africa, White South
    Africans were not expelled, which would have involved
    slaughter on an industrial scale.

    * * *

    В ответ на требование передать земли хамасовцам, которые
    немедленно построят демократию и не будут заниматься
    выселением евреев, ему в комменты набежали хамасовцы
    напополам с левыми активистами, и сказали, что такой мерзкой
    белой колонизаторской мрази, как Оуен Джонс, они слова
    не давали, а с евреями будут разбираться сами, и сначала
    всех выселят, а потом убьют нахуй.

    -- Palestinians themselves, alongside huge numbers of
    Arabs and Muslims globally, desire the liberation of all
    of Palestine and an end to Jewish colonial settlement.

    You do not speak for two billion Muslims, nor do you speak
    for Palestinians themselves. So stop presenting your own
    political red lines as though they are theirs.

    -- Don't lecture on morals when your underlying objective is
    the preservation of seven million Jews illegitimately
    living on land they stole from us while they're committing
    or supporting a second genocide.

    -- Owen Jones is a racist who is infantilizing
    Palestinians, speaking for them because he thinks they
    can not speak for themselves.

    -- You do not force victims of rape to marry their
    rapists. You have no right to force Palestinians accept
    their genociders on their land. Every single Jewish
    squatter must leave. The thief has no right to keep the loot.

    -- We do actually. And also it's up to Palestinians to
    decide what's best for their land, not fake allies.

    -- Those who are still blowing the horn for co-existence
    are truly burying their heads in the sand. It's not
    about the expulsion of the Jews but expulsion of
    whoever that corroborated with Israel which in this
    case was all the Jews.

    -- Why can't they get out of the territories they STOLE?
    I'm a Palestinian who never visited Palestine, I have the
    right to live there more than a random polish man who
    stole my home

    Owen you're a good person just think about it

    -- No one gives a fuck what you say. You expect the
    Palestinians to live side by side with the Jews who've
    murdered them and stolen from them for decades? You
    expect from Palestinians what you wouldn't expect from
    anyone else.

    Land thieves will be expelled.

    -- Colonizers and war criminals who committed genocide
    have to rights to request anything from the
    victims. They will have to go back to their homes in
    Europe.

    -- another pseudo ally telling Palestinians how to conduct
    resistance to be palatable to white westerners. You
    don't get to dictate to Palestinians how they'll resist
    or means of resistance they decide to use.

    -- The Palestinian case is not like the South African,
    Israel's genocidal 'setters' must all go home.

    * * *

    На самом деле, основное преступление, которое совершено
    в Палестине, совершили ООНовцы. Вместо того,
    чтобы разместить арабских поселенцев, проигравших в 1948-м году
    войну за территории, в других странах (как разместили жителей
    Пруссии и силезских немцев) ООН собрала денег на то, чтобы
    держать их 80 лет в скотских условиях и давать пособие,
    убеждая, что они вот-вот вернутся в Палестину.

    Палестинский мандат был выделен в 1922-м году Британии
    https://avalon.law.yale.edu/20th_century/palmanda.asp
    Лигой Наций для создания в Палестине еврейского
    государства на принципах сионизма.

    Whereas the Principal Allied Powers have also agreed that
    the Mandatory should be responsible for putting into
    effect the declaration originally made on November 2nd,
    1917, by the Government of His Britannic Majesty, and
    adopted by the said Powers, in favor of the establishment
    in Palestine of a national home for the Jewish people.

    An appropriate Jewish agency shall be recognised as a
    public body for the purpose of advising and co-operating
    with the Administration of Palestine in such economic,
    social and other matters as may affect the establishment
    of the Jewish national home and the interests of the
    Jewish population in Palestine, and, subject always to
    the control of the Administration to assist and take part
    in the development of the country.

    The Zionist organization, so long as its organization and
    constitution are in the opinion of the Mandatory
    appropriate, shall be recognised as such agency. It shall
    take steps in consultation with His Britannic Majesty's
    Government to secure the co-operation of all Jews who are
    willing to assist in the establishment of the Jewish
    national home.

    * * *

    Территории будущему еврейскому государству
    дали с запасом, кроме Израиля частью подмандатной
    Палестины (национального дома еврейского народа) была
    Иордания и куски Сирии. В 1930-х англичане передумали
    и начали дико преследовать сионистов (сажать и
    расстреливать израильских евреев, и практически целиком
    запретили еврейскую эмиграцию). Одновременно англичане
    развивали силовые структуры арабских активистов, которые
    занимались организацией погромов и добивались
    выселения евреев из подмандатной Палестины.

    В итоге, когда в 1948-м году ООН решилась таки
    основать Израиль, от подмандатной Палестины остался
    с гулькин нос, процентов 20 территории. Одновременно
    с созданием Израиля все арабские страны объявили
    Израилю войну, которая тянется и по сей день, хотя
    некоторые арабские страны из нее вышли (Египет в
    1980-м, Эмираты в 2020-е, и так далее). Остальные
    арабские страны эту войну формально все еще ведут,
    ибо принципиально несогласны с существованием Израиля.

    В ходе войны 1948-го года проигравшую сторону
    изрядно отпиздили, но арабы были уверены, что
    скоро вернутся и евреев уничтожат. В итоге
    ООН создала агенство по палестинским беженцам,
    и до сих пор платит потомкам выпизженных палестинцев
    изрядные суммы, обещая, что вот-вот вернет их обратно.

    Реальное преступление тут только одно, вот это самое.
    Из Палестины выпиздили примерно столько же арабов, сколько
    евреев выпиздили из арабских стран в 1950-е, но евреи
    свою территории в Ираке и Йемене почему-то назад не
    требуют, ну и палестинцам не стоит.

    Возможно, Лига Наций была неправа, а "национальный дом
    еврейского народа" надо было строить где-нибудь на
    Мадагаскаре, в Новой Каледонии, на Тасмании, но это дело далекого
    прошлого. В любом случае, арабам досталось 83%
    "еврейского национального дома" (подмандатной Палестины).
    Очень щедро вообще-то, жаловаться нечего.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Tangerine Dream - Bristol 1982
    Sunday, August 23rd, 2026
    tiphareth
    1:07p
    ONEIRIC
    Хорошее
    https://www.youtube.com/watch?v=aAg9iDh9_BQ
    https://higgsfield.ai/@higgsfield.studio/projects/oneiric

    Двадцатиминутное AI-видео, вполне достойное голливуда (то
    есть хоть сейчас продавай в кинотеатр). Все использованные
    промпты и все картинки, созданные походу, выложены на
    сайт, можно посмотреть.

    Типичный промпт (для сцены на 7 секунд)

    SCENE CONTEXT

    A warm, cozy dorm common room, warm amber
    daylight. Alfie's three friends - worried for him, trying
    to learn the reason for his tears without scaring his
    emotions off with pressure. Standalone shot, built from
    image references only. 21:9, anamorphic.

    ACTIVE REFERENCES

    @loc_ON_dorm_commonroom_front_s2 - the dorm common room;
    the interior of the shot matches this reference 100%,
    every object in its place: couch under the window with
    rumpled bedding and pillows piled at both ends, Bob's
    brown patterned armchair at the couch's left end, Sam's
    beige armchair at its right end, space posters taped to
    the walls, potted plants on the windowsill, curtains at
    the frame edges. ON THE COFFEE TABLE in the center: an
    open pizza box with a whole uncut pizza, a second flat
    closed pizza box under it, two bright blue-and-orange soda
    cans, a dark red mug, a light pink mug, a white drinking
    glass, a cup holding pens and pencils, and loose papers
    under the boxes. ON THE FLOOR: an open empty cardboard box
    in front of the coffee table with its flaps up, a second
    cardboard box at the lower-left by Bob's armchair, a thick
    dark hardcover book lying by the couch's left leg,
    scattered papers and a piece of dark clothing near the
    couch, and backpacks/duffel bags piled at the couch's
    right end. All of it stays exactly where the reference
    places it - nothing added, nothing removed, nothing moved.

    @char_ON_Bob_s2_v1 - big warm build, hands free; in the
    brown armchair at the couch's left end. Exactly one. 100%
    matches the reference.

    @char_ON_Rudy_s2_v1 - calm dreamer; on the couch,
    @prop_ON_rudy_guitar lying beside him on the cushions
    (never the floor). Exactly one. 100% matches the
    reference.

    @char_ON_Sam_s2_v1 - slim, ginger, rimless glasses,
    "Quantum Kids" tee; in the beige armchair at the couch's
    right end - the seat nearest off-screen Alfie. Exactly
    one. 100% matches the reference.

    @Image 1 - POSITION REFERENCE ONLY. It is ONLY a map of
    where things are: take from it the framing, the camera
    angle, and the positions, poses, scale and facing
    directions of the three seated people and the furniture -
    take nothing of its look. Do not add anything it doesn't
    contain; do not complete what its frame cuts. Every visual
    quality of the shot - style, light, color grade, faces,
    wardrobe, environment, props - comes exclusively from
    @loc_ON_dorm_commonroom_front_s2 and the character
    references. The shot is a fully photoreal live-action
    frame.

    LEGEND (the colors identify WHO IS WHO on the map only -
    wardrobe and grading come from the character and location
    references):

    the BLUE figure on @Image 1 = BOB @char_ON_Bob_s2_v1 →
    brown armchair frame-left, forearms on the armrests, feet
    planted, facing camera.

    the ORANGE figure on @Image 1 = RUDY @char_ON_Rudy_s2_v1 →
    center of the couch, hands empty and loosely clasped
    between his knees, facing camera; the guitar shape beside
    him = @prop_ON_rudy_guitar resting on the couch cushions
    at his side, untouched.

    the GREEN figure on @Image 1 = SAM @char_ON_Sam_s2_v1 →
    beige armchair frame-right, leaning slightly forward,
    hands near his knees, facing camera.

    RENDER RULE: place the real, photoreal characters (from
    their own references) into the real room from
    @loc_ON_dorm_commonroom_front_s2 at the positions @Image 1
    defines, and take nothing else from it. Everyone stays in
    their map-locked position for the whole clip.

    CAMERA

    ONE SINGLE STATIC WIDE for the entire clip - the clip
    OPENS directly on this frame: the three friends in their
    seats exactly as placed on @Image 1, full 21:9
    composition. No cuts, no dissolves, no fades, no camera
    movement, no push-in. Anamorphic, warm amber grade.

    GAZE DIRECTION - MASTER RULE

    Off-screen Alfie stands ONE FULL STEP to the camera's
    RIGHT, at lens height. All three friends look at HIM:
    their faces are turned toward camera, but every eyeline is
    offset ~10-15 degrees to the camera's RIGHT of the lens
    axis, focused past the camera plane on Alfie. In every
    man's eyes the pupils sit visibly shifted toward the
    viewer's RIGHT edge of frame - never centered toward the
    lens. All three eyelines converge on that single point
    beside the camera: on Alfie - not on the lens, not on the
    viewer. Allowed exceptions, always returning to that
    point: Rudy's brief exchanged glances with Bob and Sam
    (head turns only), and Sam's one quick sideways glance at
    the others (~2.5s). No direct-to-camera contact at any
    moment.

    ACTING TASKS (the work happens in the eyes; nobody plays
    the emotion - everyone plays the direction)

    SCENE DIRECTION (shared, unspoken): draw the reason out of
    Alfie without pressing - keep the room soft enough that
    his tears can keep coming; one push too hard and he
    closes.

    ESSENTIAL AXIS: care for Alfie. All three are PLUS on it -
    they differ only in how they hide it. None of them
    understands what is happening; all three are searching for
    the answer.

    OBSTACLE (shared): their own alarm. The urge to jump up,
    crowd him, demand answers - each man is holding down his
    instinct to press, because pressing is exactly what would
    shut him.

    PHYSICAL ACTION (the terrain): a pizza evening interrupted
    - everyone stays planted in his seat, and the
    staying-seated IS the effort.

    ACTING TASK - BOB (fully invested in his tactic):

    MOTIVE: the protector - a friend in pain is a problem he must fix, now.

    GOAL: get Alfie to hand him the problem - name it, so Bob can carry it.

    TACTIC: he opens the door wide and warm - asks big so
    Alfie can answer small. Eyes on Alfie beside the camera's
    right side - pupils shifted toward the viewer's right, off
    the lens - checking both of Alfie's eyes for permission to
    come closer, reading whether his question landed as help
    or as pressure; his forward lean is the leash he keeps on
    himself instead of standing up.

    - "Bro, what? What's goin' on?" - he offers the question
    like an open hand, then holds still, watching for the
    smallest sign Alfie will take it.

    - While others speak: he stays on Alfie, measuring - worse
    or better after each word.

    ACTING TASK - RUDY (fully invested in his tactic; his BODY
    stays locked - ALL his life is in his head and eyes):

    MOTIVE: he understands what's happening no better than the
    others and it scares him - he's worried sick for Alfie and
    looking for anyone who has the answer.

    GOAL: figure out what happened to Alfie - and find out
    whether the others know more than he does.

    TACTIC: his body holds its exact map pose - seated
    mid-couch, hands loosely clasped between his knees, torso
    still - while his HEAD does all the work: he EXCHANGES
    GLANCES with the guys, not understanding what's going on -
    a head turn to Bob: *do you know?* - Bob doesn't; a head
    turn to Sam: *do you?* - Sam doesn't either; then back to
    Alfie beside the camera's right side, pupils shifted right
    of the lens, searching his eyes: what happened, how bad,
    what does he need. Each exchanged glance is a real
    question asked and answered in silence. Every head move
    deliberate and slow, so his worry doesn't add to the
    pressure on Alfie.

    - "You good, man?" - placed like a hand on a shoulder,
    head returning to Alfie with a small forward dip on the
    words: the question doesn't ask for information, it asks
    Alfie to breathe.

    - While others speak: head and eyes keep working the
    triangle - the speaker, Sam or Bob, back to Alfie -
    reading whether anyone understands more than he does.

    ACTING TASK - SAM (fully invested in his tactic):

    MOTIVE: open emotion terrifies him - his bite is how he
    drags the world back to normal.

    GOAL: pull Alfie back to the ordinary evening - if
    everything sounds normal again, then nothing terrible is
    happening.

    TACTIC: he pokes at the situation to test if it's really
    serious - checking Alfie's eyes (beside the camera's right
    side, pupils off the lens toward the viewer's right) for
    the joke that must be there, then flicking to Bob and Rudy
    (~2.5s) to verify: are THEY scared too? - meeting Rudy's
    questioning glance for a beat, finding no answer there -
    and snapping back before anyone reads his own fear.

    - "Dude, the heck - c'mon, you're freakin' us out." - the
    words push, the eyes plead; on "you're freakin' us out"
    his fuel runs out for half a beat - the worry shows
    through the bite before he covers it again.

    - While others speak: he can't hold still - small restless
    checks between Alfie and the others, deciding how bad
    this is

    (Safety: all gazes engaged in their task on Alfie one step
    right of camera - eyelines ~10-15 degrees right of the
    lens axis, pupils visibly off-center toward the viewer's
    right, never centered into the lens, never a frozen,
    glassy, unfocused stare; natural blink cadence, small real
    refocusing of the eyes.)

    ACTION AND DIALOGUE TIMING (0.0s-8.0s)

    The clip opens on a short held beat - 0.5 seconds of
    silence: all three already turned toward off-screen Alfie
    one step right of camera; Rudy's first questioning
    head-turn toward Bob lands in this beat. Then:

    BOB @char_ON_Bob_s2_v1 0.5s-1.9s, alarmed, warm, sitting
    forward, pupils shifted right of the lens onto Alfie:
    "Bro, what? What's goin' on?"

    RUDY @char_ON_Rudy_s2_v1 2.4s-3.4s, low, steady, body
    still, head returning from the exchanged glances to Alfie
    with a small forward dip on the words, eyes landing right
    of the lens: "You good, man?"

    SAM @char_ON_Sam_s2_v1 3.8s-6.8s, fast, rattled, covering
    worry with irritation, leaning toward Alfie beside the
    camera's right side: "Dude, the heck - c'mon, you're
    freakin' us out."

    One speaker at a time; still lips otherwise; nobody rises
    from his seat in this clip.

    AUDIO

    Three DISTINCT voices - never blended or averaged.

    BOB: warm boisterous baritone - here alarmed but gentle.

    RUDY: low, deep, bassy, unhurried - quiet concern.

    SAM: bright, high-set, reedy, fast - rattled, the worry
    showing through the bite.

    The audio track contains ONLY the three scripted lines -
    nothing else: no off-screen sounds, no crying, no
    breathing sounds, no room ambience, no foley, no SFX, no
    music, no subtitles. Silence before, between and after the
    lines.

    PHYSICS

    Real small body language born from the tasks: Bob's weight
    shifting forward onto the armrests and held there; Rudy's
    body completely still in its map pose - only his head
    moves: slow questioning turns to Bob and Sam, small tilts,
    then back to Alfie; Sam's restless micro-checks between
    Alfie and the others. Natural blinks in all three; the
    guitar rests untouched on the couch cushions; nothing on
    the table or floor moves.

    LIGHTING

    Warm amber daylight, cozy low-contrast, soft practical
    glows - matching the location reference exactly; no
    lighting change.

    POSITIVE LOCKS

    Standalone generation from the image references only - the
    first frame IS the static wide described above. One static
    wide shot, start to end - no cuts, no camera
    movement. @Image 1 defines positions only; all style,
    light, and texture come exclusively from
    @loc_ON_dorm_commonroom_front_s2 and the character
    references; the interior - furniture, posters, window,
    everything on the table and on the floor - matches
    @loc_ON_dorm_commonroom_front_s2 100%. Exactly ONE Bob,
    ONE Rudy, ONE Sam; Alfie is never in frame, no fourth
    figure ever enters. Everyone stays seated in their
    map-locked positions; Rudy's torso, arms and hands hold
    their exact starting pose for the full clip - only his
    head and eyes move; the guitar stays lying on the couch
    beside Rudy, untouched. GAZE LOCK: all three eyelines
    converge on Alfie ONE STEP to the camera's RIGHT at lens
    height - ~10-15 degrees right of the lens axis, pupils
    visibly shifted toward the viewer's right, never centered
    into the lens, not on the lens, not on the viewer - for
    the full clip, except Rudy's exchanged glances with the
    guys and Sam's single quick glance at ~2.5s, each
    returning to Alfie. The first 0.5 seconds are a silent
    held beat; the audio track is ONLY the three scripted
    lines, verbatim, each in its own window; voices match the
    locked timbres exactly.

    * * *

    Описание сцены дается с таким количеством деталей,
    что часто проще снять самому, чем придумывать.

    Походу профессия "генератор промптов" будет одной из самых
    высокооплачиваемых в ближайшие сколько-то лет.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Pink Floyd - Fillmore West 1970
    lj_posic 10:10a
    Четыре года назад: Могла ли моя жизнь сложиться по-другому и как-то лучше?
    https://posic.livejournal.com/2602091.html

    Репост 2023 года -- https://posic.livejournal.com/2858583.html
    lj_posic 10:00a
    Десять лет назад: Для меня моя жизнь не представляет ценности
    Более того, никогда не представляла, кажется -- https://posic.livejournal.com/1348611.html
    lj_posic 9:55a
    Пятнадцать лет назад: I expect absolutely nothing good for myself in the coming future
    My hope is that my work will live after I'm dead.

    Фейсбучный постинг от 23 августа 2011 года -- https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid0vPvvPjfyDsqQNLL77gFnfSSDJ6si3YLcLh6csrh2kSDygka3bPiewqQLLNa4qLBbl

    Репост 2022 года -- https://posic.livejournal.com/2601548.html
    Saturday, August 22nd, 2026
    lj_posic 8:37p
    Тринадцать лет назад: Что такое формальная схема?
    Популярно объясняется в комменте к этому постингу -- https://posic.livejournal.com/937297.html
    lj_posic 1:09p
    Семь лет назад: Совершенные кольца
    https://posic.livejournal.com/1994493.html

    Теперь я написал еще и про относительно совершенные гомоморфизмы колец. Моя статья на эту тему вышла из печати в этом году.
    Friday, August 21st, 2026
    lj_posic 3:19p
    Re "Искусственные интеллекты съедают Джунов"
    Разрозненная подборка моих комментариев из двух разных обсуждений на двух разных платформах:

    1.: https://posic.dreamwidth.org/3797577.html

    Ну, если карьеристски настроенная молодежь бежит из профессии, будущее которой оказалось внезапно поставлено под сомнение, то это только естественно. Важно всегда понимать, что судьбы наук, областей знания, так же как и судьбы отраслей экономики, цивилизации в целом и т.д., в особенности, в той мере, в которой эти судьбы оказывались хороши -- никогда не были результатом централизованного планирования "сверху", пусть и направляемого распределенной по местам кастой доброхотов-интеллектуалов.

    До появления Гротендика никто не мог знать, появится ли Гротендик. Никто никогда не знал, что конкретно нужно для того, чтобы он появился (а если кто-то воображал, что знает, то ошибался). В новых условиях этого тоже никто не может знать. Необходимо перестать причинять огромный вред под видом пользы на почве самонадеянного всезнайства, совершенно ложного. Надо честно, добросовестно делать свою работу и не лезть с насилием в чужие дела. Это и называется "делай что должно". А новый Гротендик зародится, когда придет ему черед.

    2.: https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid02kfkQV4Xt9pVk9AmtdsdQgfLbSUU8cBtWLYGceBtR6gjCJvdbcKv26yMvZyZ6QqxNl

    Эти беспокойства, по состоянию на сегодняшний день совершенно стандартные и из каждого второго утюга (в смысле, эккаунта) доносящиеся, стоят на одной большой, фундаментальной ошибке. Они исходят из ошибочного представления о том, что конструкцию жизни в целом можно спланировать. Нельзя. Вы не можете планировать чужие жизни, чужие судьбы, чужую деятельность и т.д. Если вы считаете, что хорошо умеете предсказывать предпочтения других людей, то вам дорога в предприниматели. А доброхоты-интеллектуалы, пекущиеся о будущем математики в целом или литературы в целом -- либо используют такие размышления для принятия решений в своей собственной жизни и работе, либо заняты потенциально вредной ерундой.

    Ваше, как и мое, как и каждого человека дело -- не "разворачивать тренды", а 1. честно, добросовестно делать свою работу и 2. не лезть с насилием в дела других людей. Вот и все.
    lj_posic 9:44a
    Искусственный интеллект и рецензирование (вынос коммента из-под замка)
    Прежде, чем доказывать, надо сначала сформулировать. Что, собственно, утверждается?

    Что автор пользовался ИИ при подготовке своей статьи? Это, вроде, не нарушение. Многие математики в последние недели-месяцы решают свои задачи с помощью ИИ и публикуют решения с акноледжментами, признающими использование конкретных моделей. Почти никто не считает это предосудительным. Наоборот, все радуются, что решена интересная задача, отмечают успехи разработчиков ИИ и т.д.

    Даже и я сам частенько обращаюсь к Гуглу с вопросами по английскому языку, например (а иногда и по математической литературе), забиваю свой запрос в поисковую строку, читаю ответ от гугловского ИИ, и нередко использую его так или иначе.

    Что автор пользовался ИИ при подготовке статьи, но не поставил в статью акноледжмента, признающего этот факт? Даже и я сам... и т.д. согласно предыдущему абзацу, но акноледжментов дорогому Джемини за помощь с английским и ссылками по теме в своих статьях не пишу.

    Что непосредственно текст статьи написан ИИ, а автор даже не поставил акноледжмента? Но это вопрос политики конкретного журнала. Возможно, тот журнал, для которого я это рецензировал, никакой policy на эту тему не имеет, или пока еще не имеет. Я этого не проверял и проверять не собираюсь, дело это не мое.

    Кстати, чем плоха публикация 50 или 5000 романов в месяц? Либо эти романы, сами по себе, каждый отдельно взятый из них, хороши (на чей-то вкус), либо они плохи. Если они плохи, то какая разница, написал их искусственный интеллект или естественный? А если они хороши, то что за беда, что их написал искусственный интеллект, а не естественный?

    Я готов поддержать идею акноледжментов, признающих нетривиальное использование конкретных моделей, но вступать в битву за обязательность таких акноледжментов смысла не вижу. Это проблемы журналов, то есть начальства, то есть, не мои.

    Вопрос, написан ли непосредственно текст человеком или компьютером, релевантен как один из параметров поданной в журнал работы, представляющий интерес и подходящий для обсуждения в рецензии. Но занимать позицию "работа автора плоха уже одним тем, что ее написал искусственный интеллект, даже если других недостатков у нее нет, потому что это читинг" — такую позицию я занимать не готов и не собираюсь.

    Если компьютер пишет романы лучше людей, писателям романов следует не возмущаться "читингом", а идти искать себе другую работу. То же и к авторам математических научных работ относится.
    Wednesday, August 19th, 2026
    tiphareth
    2:13p
    уехал из страны, предал страну - пошел вон!
    "Элла Памфилова" про голосование за рубежом

    https://www.mk.ru/politics/2026/08/18/predal-stranu-poshel-von-ella-pamfilova-vyskazalas-ob-uchastii-inoagentakh-v-vyborakh.html

    "Я считаю, что уехал из страны, предал страну - пошел
    вон. Вот и все... Это моя позиция... Не надо ни на кого
    оглядываться, надо делать то, что нам выгодно с точки
    зрения национальной безопасности и укрепления
    России. Честно, прямо. Поэтому всех предателей - вон!.."

    * * *

    В 1990-х эта тетенька была широко известна как "либерал".
    Но по факту, "либералы" 1990-х это просто мрази и гебешные
    стукачи, поэтому она совершенно не изменилась, просто
    высказывается больше по профилю.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: System 7 - FLOWER OF LIFE
    tiphareth
    1:47p
    George Yury Right
    Гады из dreamwidth уничтожили дневник Нестеренко,
    прекрасного
    :

    https://yun.complife.info/gbarch.htm

    В принципе, предсказуемо, ибо dreamwidth создан
    активистами Abuse team из старого livejournal
    для менеджмента fanfic-сообщества, которое
    там сложилось, и борьбой с цензурой эти люди
    никогда не интересовались, а занимались исключительно
    затыканием ртов всем, кто немного выделяется.

    Сообщите Нестеренко при случае, что из lj.rossia.org
    его прогонять никогда не будут.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: System 7 - FLOWER OF LIFE
    Tuesday, August 18th, 2026
    lj_posic 6:35p
    Десять лет назад: Два реальных результата были достигнуты в августе 1991
    https://posic.livejournal.com/1345453.html

    Теперь это уже 35 лет назад. Глядя из 2026 года, оно видится точно так же, как виделось из 2016.
    lj_posic 7:24a
    Contraherent cosheaves of contramodules on Noetherian formal schemes
    Пятая версия, расширенная -- https://arxiv.org/abs/2603.27732
    Monday, August 17th, 2026
    lj_posic 3:58p
    Десять лет назад: Попирание достоинства человека всегда направлено к его физическому уничтожению
    https://posic.livejournal.com/1343882.html

    Репост 2022 года -- https://posic.livejournal.com/2598460.html
    lj_posic 3:55p
    Десять лет назад: Собрать побольше горючего материала в ключевых точках
    Стратегия ранних лет израильского периода -- https://posic.livejournal.com/1343618.html

    Предыдущее: Внутренний монолог, от повторения ставший почти привычным -- https://posic.livejournal.com/1343244.html

    Репост 2022 года -- https://posic.livejournal.com/2598271.html
    Sunday, August 16th, 2026
    lj_posic 5:18p
    Три года назад: А карьеру хочется, и сделать ее -- социальная, а не математическая задача
    К предыдущему репосту, про градуированное кольцо полиномов Лорана от одной переменной -- https://posic.livejournal.com/2852730.html
    [ << Previous 25 ]
About LJ.Rossia.org