[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 25 most recent ones.
| Tuesday, August 18th, 2026 | ||
| lj_posic | 7:24a | Contraherent cosheaves of contramodules on Noetherian formal schemes Пятая версия, расширенная -- https://arxiv.org/abs/2603.27732 |
| Monday, August 17th, 2026 | ||
| lj_posic | 3:58p | Десять лет назад: Попирание достоинства человека всегда направлено к его физическому уничтожению https://posic.livejournal.com/1343882.ht Репост 2022 года -- https://posic.livejournal.com/2598460.ht |
| lj_posic | 3:55p | Десять лет назад: Собрать побольше горючего материала в ключевых точках Стратегия ранних лет израильского периода -- https://posic.livejournal.com/1343618.ht Предыдущее: Внутренний монолог, от повторения ставший почти привычным -- https://posic.livejournal.com/1343244.ht Репост 2022 года -- https://posic.livejournal.com/2598271.ht |
| Sunday, August 16th, 2026 | ||
| lj_posic | 5:18p | Три года назад: А карьеру хочется, и сделать ее -- социальная, а не математическая задача К предыдущему репосту, про градуированное кольцо полиномов Лорана от одной переменной -- https://posic.livejournal.com/2852730.ht |
| Saturday, August 15th, 2026 | ||
| lj_posic | 5:34p | Три года назад: Что пользы математике от таких математиков? https://posic.livejournal.com/2852199.ht Дисклеймер на всякий случай: это не про широкое версус узкое образование, или что там еще любят обсуждать нонешние пикейные жилеты. Это про глупейшие, банальные ошибки прямо в формулировках основных результатов работы на продвинутую техническую тему. Проблема не в том, что автор "не имеет общей гуманитарной/математической/какой-то там еще культуры" (что бы это ни значило). Проблема в том, что автор не понимает того, о чем он пишет. |
| lj_posic | 5:32p | Десять лет назад: Потому что врач тут ни при чем вообще Это не врач, это сам Всевышний в этом перед клиентом виноват -- https://posic.livejournal.com/1343184.ht |
| Friday, August 14th, 2026 | ||
| lj_posic | 8:02p | On the people who inspire me Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/p The people who inspire you aren't fundamentally different from you. They just made different choices at key moments. Braver choices. Harder choices. You have the same capability. You just haven't used it on the same scale. Yet. *** Who do you mean "the people who inspire me"? Grothendieck and Deligne? What do you mean "they made braver and harder choices?" Some choices I have made were pretty brave and hard, too! The talent was very different, though. Вообще, это поразительное заблуждение, видимо, очень отражающее дух эпохи. Что гениальности не существует. Расскажите это математику! Конечно, это очень подходящее мировоззрение для профессионального источника советов по жизни. Совет родиться с большим талантом-то вряд ли можно продать... |
| lj_posic | 7:04p | On wide vs. deep Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/p Something that changes how you see effort: most people's effort is horizontal. More hours. More tasks. More hustle. Real progress usually requires vertical effort. Going deeper into one thing. Not wider across many. An inch wide and a mile deep beats a mile wide and an inch deep. *** Well, I did both. I invested lots of time and energy into going deep, and I also invested lots of time and energy into going wide. My books and papers cover a lot of ground in the algebraic part of mathematics. Still there is a distinctive set of concepts which I introduced or reintroduced and investigated, a kind of new world in mathematics that I discovered. Is it helping me? In the shorter term, I am OK. In the longer term, I am not sure, but eventually we will see. |
| lj_posic | 3:05p | On open and closed doors Scott D. Clary пишет в Фейсбуке -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/p Something nobody explains: The single most effective productivity tool ever created is a closed door. Physical or digital. Close the browser tabs. Close the office door. Close the app. Openness invites interruption. Interruption destroys depth. Depth produces results. Close the door. *** Странно, а математики советуют держать офисную дверь открытой. Поискал, нашел и вспомнил, у кого я это читал -- Richard Hamming говорит в своем выступлении: "Thus what you consider to be good working conditions may not be good for you! There are many illustrations of this point. For example, working with one’s door closed lets you get more work done per year than if you had an open door, but I have observed repeatedly that later those with the closed doors, while working just as hard as others, seem to work on slightly the wrong problems, while those who have let their door stay open get less work done but tend to work on the right problems! I cannot prove the cause-and-effect relationship; I can only observed the correlation. I suspect the open mind leads to the open door, and the open door tends to lead to the open mind; they reinforce each other." https://fs.blog/great-talks/richard-hamm Джан-Карло Рота тоже писал что-то подобное, хотя несколько иначе: "Ten rules for the survival of a mathematics department <...> 7. DO NOT SHOW YOUR QUESTIONERS TO THE DOOR When an engineer knocks at your door with a mathematical question, you should not try to get rid of him or her as quickly as possible. You are likely to make a mistake I myself made for many years: to believe that the engineer wants you to solve his or her problem. This is the kind of oversimplification for which we mathematicians are notorious. Believe me, the engineer does not want you to solve his or her problem. Once, I did so by mistake (actually, I had read the solution in the library two hours earlier, quite by accident), and he got quite furious, as if I were taking away his livelihood. What the engineer wants is to be treated with respect and consideration, like the human being he or she is, and most of all to be listened to in rapt attention. If you do this, he or she will be likely to hit upon a clever new idea as he or she explains the problem to you, and you will get some of the credit. Listening to engineers and other scientists is part of our duty. You may even occasionally learn some interesting new mathematics while doing so." http://giancarlorota.org/essays/rules.ht Я обычно держу физическую дверь моего офиса открытой, хотя в более метафорическом смысле моя дверь все больше закрывается под давлением проблематичных персонажей, в нее стучащихся. Доля проблематичных для меня персонажей среди моих метафорических посетителей слишком велика. Думаю, Хэмминг счет бы, что я решаю не те задачи. |
| lj_posic | 2:04p | Год назад: Тринадцать лет прошло, а у меня до сих пор еще нет ни одной работы с подробно прописанным определением контрагерентного копучка контрамодулей -- https://posic.livejournal.com/3426379.ht Еще один год прошел, и теперь у меня есть такая работа! Правда, она сильно недописанная (пишется), и уровень общности в ней невелик (так задумано). Но подробно прописанное определение контрагерентного копучка контрамодулей, пусть и на небольшом уровне общности, у меня есть! Препринт доступен на Архиве. Что-то я сделал за четырнадцать лет, не сидел сложа руки. |
| lj_posic | 1:50p | Десять лет назад: Дальше невозможно было двигаться вверх, только вниз. А вниз двигаться незачем Почему я навсегда уехал из США в 1999 и из России в 2014 -- https://posic.livejournal.com/1341468.ht |
| Thursday, August 13th, 2026 | ||
| lj_posic | 8:24p | Восемь лет назад: Writer's block (из бесед) https://posic.livejournal.com/1805843.ht Но мой собственный writer's block (или как бы это ни называлось) периода 1993-2006 годов (с возраста 20 до 33 лет, однако!) я, конечно, объясняю иначе. |
| lj_posic | 8:15p | По случаю репостится фейсбучный постинг Винопивца из того же флешмоба 10-летней давности https://www.facebook.com/oleg.shestopalo "Первые 7 оплаченных работ (флешмоб такой, хотите - напишите, не хотите - не пишите). 1. (9-10 лет) Управляющий совладелец диафильмотеатра, см. Мемуархен о предпринимательстве в Notes. 2. (14 лет) преподаватель игры в преферанс (оплата выигрышем). 3. Лаборант на кафедре химии МФТИ, нудно мерил фотоумножителем слабую фотолюминисценцию чего там реагировало. 4. Книжный спекулянт в Москве. 5. Лаборант на кафедре теплофизики Одесского госуниверситета. 6. Землекоп Белгород-Тирской археологической экспедиции. 7. Пионервожатый старшего отряда в пионерлагере. Между этим последним и последовательной деятельностью в профессиях еще пара пунктов. Извилистыми дорожками, так сказать. Сподвиг Leonid Positselski." |
| lj_posic | 8:10p | Десять лет назад: Флешмоб "первые семь работ" Фейсбучный постинг от 13 августа 2016 года -- https://www.facebook.com/posic/posts/pfb "Первые семь работ? 0. Сельхозрабочий в Ботаническом саду в Москве (недобровольно, обязательная летняя практика в школе, оплата обедами в столовой; наверное, не считается) 1. Визитор на математическом департаменте в Гарварде 2. Ассистент на аспирантских курсах теории вероятностей и гомологической алгебры (Course Assistant) во время аспирантуры в Гарварде; тьютор отстающей студентки по теоретико-множественной топологии, там же 3. Постдок в Институте Продвинутых Изучений (в Принстоне) 4. Преподаватель Независимого Университета (в Москве) 5. Европостдок по математике (Париж-Москва-Бонн-Стокгольм-Реховот-Сто 6. Визитор Института Макса Планка (Бонн) 7. Преподаватель Независимого Университета (в Москве) Странный флешмоб какой-то. (А вот если до 15 досчитать, это как раз всю трудовую биографию и покроет.)" Коммент этому постингу, тоже десятилетней давности: > Серьезные работы! "8. Переводчик около-математических и элементарно-математических текстов с русского на английский (Москва) 9. Визитор Уорикского университета (Англия) 10. Старший научный сотрудник академического НИИ (Москва) 11. Доцент факультета математики (Москва) 12. Визитор института Вейцмана (Израиль) 13. Визитор университета в Беэр-Шеве (Израиль) 14. Визитор математического департамента Техниона (Хайфа, Израиль) 15. Постдок Хайфского университета (Израиль) В общем, вторая половина жизни как-то поскромнее первой выглядит." *** A сейчас я работаю как 16. Научный сотрудник Математического института в Праге. |
| lj_posic | 8:04p | Тринадцать лет назад: Российская наука -- это такое новое русское матерное слово Подзамочный фейсбучный постинг от 13 августа 2013 года (я тогда еще жил и работал в Москве, уехал весной 2014) -- https://www.facebook.com/posic/posts/pfb "Российская наука -- это такое новое русское матерное слово. По смыслу ближе всего к слову "пиздец". Очень интересная тема для обсуждения -- наступит ли пиздецу пиздец или не наступит. И когда именно. Международное математическое сообщество, например, кстати, тоже. Матерное слово, я имею в виду. Примерно с тем же значением. Хотя пока еще в меньшей степени." Коммент Винопивца 13-летней давности, состоящий из одной ссылки -- http://lj.rossia.org/users/vinopivets/35 "Теория П (из воспоминаний) tsvetna@lj напомнила. В соавторстве с И.В.Лернером и др. Содержит нецензурное. Теорема о двух пиздецах. Каков бы ни был пиздец А, найдется такой пиздец В, что пиздецу А наступит пиздец. Определение: Пиздец В называется запиздецом пиздеца А." |
| lj_posic | 9:33a | Меня могут спросить: что ты делал в то время, как искусственные интеллекты завоевывали математику летом 2026 года? И я отвечу: я не игрался с искусственными интеллектами (кроме того, что выскакивает при поиске в Гугле). Я работал без отпусков, почти без выходных -- рецензировал фигню, которую мне присылали, а сам писал далеконефигню про контрагерентные копучки контрамодулей на нетеровых формальных схемах. А думал я при этом про эквифинальность медицины и математики. В медицине в США жулики административно ограничили вход в профессию, в результате чего врачей не хватает, они перегружены, но зашибают деньгу. А в математике жулики просубсидировали из налогов раздутую образовательную систему, в результате чего математиков слишком много, а настоящих математиков среди них малая доля. Поэтому настоящие математики перегружены необходимостью взаимодействовать с ненастоящими математиками, как то рецензировать фигню, которую те понаписали. Вот только никакой деньги настоящие математики не зашибают и зашибать не стремятся. |
| Wednesday, August 12th, 2026 | ||
|
tiphareth |
7:15p | предает проклятию любую исследовательскую деятельность с употреблением LLM Один коллега (очень хороший алгебраический геометр) предает проклятию любую исследовательскую деятельность с употреблением LLM: https://www.uni-saarland.de/lehrstuhl/l Другой коллега (тоже очень хороший алгебраический геометр) публикует по 10 статей в месяц, написанных LLM, с комментарием в абстракте: "The main result of this paper was obtained using generative AI, particularly ChatGPT 5.5 Pro and the Danus system." https://jihaoliu.org/publications.html Я одну из этих статей по необходимости читал, она вполне безблагодатная, но была мне очень полезна (я изучал контрпримеры из его статьи и нашел сколько-то ошибок в моем тексте, не относящихся прямо к этой LLM-статье, но польза несомненная). В последние недели 2-3 свершилась типа революция, LLM открывает одна за другой потрясающие математические результаты, хотя пока в осовном конрпримеры. Не комбинаторику ебаную, не второкультурное ебаное говно, а реально математику. Думаю что таки мы все в скором времени будем юзать AI бесперерывно. Хотя заказывать LLM писать мои статьи я все-таки не хочу, есть риск увлечься, утерять адекватность и начать массово производить ужасное говно. Многие (хорошие) коллеги уже скатились. Джихао (няша) всегда указывает, что это вот написано роботами, а другие коллеги (имен не называю, профессиональная этика не велит) вконец ебанулись, выкладывают в архив полное ошибок говнище, и уверены, что никто не догадается, что оно написано роботами. Привет Current Mood:  sickCurrent Music: Pink Floyd - Careful With These Tracks 1969 (Complete Bootleg) |
| lj_posic | 5:48p | Семь лет назад: Если моя библиография показывает, что я не был лентяем, то биография показывает что я не был трусом -- https://posic.livejournal.com/1991156.ht Репост 2023 года -- https://posic.livejournal.com/2851310.ht |
| Monday, August 10th, 2026 | ||
|
tiphareth |
3:23p | antisemitism now consuming the American left Берни Сандерс антисемит и крипто-исламист (как и вся американская левотня в общем-то) https://pjmedia.com/rabbi-michael-barcl https://www.nationalreview.com/2019/0 https://www.nationalreview.com/2019/1 https://forward.com/opinion/435895/bern https://www.jns.org/opinion/daniel-wins https://www.jns.org/column/jonathan-s-t This brings us to the man who used to hold the stamp pad. Joel Rubin ran Jewish outreach for the 2020 Sanders presidential campaign. He was J Street's first political director, a deputy assistant secretary of state under President Barack Obama who worked the Hill for the Iran deal and later the head of the American Jewish Congress. He is, in other words, a professional certifier himself, hired to vouch for Sanders in rooms where vouching was required, and he took the job because he wanted a Jewish president. Last week at the Aspen Security Forum, Rubin told Jewish Insider that Sanders and the operation around him have pushed into American politics "the most categorically anti-Israel, antisemitic candidates that we've seen in a generation," and that this was not an accident of circumstance but a deliberate design intended to shatter Democratic coherence on Israel. That is not a policy disagreement. That is the guarantor revoking the guarantee. The man whose job was to certify the certifier has examined what the certification actually purchased, and he has taken his name off it. So, spare us the ritual objections. Nobody seriously disputes that Bernie Sanders is a Jew and that his father's family really was murdered for the same reason ours were. That is not the charge and never was. The charge is that he discovered, early and correctly, that a Jewish name attached to an accusation against Jews travels farther, faster and harder than the same accusation from anyone else. Sanders has spent a career monetizing that arbitrage on behalf of people who could not have gotten there without him. Sanders did not build the antisemitism now consuming the American left. He did something more useful: He made it kosher. https://www.investigativeproject.org/80 https://www.commentary.org/christine-ro https://thefederalist.com/2019/12/10/li https://www.nationalreview.com/2019/0 https://www.jns.org/opinion/daniel-wins https://jewishinsider.com/2026/07/berni https://www.foxnews.com/media/former-be https://elderofziyon.blogspot.com/2 https://jerryschwartz.substack.com/p/ca https://www.americanthinker.com/article https://blogs.timesofisrael.com/sa коллекция ссылочек, нужно было зачем-то. Подобный контент в гугле хуй найдешь сейчас, он кидает исключительно ссылки на fact checking насчет того, что Сандерс никакой вообще не антисемит, потому что он еврей, ну и все AI, кроме грока, тоже ссылок на подобное не дают. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Rameau - Complete Works for Harpsichord Presentation (recording of the Century : Scott Ross) |
| Sunday, August 9th, 2026 | ||
| lj_posic | 5:30p | Про человеческое авторство и Anthropic settlement (перенос коммента из Фейсбука) https://www.facebook.com/posic/posts/pfb > В нынешнее время человеческое авторство, говорят, дорогого стоит. Производители ИИ скупают бумажные книги, чтобы именно на человеческом материале учить свои модели. Да, вот и я тоже так думаю. Я даже из принципа отказался участвовать в дележке proceeds от копирайтного грабежа фирмы Антропик по судебному сеттлменту за скачивание книг с либгена для обучения этого ихнего Клода. Решил, что я писал мои книги для того, чтобы люди их читали (хоть бы и через посредство ИИ, если им так нравится), а не для того, чтобы судиться за копирайт. Какой может быть копирайт? Я пишу мои книги для читателей! |
| lj_posic | 9:37a | Семь лет назад: Когда-нибудь 2017 год окончательно закончится. Когда он закончится? Ну, скажем, когда выйдут из печати в доработанном виде все мои препринты 2012-17 годов (за исключением одного, про который я давно уже решил, что к рецензированной публикации он не предназначен) -- https://posic.livejournal.com/1989568.ht Предыдущее: Все разговоры про последнее время, о том, что когда случилось, состоялось, не сложилось, началось, завершилось -- вращаются вокруг 2017 года. Он был самым насыщенным, ключевым -- https://posic.livejournal.com/1989254.ht *** 2012 год еще не кончился, но надежда теплится, что он закончится в 2026. Последующие 2013-16 годы можно считать давно закончившимися. 2018-20 и 22 годы тоже давно кончились. 2017 год закончится еще не скоро. |
| lj_posic | 9:33a | Десять лет назад: Этапы карьерной лестницы Теперь я риближаюсь к статусу вполне состоявшегося математика-научного исследователя, успешно отказавшегося делать академическую карьеру -- https://posic.livejournal.com/1339080.ht Так это виделось десять лет назад. А четыре года назад это виделось так, что карьера уже сделана -- https://posic.livejournal.com/2594420.ht |
| Saturday, August 8th, 2026 | ||
| lj_posic | 10:23a | On pre-emptive disappointment Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/p Something nobody talks about: `pre-emptive disappointment'. Lowering your expectations before the results come in so you won't be hurt if it fails. You self-protect by pre-failing emotionally. But it costs you the ability to be genuinely excited. You traded enthusiasm for armor. And now everything feels flat. Even wins. *** Разумеется. Но другого пути просто нет, после определенного рубежа. |
| lj_posic | 9:54a | Год назад: Приведет ли это к тому, что коллеги осознают, что в моих глазах я не один из тысяч математиков, а непризнанный гений? -- https://posic.livejournal.com/3418802.ht Теоретически, измениться от этого в моей жизни могло бы то, что ко мне стали бы меньше приставать с ерундой. |
| lj_posic | 9:51a | Пять лет назад: Баланс между здоровым нонконформизмом и учетом разумных замечаний чисто профессионального свойства -- https://posic.livejournal.com/2383411.ht Так я работал над книжкой про относительную неоднородную кошулеву двойственность. |