Мудколлекция's Friends
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 350 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Tuesday, September 9th, 2025
    lj_posic 5:29p
    Очевидное протокольное
    Разумеется, я всецело поддерживаю решение израильских руководителей ликвидировать верхушку Хамаса в Катаре. Надеюсь на максимальную результативность израильской операции.
    lj_posic 4:10p
    Кейт Литвак об оп-эде Стивена Гринблатта в Нью-Йорк Таймс
    Kate Litvak пишет в Фейсбуке -- https://www.facebook.com/kate.litvak.5/posts/pfbid02U8adfYoStnXdJwh6jS6CjSodt8dFAifzZdu98dQ6J1Seah2rnEmdyNL4yCDRYxF1l :

    81-летний профессор Гарварда из факультета английского языка и литературы, Стивен Гринблатт, написал оп-эд в Нью-Йорк Таймс. Название -- "Мы наблюдаем, как научная сверхдержава сама себя уничтожает".

    Текст его статьи -- в первом комменте [ https://www.nytimes.com/2025/09/08/opinion/universities-science-trump-china.html ].

    Суммирую.

    Профессор Гринблатт: Администрация Трампа атаковала высшее образование Америки!

    Читатель: Я слышал, они требуют прекратить антисемитизм на кампусах?

    Профессор Гринблатт: Я об этом вообще ничего не скажу в своей статье.

    Читатель: Ну... эээ... это же их главное требование?

    Профессор Гринблатт: Хорошо, скажу. Вот: "Администрация Трампа начала свою атаку, используя пропалестинские демонстрации во многих кампусах, чтобы обвинить элитные университеты в антисемитизме."

    Читатель: Постойте. Антисемитизма не было?

    Профессор Гринблатт: Это -- всё, что я о нем скажу.

    Читатель: Пропалестинские демонстрации не были насильственными погромами?

    Профессор Гринблатт: Ничего об этом не скажу.

    Читатель: На евреев не нападали? Не преграждали им дорогу на кампусе, не блокировали им вход в здания, не...

    Профессор Гринблатт: Ни слова об этом в моей статье не будет.

    Читатель: Странно. Тогда о чем ваша статья?

    Профессор Гринблатт: Ну, я начну с длинного-предлинного рассказа о том, как после войны все боялись ядерного нападения... а потом началась космическая гонка...

    Читатель: Что? При чем тут космическая гонка? Я думал, вы об атаке Трампа на высшее образование?

    Профессор Гринблатт: Ну да. Но сначала -- красочные рассказы о космической гонке.

    Читатель: Я потерял нить беседы.

    Профессор Гринблатт: Что тут сложного? Расскажу о страхе ядерной атаки. Потом о спутнике. И наконец, о сути: десять лет назад американские университеты доминировали в мировых рейтингах научных публикаций. А в последнем рейтинге -- нет. Доминируют китайцы.

    Читатель: Ой, за какое время последний рейтинг?

    Профессор Гринблатт: Неважно.

    Читатель: Нет-нет, я посмотрю. С 1 января 2024 года по 31 декабря 2024.

    Профессор Гринблатт: Виноват Трамп.

    Читатель: Но Президентом был Байден?

    Профессор Гринблатт: Неважно.

    Читатель: Погодите. Вы нам сказали, что США потеряли доминирование в рейтингах как минимум в 2024 году. И, скорее всего, раньше. И это -- публикации. А на публикацию нужно время. А до публикации еще нужно сделать исследования. На это тоже нужно время. То есть эти исследования, о которых идет речь, они, наверное, проводились где-то в 2012-22? А кто был Президентом?

    Профессор Гринблатт: Тема закрыта. Я уже обсуждаю 1960е.

    Читатель: При чем тут 1960е? Если вас волнует падение американской науки за последние 10-20 лет, давайте это и обсудим. За последние 20 лет Президентами были: 3 года Буш, 8 лет Обама, 4.5 года Трамп, 4 года Байден.

    Профессор Гринблатт: Я об этом вообще ни слова не скажу.

    Читатель: Ни одного Президента, кроме Трампа, не упомянете?

    Профессор Гринблатт: Нет.

    Читатель: Странно.

    Профессор Гринблатт: Я вместо этого напишу, как я еще в 1960е получил грант на изучение Шекспира. Столько госденег полетело тогда в универы Как было классно!

    Читатель: Ниасилил. Как это относится к теме беседы?

    Профессор Гринблатт: Ну как же. Было море денег. А теперь стало не море. Из-за Трампа. Поэтому мы упали в рейтингах.

    Читатель: Трамп срезал деньги в 2025, и из-за этого упал рейтинг публикаций за 2024 год, исследований, сделанных до этого?

    Профессор Гринблатт: Что вас смущает?

    [неловкая пауза]

    Профессор Гринблатт: Университеты старались исправить беды общества, несправедливости, продвигать равноправие. А Трамп против.

    Читатель: Трамп за демографическую дискриминацию?

    Профессор Гринблатт: Нет, это университеты за демографическую дискриминацию. А что?

    Читатель: Может, американские университеты упали в научных рейтингах из-за дискриминации и DEI?

    Профессор Гринблатт: Странно. Ни разу не приходило в голову.

    Читатель: Сколько у вас на факультете не-левых?

    Профессор Гринблатт: Наверное, ни одного. А что?

    Читетель: А почему?

    Профессор Гринблатт: Даже не задумывался. Наверное, потому что не-левые -- тупые.

    Читатель: А остальные недопредставленные группы почему недопредставлены?

    Профессор Гринблатт: Потому что дискриминация. Когда кто-то недопредставлен -- это всегда дискриминация.

    Читатель: А не-левые?

    Профессор Гринблатт: А они тупые.

    Читатель: Может, стоит в вашей статье обсудить требования Трампа по окончанию дискриминации?

    Профессор Гринблатт: Нет, я ни слова об этом не скажу. Вообще слова "дискриминация" в статье не упомяну.

    Читатель: Но одно из его центральных требований -- прекратить DEI.

    Профессор Гринблатт: А вообще ни слова об этом не скажу, и даже термин DEI не упомяну.

    Читатель: Я не понимаю. Об антисемитизме не скажете.

    Профессор Гринблатт: Нет.

    Читатель: О демографической дискриминации не скажете.

    Профессор Гринблатт: Нет.

    Читатель: О идеологической дискриминации не скажете.

    Профессор Гринблатт: Нет.

    Читатель: О DEI не скажете.

    Профессор Гринблатт: Нет, нет, нет.

    Читатель: Хотя это и есть требования Трампа.

    Профессор Гринблатт: Да.

    Читатель: Тогда о чем ваша статья?

    Профессор Гринблатт: Ну. Вот я назвал Р.Ф. Кеннеди "Лысенко". Ха ха ха.

    Читатель: Это как-то относится к финансированию университетов?

    Профессор Гринблатт: Нет. А что?

    Читатель: Это связано с ростом науки в Китае и падением американцев в рейтингах публикаций?

    Профессор Гринблатт: Нет. Я вообще не об этом.

    Читатель: А о чем?

    Профессор Гринблатт: Как раньше было много денег! Рекой! И никто не спрашивал, куда и зачем. Так было классно! И кому от этого было плохо?

    Читатель: Эээ, я не знаю... тем, кого вы изгоняли из гуманитарных факультетов?

    Профессор Гринблатт: Они тупые.

    Читатель: И налогоплательщикам?

    Профессор Гринблатт: Тоже тупые. Их роль -- раз, платить, и два, молча.

    Читатель: Вы не думаете, что в академии необходимо что-то менять? Что академия что-то делает не так?

    Профессор Гринблатт: Вообще ни слова об этом не напишу.

    Читатель: Спасибо за вашу статью в Нью-Йорк Таймс. Я узнал много нового.
    lj_posic 3:22p
    Два года назад: Очень суетливый уходящий год (учебный, или по еврейскому календарю) получился
    Много коротких препринтов на самые разные темы -- https://posic.livejournal.com/2870584.html

    Два года прошли, sense of direction найден. Я отказался от почти всех поездок, хожу каждый день в свой офис в Праге и пишу про контрагерентные копучки. Ура!
    lj_posic 3:13p
    Четыре года назад: Я человек амбициозный, конечно. В математике, в особенности
    Именно поэтому мне никогда не хотелось "опубликовать статью в Annals of Math." Или, я не знаю, "сделать доклад на Конгрессе" -- https://posic.livejournal.com/2400218.html
    lj_posic 3:12p
    Пять лет назад: Несколько раз уступить, при необходимости взорваться, а в итоге расстаться
    Участвовать в бесконечной, бесплодной борьбе за лидерство, бодании рогами насчет кто кого передоминирует, я тоже совершенно не заинтересован -- https://posic.livejournal.com/2197190.html
    lj_posic 3:05p
    Одиннадцать лет назад: "Путин психически болен"
    Фраза в заголовке является характерным примером бессмысленного набора слов -- https://posic.livejournal.com/1101787.html

    Репост 2022 года -- https://posic.livejournal.com/2615260.html
    lj_posic 2:40p
    Morally indistinguishable from cancer patients
    Quotation attributed to Matt Walsh on Facebook -- https://www.facebook.com/An0malyMusic/posts/pfbid02bju5aXgiSBic1PpmhKNnZ7bomgPCWYj8D1QYCqK7zunpfyD5fSG1DhDuzE3Zkw7Hl :

    In our society we don't talk about sin, evil, vice, or bad choices anymore. It has all been subsumed under the banner of "mental health". Every evil action is a symptom of a disease. A guy randomly murdering an innocent woman on a train is merely showing signs of a medical illness. Savage killers are morally indistinguishable from cancer patients. This is the root of many of our problems.

    ***

    Очень хорошо сказано, и абсолютно точно.
    lj_posic 10:06a
    On ambition and advice
    Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid02Vkq1bDVrEnKZtxBTzAArQ3rRV6zjAhCUJh7FKoUsbh1hVVZcn7QqaTiUe4KfqEkCl :

    The people who judge your ambition are usually living below their own potential.

    Don't take advice from people whose lives you wouldn't want.

    ***

    Да, именно так.
    tiphareth
         		9:16a
    the dirty Occupying Zionist Jews
    "Антифа" в рубашках фрипалестин
    патрулируют улицы Греции в поисках евреев.
    https://x.com/ultras_antifaa/status/1963624504799764679

    В комментах феерия, антифашисты с замечаниями в духе

    The whole world is sick and tired of Israelis and their
    behaviour! It's time every country stood up against
    Israelis that cause trouble, harass people, rape children
    etc. Israelis should be locked up.
    и прославлениями политики нацистской Германии
    и борцы с "антифашизмом", справедливо отмечающие, что
    "антифашисты" ничем вообще не отличаются от гитлероидов.
    Никогда не отличались, на самом деле, "антифа" это просто
    тупой скинхед, просто особенно вонючий и лицемерный.

    Но вообще, тут не политическое противостояние, а чисто
    поколенческое, зуммеры отличаются крайним антисемитизмом,
    который они маскируют под вывеской борьбы с мифическим
    "геноцидом" (изобретенным в тех же гебешных офисах, в
    которых ковали советский лозунг "сионизм это фашизм").

    Походу, вся эта риторика была в ходу и при советской власти,
    когда записные антисемиты типа активистов Памяти "боролись с
    сионизмом" путем замены слова "еврей" на слово "сионист".
    Ну а

    "Израильская, - говорю, - военщина
    Известна всему свету!
    Как мать, - говорю, - и как женщина
    Требую их к ответу!"

    это вообще 1960-е.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Death in June - THE RULE OF THIRDS
    Monday, September 8th, 2025
    lj_posic 9:16p
    Год назад: Вот если бы "я" победил милитаристов в России -- тогда было бы интересно
    поискать ответ на вопрос, как так вышло -- https://posic.livejournal.com/3118856.html
    lj_posic 7:40p
    On anger
    An account calling itself Mandy Machiavelly posts a picture in Facebook -- https://www.facebook.com/mandymachiavelli/posts/pfbid023JeMx8ytWB9Epj3gAYY1qdTVC2YhyKe53VoESFF58wS8nbVsZh6TsTUSm413pveHl -- with the writing on it saying:

    "My therapist once told me, "Anger is the part of you that loves you the most. It shows up when you are being mistreated, ignored, or disrespected. It's a signal--calling you to step away from what's harming you. Whether it's a room, a job, a relationship, or an old version of yourself, anger lets you know when it's time to walk away. If you learn to listen to it, to trust it, and to make it your ally, it won't need to shout so loudly." That conversation never left me--it changed the way I see myself."

    And types as plain text in the same Facebook entry:

    "Anger is the souls immune system protecting the body/psyche.

    It is generally misconstrued as a negative emotion however it plays an important role in our lives.

    Anger protects the ego from damage.

    Sadness, disappointment—emotional hurt—creates space for repair and healing.

    Anger is a natural emotion that should not be repressed, it should be filtered and integrated so as to not block us from engaging the true emotion felt."
    Sunday, September 7th, 2025
    lj_posic 8:23p
    Год назад: Мои рецензии не для редакторов и не для авторов
    https://posic.livejournal.com/3118157.html
    lj_posic 8:14p
    Десять лет назад: В 2002 г. я все еще смотрел на вещи глазами человека, пытающегося сделать карьеру
    в математической академии. К октябрю 2006 года, после трех лет безработицы, я находился уже в состоянии достаточно глубокого отчаяния, чтобы не думать о карьере -- https://posic.livejournal.com/1214139.html
    Saturday, September 6th, 2025
    lj_posic 10:31p
    Одиннадцать лет назад: У меня ушло двенадцать лет на то, чтобы променять аэссеизм на шизофрению
    Из разговоров от карьерных перспективах -- https://posic.livejournal.com/1099742.html

    ***

    Одиннадцать лет прошло, и как все переменилось! Но можно отметить, как в один из нелегких моментов моей "абсорбции нового репатрианта" (начало сентября 2014 -- это за месяц до "перфоманса на суккотной неделе") сохранялась базовая установка: задача не в том, чтобы найти себе хоть какую-нибудь работу, а прежде всего в том, чтобы избежать неподходящих предложений трудоустройства. Отделить сигнал от шума, подавив шум.
    lj_posic 10:01p
    Два года назад: Отправить вас на костер за математику я тоже не постесняюсь
    https://posic.livejournal.com/2869076.html
    lj_posic 9:58p
    Девять лет назад: Немного морализаторства
    1.: Мир -- опасное место, где никто никому ничего не должен, а разговор о правах имеет смысл в той мере, в которой у вас есть работающая стратегия их защиты -- https://posic.livejournal.com/1363714.html

    2.: Наличие мозгов должно было бы давать какие-то преимущества. Собственно, оно их и дает, конечно. Но в условиях изобилия дураков -- больше тем, кто выбирает зло. Вот, в результате этого, и дышать нечем -- https://posic.livejournal.com/1364722.html
    lj_posic 7:15p
    О левом движении - 2 (вынос коммента из Фейсбука)
    https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid02KKUZqMitc4aJTSo6pMaVjcKJvgY5Ksgspg9SH7nPYR6c4vc8WHpQXPi6ofme7aZBl

    На самом деле, последовательно мыслящие левые -- сатанисты. Они хотят уничтожить мир и человечество. Об этом написано у Честертона в "Человеке, который был четвергом". Менее последовательно, но все же как-то мыслящие левые -- движимы чистой жаждой власти ради власти. Об этом написано у Оруэлла в "1984". Ну, а совсем слабомыслящие левые -- движимы стремлением к равенству, чтобы люди были одинаковы, как болты или гайки фиксированной определенной спецификации по ГОСТу.

    Поэтому сильнее всего у массового левого человека жмет самое фундаментальное из различий между людьми -- разница между мужчиной и женщиной. Отсюда феминизм и трансгендерство.
    tiphareth
         		10:28a
    imagine a boot stamping on a human face--for ever
    Кстати, вот почему никто до путлера не додумался
    до усрачки откормить гебню, отдав ей более-менее все,
    чтобы держать остальное население впроголодь? Казалось
    бы, верный рецепт к вечной власти. Гебня в сраной каждый
    год увеличивает содержание где-то на 20%, разбухает в
    численности и контролирует более-менее все, и политику,
    и экономику, и даже науки и искусства.

    А ответ очень простой, наверняка были и такие, кто
    так делали, но совсен недолго. Откормить гебню до усрачки
    это лучший рецепт к гражданской войне. Результатом
    бурного роста кровавой гебни при путлее стала ее полная
    дизорганизация, в каждый момент одна группа гебни
    может наброситься на другую. В итоге же это приведет
    к гражданской войне и геноциду населения.

    Идеал путинского правления был сформулирован еще Оруэллом,

    But in the future there will be no wives and no friends.
    Children will be taken from their mothers at birth, as one takes eggs from
    a hen. The sex instinct will be eradicated. Procreation will be an annual
    formality like the renewal of a ration card. We shall abolish the orgasm.
    Our neurologists are at work upon it now. There will be no loyalty, except
    loyalty towards the Party. There will be no love, except the love of
    Big Brother. There will be no laughter, except the laugh of triumph over
    a defeated enemy. There will be no art, no literature, no science. When
    we are omnipotent we shall have no more need of science. There will be
    no distinction between beauty and ugliness. There will be no curiosity,
    no enjoyment of the process of life. All competing pleasures will be
    destroyed. But always--do not forget this, Winston--always there will be
    the intoxication of power, constantly increasing and constantly growing
    subtler. Always, at every moment, there will be the thrill of victory,
    the sensation of trampling on an enemy who is helpless. If you want a
    picture of the future, imagine a boot stamping on a human face--for ever.'

    Но по факту такая херня
    никогда долгосрочно не реализуется из-за неизбежных
    конфликтов в партийной верхушке. Чем власть свирепее,
    тем более неизбежна резня. Даже если партия сцементирована
    общей идеологией, общим прошлым и общим участием в войнах и
    революциях, партийцы неизбежно начнут резать друг
    друга, и резня будет распространяться, пропорционально
    их влиянию. В такой стране, как сраная или оруэлловская
    Океания, это влияние безгранично, и резня в сраной будет
    столь же всеобъемлюща.

    В общем, готовьтесь к неизбежному
    геноциду населения. В прошлый раз погибло
    миллионов 30 от репрессий и головотяпства дебильной
    власти, и еще 20 от войны с Гитлером, в этот раз
    погибнет миллионов 50 самое малое. Ничего что населения
    меньше, зато ресурсов у кровавой гебни больше, а
    градус головотяпства и дебильности просто зашкаливает.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Snog - CORPORATE SLAVE
    lj_posic 11:43a
    On setting the priorities
    Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid0Pfka9WRLjUQ9fjQdgaZkF2hcfPmLo3ocVNFSSR47ym2TYh4MGwN2zTX9iTJK7x5jl :

    The person who controls the agenda controls the outcome.

    Don't let others set your priorities.

    ***

    Да, именно так.
    lj_posic 11:11a
    On work-life balance
    Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid0o1Qp1aMqsYiRHbrzk6eZs5skFuPhSqvuxLay8UzPD5CoUUE15R7rZkapSLRqrMqal :

    "Work-life balance" is just a fancy way of saying "I want the benefits of success without the sacrifice of achieving it".

    ***

    Да, именно так.
    lj_posic 11:05a
    О левом движении (вынос коммента)
    https://posic.livejournal.com/3447851.html?thread=7045931#t7045931

    Левые движимы низменными побуждениями, такими как зависть, страх перед неизвестным будущим и жажда власти. Претензии левых к капитализму являются на самом деле претензиями ко Всевышнему. Левые ненавидят современную цивилизацию и пытаются разрушить ее всеми средствами (такими как массовый завоз варваров из варварских стран в цивилизованные страны, возбуждение вражды женщин к мужчинам и т.д.) — потому, что цивилизация не отменила фундаментальных законов природы. Таких как существование различий между людьми, болезней и смерти, необходимость трудиться и наказуемость пороков. Конечной целью левого движения является захват власти и установление ничем не ограниченной тирании, стремящейся отменить законы природы.

    "Справедливость" тут абсолютно ни при чем — истинная справедливость подразумевает наказание пороков и вознаграждение добродетелей. "Социальная справедливость" полностью противоположна справедливости. Так же, как то, что в Северной Америке называют теперь "либерализмом", полностью противоположно классическому либерализму. Это просто типичные примеры того, как левые стремятся к власти всеми средствами, такими, например, как лживый язык и подмена понятий.

    "Защита слабых" — еще один пример такой лжи. От вмешательства государства в экономику "слабым" нисколько лучше не становится, а уж коллапс цивилизации и установление тирании принесут им море страданий. Просто слабые на то и слабы, что падки на соблазны, включая обманчивую риторику; поэтому ими легко манипулировать. А самовлюбленные дураки падки на соблазн изображать себя "защитниками слабых" за чужой счет, не делая при этом ничего содержательного и полезного.
    tiphareth
         		8:14a
    acer travelmate secret menu in bios
    У меня сегодня слетели настройки биоса
    на компе Acer Travelmate, восстанавливать их сущий
    геморрой, потому что процедура неочевидная и без
    гуглопоиска вообще неосуществима.

    1. Надо поставить ему supervisor password, убрать
    secure boot, потом можно supervisor password убрать.

    Диск свой он все равно после этого не увидит,
    для этого нужно сделать хуйню, которая вообще
    нигде не задокументирована.

    2. Секретная часть: если пойти в Main в биосе
    и сделать там Ctrl-S, вылезет дополнительная графа
    меню со строкой "Optone Raid". Вот эту-то строку
    надо поменять на AHCI, без этого никакие линуксы
    работать не будут, даже последняя убунта тупо не
    видит диска.

    Записал, чтобы в очередной раз не забыть, кучу
    времени опять убил.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Snog - CORPORATE SLAVE
    Friday, September 5th, 2025
    lj_posic 8:13p
    Три года назад: Быть самим собой. Остаться самим собой. Стать самим собой
    1.: Это то, что дороже жизни; важнее даже интересов дела, которому отдана жизнь (ибо от переставшего быть самим собой нет никакой пользы делу) -- https://posic.livejournal.com/2611244.html

    2.: Да, это очень дефенсивные установки. А что делать? Живем в хищном, агрессивном мире, нетерпимом к творческой индивидуальности -- https://posic.livejournal.com/2611564.html
    lj_posic 8:09p
    Восемь лет назад: Быть "сумасшедшим" -- очень эффективная, при правильном употреблении, стратегия
    Единственно эффективная контрстратагема против этой стратагемы -- относиться с уважением к несумасшедшим (или пока еще/теперь уже не сумасшедшим) -- недоступна конформистам и циникам, не умеющим уважать ни себя, ни других людей -- https://posic.livejournal.com/1631355.html
    lj_posic 9:47a
    "Ассоциация" "исследователей" "геноцида"
    Татьяна Глезер пишет в Фейсбуке -- https://www.facebook.com/tatiana.glezer.7/posts/pfbid0Aic1nKiMZnWcyPEe8uhLk3HGEMiwLgXSAkVF81R29W7iEJUtecDbLPMKTb9SV3FHl :

    "Вы ведь уже читали историю о том, как сначала (несколько дней назад) мировые новости вынесли на первые полосы новость о том, что ведущая организация ученых по изучению геноцида признала, что Израиль совершает геноцид в Газе?

    А потом Сало Айзенберг - исследователь и блоггер - взял и зарегистрировался на сайте этой организации за 30 евро. У него не потребовали ни дипломов, ни научных работ - только работающую кредитную карту. Он написал у себя об этом в твиттере, и в организации сразу появились новые участники - Адольф Гитлер", Mo Cookie, а также Emperor Palpatine и другие.

    Также оказалось, что в голосовании принимали участие только 129 человек, из которых проголосовали "за" - 108. А всего в организации - 500 человек, 80 из которых базируются в Ираке - известном центре исследований о геноциде (это шутка, если что).

    Самое притягательное в этих вещах - это то, что не нужно тратить недели или месяцы работы на исследования. Все это - лежит на поверхности.

    Ужасно, что такие издания, как немецкий Deutche Welle, не говоря о The Guardian и BBC, вынесли это на первые полосы.

    Полная статья - на сайте The Free Press. У кого есть Х - подпишитесь на Айзенберга, он там подробно описывает, что он сделал (ниже - ссылки на все).

    Я делаю исследования и обзоры; и буду делать их в любом случае, но если вы хотите поддержать меня и мою работу, то мой патреон tatiana_glezer."

    ***

    И дает ссылку на твиттер-аккаунт Айзенберга -- https://x.com/Aizenberg55 и на статью в The Free Press -- https://www.thefp.com/p/another-reason-not-to-trust-the-experts :

    Another Reason Not to Trust the `Experts'

    The International Association of Genocide Scholars calls itself a body of experts, but joining requires only a form and a fee. Members include parody accounts like ‘Mo Cookie' and ‘Emperor Palpatine.’

    By The Editors
    09.04.25 — The Big Read

    One of the great lessons of the past decade is that when you read a variation of “experts say” in a headline, you ought to think twice and for yourself.

    This week, the International Association of Genocide Scholars (IAGS) voted on a resolution that accused Israel of committing genocide in its war against Hamas. Like moths to a flame, the mainstream press ran wild with the story of the organization’s declaration.

    “Israel Is Committing Genocide in Gaza, Leading Scholars’ Association Says,” ran the headline in The Washington Post.

    The Guardian quoted the president of the association, Melanie O’Brien, declaring that the resolution represented “a definitive statement from experts in the field of genocide studies that what is going on on the ground in Gaza is genocide.” In another interview with ABC News Australia, O’Brien boasted that the resolution passed with nearly 90 percent support.

    The BBC’s headline read: “Israel Committing Genocide in Gaza, World’s Leading Experts Say.”

    The problem for these publications is that if you kick the tires—even slightly—it becomes obvious that the resolution is a sham, top to bottom.

    Let’s start with the organization itself. According to O’Brien, the members of her organization “mainly consist of people who are academics, so scholarly experts, but our membership is also made up of people who come from different communities within the field of genocide prevention, education, and punishment.”

    On Tuesday evening, Salo Aizenberg, a board member of Honest Reporting and contributor to NGO Monitor, tested that proposition. After exploring the IAGS website, he found that he could become a member of the organization with just a $30 contribution. “This organization that purports to be a leading organization of scholars is open to anyone who is interested,” he told The Free Press.

    After Aizenberg posted about his new membership to X, others joined in on the fun. Newly minted genocide scholars now include Emperor Palpatine, the villain of the Star Wars franchise; Adolf Hitler of Gaza City; and our favorite, “Mo Cookie,” who turns out to be the Cookie Monster wearing a green scarf with the Hamas logo.

    IAGS’s open membership is important because as Aizenberg learned in his research on the website, 80 of the 500 members of IAGS all claim to be based in Iraq—a country not known for universities with robust genocide scholarship. But it’s even worse than that. Only 108 out of the organization’s 500 members actually voted for the resolution. So contra O’Brien, only 21.6 percent of the IAGS supported it, not nearly 90 percent. That figure represents 108 out of the 129 people who bothered voting for the resolution at all.

    What’s more: The process appears rigged from the start.

    One IAGS member, Sara Brown, the author of Gender and Genocide in Rwanda, posted on X that the leadership of the organization prevented members from filing comments criticizing the resolution before the vote. “We were promised a town hall, which is a common practice for controversial resolutions,” she wrote, “but the president of the association reversed that. The association has also refused to disclose who were the authors of the resolution.”

    After reading through the resolution, it’s easy to understand why the identities of the authors were shielded from the other members of the group. It’s riddled with inaccuracies and deceptive language. For example, the first paragraph asserts that Israel has killed “59,000 adults and children in Gaza,” without distinguishing between civilians and Hamas fighters.

    The resolution makes no mention of how Hamas places weapons caches in homes, schools, and hospitals. Nor does it bother to note that Hamas fighters wear plain clothes. It fails to acknowledge the elaborate and massive tunnel network underneath Gaza, and how the portals to this subterranean city are often situated in residential buildings.

    Another source for the resolution is Francesca Albanese, the discredited UN special rapporteur. In December she posted on X that “many Jewish people worldwide, unconditionally in love with Israel, live a lie. Premised upon the invisibilization/erasure of the Palestinians, Israel’s founding ideology (and lie) is now leading to a genocide. What a disgraceful epilogue.”

    Whatever one wants to call this, it’s not scholarship. But it’s also—at this point—to be expected. To read a headline with “[Insert Topic], Experts Say” today begs disbelief on the part of the reader, in part because of stories like this one. Activists are dressed up as scholars and subject matter experts, and their words are taken as gospel in news reports.

    Today, professors, journalists, and so-called human rights organizations enlist themselves in an information war to defame the world’s only Jewish state. They conduct their campaign even though it is helping Hamas, the authors of the October 7, 2023 pogrom, survive and continue its reign of terror in Gaza.

    No wonder Hamas hailed the IAGS resolution in a statement on Monday evening. An organization whose explicit goal is to commit genocide against Israel and the Jewish people has been recast as the victims of a genocide by the country trying to prevent it.

    As the genocide scholar Ambassador Deborah Lipstadt told The Free Press: “These scholars are politicizing the field. . . . Their selective criticism (and failure to condemn the originators of the entire conflagration) speaks volumes.”

    Lipstadt is right, and we’ll go a step further: Since there’s such consensus among so-called scholars, IAGS ought to release the names of Israel’s “genocide” accusers.
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
About LJ.Rossia.org