[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 50 most recent ones.
| Saturday, December 6th, 2025 | ||
| lj_posic | 9:35p | On the strategic no Scott D. Clary posts a picture in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/p "Major cheat code for life: Master the art of the strategic no. Every yes to one thing is a no to something else. Most people say yes to avoid disappointment and end up disappointing everyone, including themselves. Protect your time like you protect your wallet." and then types as plain text: "The word "no" changed my life. Here's the thing most people get wrong: Every "yes" costs you something. Your time. Your energy. Your focus. Say yes to a meeting you don't need? You just said no to deep work. Say yes to a project that doesn't excite you? You just said no to one that does. Most people say yes because they're afraid. Afraid of conflict. Afraid of letting someone down. Afraid of missing out. So they say yes to everyone. And end up disappointing the one person who matters most: Themselves. Here's the shift: Stop protecting your calendar like it's optional. Start protecting it like your bank account. You wouldn't hand $500 to everyone who asked. Don't hand over 5 hours either. The most successful people I know? They're not the ones who do the most. They're the ones who do the *right* things. And that starts with one word: No." *** Да, именно так. |
| lj_posic | 9:56a | Четыре и три года назад: Основная тематика Четыре года назад основной моей тематикой были контрамодули -- https://posic.livejournal.com/2455223.ht С ноября 2022 года таковой постепенно становятся контрагерентные копучки -- https://posic.livejournal.com/2691337.ht |
| lj_posic | 9:50a | Шесть лет назад: Большая роскошь, которую приходится разнообразно оплачивать В конечном итоге, бедностью, болезнями и одиночеством -- https://posic.livejournal.com/2050833.ht Предыдущее -- https://posic.livejournal.com/2050779.ht Репост 2022 года -- https://posic.livejournal.com/2690777.ht |
| Friday, December 5th, 2025 | ||
| lj_posic | 4:24p | Пять лет назад: Учитесь, дети, как не надо жить - 1, 2, 3, 4, 5 О том, почему молодой математик, испытывающий творческие трудности, предпочитает быть безработным без публикаций: 1 -- https://posic.livejournal.com/2232846.ht 2 -- https://posic.livejournal.com/2233277.ht 3 -- https://posic.livejournal.com/2233589.ht 4 -- https://posic.livejournal.com/2233736.ht 5 -- https://posic.livejournal.com/2234053.ht |
| lj_posic | 4:17p | Семь лет назад: Эмиграция в квадрате https://posic.livejournal.com/1862315.ht Семь лет прошло, и как все переменилось! (На самом деле, все переменилось уже к осени 2020 года.) Предпредыдущий постинг остается под замком -- https://posic.livejournal.com/1861821.ht |
| lj_posic | 4:12p | Семь лет назад: Как говорит Раф Не все пока еще математики в мире знают то, чему учат в 57-й школе -- https://posic.livejournal.com/1861983.ht |
|
tiphareth |
7:14a | Русский Ренессанс! Кстати, клип, если кто не видел https://www.youtube.com/watch?v=Cg5SUVz Тупые - Русский Ренессанс (1988) группа Тупые - Русский Ренессанс (1988) Дмитрий Голубев, Дуня Смирнова А европейцы-европейцы Все прыгают и скачут. По сто раз раз умирают, И снова воскресают А русские амбалы-амбалы Все спят во сладкой спячке, Потом как встанут-как встанут, Да как замочат европейцев-европейцев! И грянет страшный русский ренессанс! А демократы-демократы Все кровь сосут и ноют, И все с ума слетели, Совсем уж обалдели. А русские амбалы-амбалы Все кормят этих гадов, Потом вдруг как бросят-как бросят, Да как замочат демократов-демократов! И грянет страшный русский ренессанс! А урлаваны-урлаваны Все пьют портвейн да водку, Все бьют друг другу лица. Потом вдруг как бросят-как бросят, И как придумают свой способ! И грянет страшный русский ренессанс! И грянет страшный русский ренессанс! В кадре прыгает соавтор песни, известная номенклатурщица "Дуня Смирнова", ныне жена "Чубайса". https://octagon.media/istorii/_i_gryane https://x.com/kmartynov/status/18570038 https://omsk-55.livejournal.com/138 Для номенклатуры этот сценарий был сущим кошмаром, но в итоге им удалось его возглавить, через последовательное уменьшение IQ и превращение правящего класса в законченное гебешное быдло. Я помню, что когда увидел "Дуню Смирову" в начале 2000-х, удивлялся, насколько отупели сраные номенклатурщики, но на фоне путлеровцев она выглядит почти интеллектуалом. Привет Current Mood:  sickCurrent Music: Неоретро -- Баллада о Розовой Маме |
| Thursday, December 4th, 2025 | ||
| lj_posic | 9:32p | Восемь лет назад: Гадкий утенок (было сильно подзамочным, теперь в открытом доступе) 1 -- https://posic.livejournal.com/1677910.ht 2 -- https://posic.livejournal.com/1678182.ht |
| lj_posic | 9:25p | Шесть лет назад: Груз неэффективных решений, принятых в далеком прошлом в условиях стресса Но можно сказать и по-другому -- https://posic.livejournal.com/2050245.ht Предыдущее -- https://posic.livejournal.com/2049958.ht Репост 2023 года (теперь в открытом доступе) -- https://posic.livejournal.com/2931098.ht Репост 2024 года -- https://posic.livejournal.com/3180633.ht Предпредыдущее -- https://posic.livejournal.com/2049760.ht Репост 2023 года -- https://posic.livejournal.com/2930794.ht |
| lj_posic | 8:15p | Who believe they are smarter than you and therefore should be able to tell you how to live your life Roxanna Burmood в Фейсбуке запостила картинку -- https://www.facebook.com/movefearlessly/p Cynical Publius @ Cynical Publius The great dividing line in American politics today is between: 1. People who believe they are smarter than you and therefore should be able to tell you how to live your life because you are incapable of doing it for yourself. -and- 2. People who want to be left the hell alone and believe that everyone should be responsible for themselves and face the logical consequences (both good and bad) of their life choices. *** Exactly. And you know what? I also have such people, not in American politics but in my extended family, who believe that they are smarter then me and therefore should be able to tell me how to live my life. In the literal sense of the word "tell", some of them even are still able to tell me that, from time to time; and as a matter of freedom of speech will retain the ability of telling me all that crap, until I finally, eventually, close the line of communication off. Well, I have my reasons to still keep the line of communication somewhat open for a while, for another little while. But do I follow those people's suggestions? Of course not. And if they try to insist? Well, there have been a couple of such attempts, in some cases. In such cases, the line of communication ceases to exist. |
| lj_posic | 10:26a | On the "psychology" of bad marriage life or bad working conditions (three comments) https://posic.livejournal.com/3528281.ht > What if I am (part of) the problem? Then divorcing, resigning etc. could make things seriously worse not better. "The problem" is a nonexistent thing. You have your problem, your spouse has her problem, your employer has their problem, those people who would have to support you in your loneliness and unemployment (relatives, taxpayers, doctors, ...) have their problems, etc. Which of those problems is the psychotherapist supposed to solve? Whose interests is he serving? That is the main issue, as my next blog entry points out. The question which of the conflicting interests are more legitimate and more worthy of protection does not belong to the domain of psychology. It is a moral issue, not a psychological one. The parties involved might be well advised to look for a moral (e.g., religious) authority to consult with, if they have or can find such a moral authority that both of them recognize and respect. In most cases in the contemporary world, such a commonly recognized moral authority figure cannot be found. The psychologist is a very bad substitute for one, particularly for as long as he pretends to be doing psychology/psychotherapy rather than moral judgement, which is actually the case. Otherwise, any decision involves its distinctive set of risks. It is risky to divorce or resign; it is also risky to stay in a bad marriage or bad job. If the psychologist were good at estimating risks, he would work in finance, not in psychology/psychotherapy. As the saying goes, "Young man, whatever decision (to marry or not to marry) you make, you will regret it dearly". You have to decide which regret you prefer. I left my family and quit my Moscow job, and never regretted it even though my life was not easy in the subsequent years. If I decided on asking for opinions instead, there would be more than enough people around, psycho-somethings including, who would say very confidently that I was the problem. I decided that those people were a part of my problem, and I couldn't care less about whatever their problems might consist in. 12 years have passed, and now people can just say that I was lucky. *** Notice what Peterson does in this video (which is published in his account). He describes a huge problem ("I am always upset, I am angry all the time"), and proceeds to never even mention the main issue of what may be the important underlying reason(s) for that. Why is this happening? Who is in the right, and who is in the wrong? He completely ignores the underlying cause issue and the moral issue altogether, and instead advises to cut the huge problem into small pieces and negotiate them one by one. This is offered like a universal approach to all problems, independent of any understanding of the nature of the problem involved. This is like me complaining that the other party wants to force me to eat shit, and the psychologist advising me to cut my big serving of shit into many small pieces and eat them one by one. Almost a quintessential example of completely useless and counterproductive "psychological" advice, wholly motivated by the psychologist's desire to be relevant to everything without actually understanding anything. *** There are all kinds of possibilities. It is even possible that neither party is in the wrong, but they just do not fit. At the end of the day, they may both benefit from ending the current relationship and looking for new ones. Or both the parties may lose. Furthermore, the following situation must be very common, I think. My previous comments emphasized the moral dimension of the conflict, but generally speaking, the market value dimension may be more relevant, particularly in the context of employment. The typical reason for the employee-employer conflict is that the employee's estimation of the market value of his labor is very different from the employer's estimation. In the perception of the employee, the employer mistreats him by refusing to offer good working conditions. That is what makes the employee so upset and angry. In the employer's opinion, the current working conditions are all that the employee deserves with his skills and work ethic. Generally speaking, this is not a moral issue: no one is entitled to good working conditions (certainly not in my book). It is the issue of misaligned estimations of the employee's value on the labor market. The employer pursues his rational self-interest by not offering the employee any better working conditions than his contribution deserves. The employee, in deciding whether to resign or stay, pursues his rational self-interest as well. The employee believes his work to be highly valuable. The employer disagrees. In such a situation, the employee may be completely right and the employer may be mistaken, but chances are that the employer's evaluation of the labor market conditions is not entirely groundless. The employee's current position is likely to be a kind of local optimum. To improve his situation, the employee would have to make somewhat radical steps: acquire new skills, change the profession, move cities, move countries, etc. Such steps are expensive and risky. It may take years before such decisions bring the expected benefits of improved working conditions for the employee. This is how I interpret the story of my employment at MF VShE and the subsequent emigration/resignation. My evaluation of my perspectives on the labor market was very different from that of the effective administration of the Math. Faculty. I contemplated changing profession at several junctions, but eventually chose to move countries instead. It worked out very well, I am very happy with the current outcome. Once again, it is also possible (though perhaps less likely) that both the employee and the employer are correct: the employee's contribution may be potentially highly valuable, but not to this particular employer. Of course, no psychologist has any way of knowing what the labor market value of a person might be in a different city or a different country. Which is another way of making my main point: the problems people encounter in their lives are not "psychology". It is not "psychology" but substantial life problems that make people upset and angry, or depressed, or whatever. |
|
tiphareth |
2:45a | палачи Гебешные фашисты посадили для галочки "аполитичного" выродка из Бельгии, который в припадке дебильности поехал в сраную. https://www.severreal.org/a/tsel-byla-n Причем ублюдок вообще имел хобби, занимался пропагандой говна, по сути не лучше, чем активный путлеровец. А вообще, он человек разносторонний: байкер, играет на гитаре, поет и ставит свет для спектаклей небольших русских театров, купил за свои деньги аппаратуру, всячески продвигает русскую культуру среди своих западных друзей и знакомых. Связь со своими корнями он не терял. * * * Мразюк, положим, заслужил, "связь со своими корнями" это чистое говноедство; но любую животинку жалко, даже такую пакостную. Путлеровские палачи неправы, даже если пытают полную мразь, потому что палачи не могут быть правы никогда. Сейчас его пытают: Михаил рассказал, что в Старом Осколе его поместили в специализированное учреждение для содержания украинских военнопленных. - Там к нему применяли пытки и издевательства, и моральные, и физические. Его раздевали догола, избивали. Обо всем этом он рассказал адвокату. Он был совершенно раздавлен, и конечно, это делалось преднамеренно, чтобы подавить надежду, что он вообще может выйти на свободу, и чтобы он соглашался подписывать любые документы, которые ему подсунут. По словам родных Лощинина, в СИЗО у него началось отслоение сетчатки. По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) hyperion. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Kollar Atilla - MUSICAL WITCHCRAFT III |
| Wednesday, December 3rd, 2025 | ||
| lj_posic | 9:32p | К предыдущему Ну, и наоборот то же самое. Конечно, современный мир полон людей, и мы сталкивались с такими людьми, которые просто не хотят работать, а хотят бездельничать за счет общества (как то, родственников) и государства. Конечно, общество и государство, защищаясь, могут назначить в этом деле своего представителя и назвать его психологом, социальным работником или как-то еще. Тут главное не смешивать два эти ремесла. Не делать вид, будто интересы номинального клиента и интересы общества и государства -- это одно и то же, и что помогать первому и защищать второе/третье -- это одна и та профессия. Чьи интересы на самом деле защищает так наз. "профессионал"? Того, кто оплачивает его работу? Тех, кто выписывают (и могут отобрать) его лицензию? Все это в общем случае сильно не одно и то же. Сам же Питерсон и известная история с его лицензией в Канаде является тому первейшей иллюстрацией. |
| lj_posic | 8:43p | On being always upset Jordan Peterson says in a Facebook video -- https://www.facebook.com/reel/2510327500 "I'm always upset. I'm angry all the time." What are you angry about? Well, that's a huge question. What are you angry about? Well, you can make the person to list: What are you angry about? "Here's 30 things that I don't like about my marriage. Here's 15 things I don't like about my job." It's like, okay, those are all micro domains that we could learn to tackle. How could you make a case for making progress in these domains? How do you make a case to yourself? How do you make a case to other people? How do you start the process of micro negotiation, and what can you offer the other person in return? And that can all be practiced out in the psychotherapeutic session. And you can do that on your own, if you want. You know, it is nice to have someone to lay these things out with, but you can do that. List out everything that makes you angry. And then if each of those things is too big to tackle, then differentiate them. And then start tackling them one by one. *** Isn't it obvious that that's exactly the wrong approach? The correct approach is: quit the damn job. Leave the damn marriage. Find a better one, or do without. And that's the reason why I consider the psychologists/psychotherapists to be useless. Because the decision/ability to quit a bad job and find a better one is not a matter of psycho-something. |
| lj_posic | 2:50p | Главная особенность моей жизни в том что практически на всем ее протяжении я оставался величиной совершенно неизвестной. Я и сам про себя очень мало что понимал, это как-то постепенно выяснялось. Почти ни в какой момент нельзя было предсказать, на что будет похожа моя жизнь и мои обстоятельства через пять лет, например. Я сам первый не имел об этом ни малейшего представления. Никаким планированием своей жизни, будущего, карьеры и т.д. я почти никогда не занимался до самого недавнего времени, и уж тем более, в юности. Может быть, в начале моих аспирантских лет, с осени 1995 года, скажем, по середину 1996, у кого-то были какие-то иллюзии, что будущее мое более-менее прозрачно и предсказуемо. Подобные иллюзии могли быть в то время даже и у меня. Жизнь их убедительно опровергла, и совершенно закономерно. Потом в первой половине 00х годов она опровергла их снова. Моя настоящая научно-исследовательская программа только начала формироваться в 99-00 годах, и имела очень длинный срок созревания. Во второй половине 00х годов в Москве сформировалась среднесрочная стратегия "записать все накопившиеся с 1995 года результаты, опубликовать их, набрать немного опыта регулярного преподавания, и уехать жить в цивилизованный мир". Но осуществимость этой задумки и обстоятельства, от которых зависела ее осуществимость, оставались совершенно неясными. Где-то примерно с начала-середины 10х годов у меня были планы типа -- какие тексты, какие научные работы я собираюсь написать в ближайшие три месяца или полгода. По срокам, эти планы почти всегда были крайне нереалистичными, но многие из задумок "на ближайшие полгода" в итоге осуществлялись где-то там на протяжении лет или прошедшего с тех пор десятилетия. Планов типа "где я собираюсь жить через три года" никаких не было, при этом. На дворе декабрь 2025 года, через три месяца мне исполнится 53, и мои планы на жизнь имеют вид "важно успеть написать три задуманные книги, пока я еще жив -- и как раз удачно получилось или удалось обеспечить, что мое карьерное положение как математика выглядит для этого достаточно прочным". Люди, знающие меня со школьных, университетских лет, с юности и т.д., за редкими исключениями давно устали за всем этим следить. Единожды сформировав какое-то свое представление обо мне -- в ряде случаев, сводящееся к тому, что я такой же как они, поскольку вообще все люди по большому счету одинаковые; иногда чуть более сложное -- эти наблюдатели продолжают придерживаться своих представлений, невзирая на всю их многократно продемонстрированную неадекватность. Смысла следить, впрочем, никакого и нет. Я поддерживаю контакты в какой-то ограниченной степени, но ни в каком сотрудничестве с людьми из прошлого я совершенно не заинтересован. Это заинтересованность не возникнет даже и в том невероятном случае, если они приведут свои представления в соответствие с реальностью. Видимо, только этой осенью у меня сложилось впечатление, что издержки дальнейшего бытования в качестве "неизвестной величины" превысили преимущества. Результатом стало написание двух длинных заявлений, про почти-отказ заниматься научным руководством и про политику рецензионного бойкота, залинкованных на моей странице на сайте нашего института. Теперь несколько более широкий круг математиков может получить представление о моих чудачествах. |
| Tuesday, December 2nd, 2025 | ||
|
tiphareth |
10:51p | Математик из ВШЭ Леонид Кац был заключен под стражу в связи с засекреченным обвинением Выпускника матфака по имени Леонид Кац арестовали за госизмену. https://zona.media/news/2025/12/02/k https://www.currenttime.tv/a/rossiya-go https://t.me/bbcrussian/87991 https://x.com/svtv_news/status/19958290 https://sledstvie.info/news/83656-22-le https://vlast.guru/news/186211-matemati Вот его диплом https://www.hse.ru/ba/math/students/dip О модели Курамото с инерцией Кац Леонид Максимович Руководитель: Арсеев Петр Иварович * * * Предмет работы - какая-то физика, не знаю, интересная ли. До посадки он вроде бы был преподавателем "Ассоциации Победителей Олимпиад", учился в школе "Интеллектуал" и побеждал в олимпиадах. В каких конкретно, сказать трудно, но на всерос в 2019 году он ездил, то есть где-то точно побеждал. Я про его существование не знал, и никак не пересекался по науке, так что он сел точно не из-за меня. Но вообще многие люди, живя в РФ, мудро со мной не общаются, потому что сесть сейчас легко за что угодно. Привет Current Mood: sickCurrent Music: After Crying - BOOTLEG SYMPHONY |
| lj_posic | 2:54p | On being oneself Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/p The price of being yourself is that not everyone will like you. The price of pretending to be someone else is that you won't like yourself. One of those prices is worth paying. The other destroys you slowly. Choose wisely. *** Да, именно так. |
| lj_posic | 2:51p | On risk Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/p Risk isn't what most people think it is. The biggest risk isn't failing at something bold -- it's succeeding at something meaningless. Playing it safe might be the riskiest thing you ever do. It just doesn't feel that way until it's too late. *** Да, именно так. |
| Sunday, November 30th, 2025 | ||
| lj_posic | 5:39p | Передача жизненного опыта (вынос коммента из DW) https://chaource.dreamwidth.org/245801.h > Я помню, какъ въ 25-30 лѣтъ спецiально приходилъ въ гости и внимательно слушалъ нѣкоторыхъ (выбранныхъ мною въ авторитеты) уважаемыхъ старшихъ. Хотѣлъ понять, какъ они строили жизнь, съ какими превратностями судьбы сталкивались и какъ преодолѣвали ихъ. Вѣдь имъ выпала куда болѣе суровая доля, чѣмъ мнѣ. > Мнѣ кажется, что большинство и моего поколѣнiя, и теперешняго такъ не поступаетъ. Я, конечно, так не поступал. Я приходил иногда в гости к друзьям-знакомым, в том числе, старшим. Что-то из того, что они говорили, я запоминал и потом долго обдумывал, но это были скорее общетеоретические соображения, чем рассказы о том, как они строили свою жизнь. Главное, у меня не было никаких "авторитетов". Ни старших, ни моего возраста, никаких. Это никак не зависело от того, какая доля им выпала -- более суровая, чем мне, или менее суровая (вообще говоря, это как посмотреть). Но не в этом дело. Было более-менее понятно, что я непохож на других людей, и чужой жизненный опыт неприменим ко мне. Сейчас, в моем нынешнем возрасте, это особенно очевидно. Главное, цели, которые я ставил и ставлю перед собой в жизни, непохожи на цели, которые ставят перед собой другие люди. А что надо делать, зависит от того, чего хочешь достичь. Я вообще не "строил свою жизнь". Просто стремился использовать ее как возможность сделать что-то важное. |
| lj_posic | 11:57a | Три года назад: Случайности играют немалую роль (про теоремы периодичности) https://posic.livejournal.com/2686675.ht Репост 2024 года -- https://posic.livejournal.com/3176112.ht Три года прошли. Семь моих работ, затрагивающих теоремы периодичности, уже окончательно вышли из печати. Из занятий теоремами периодичности вырос мой интерес к пределам доступных категорий (добавить к упомянутым семи еще две вышедшие из печати работы и одну опубликованную электронно на сайте журнала, окончательная публикация ожидается в 2026 году). Плюс еще работа про антилокальность, вдохновленная теоремами периодичности и тоже уже окончательно вышедшая из печати. А три года назад все это только начиналось (первые мои препринты про теоремы периодичности увидели свет на Архиве в декабре 2022 года). Но, конечно, в ретроспективе, в этом не было ничего случайного. Теремы периодичности (как и понятие об антилокальности) играют ключевую роль в основаниях науки про контрагерентные копучки. |
| Saturday, November 29th, 2025 | ||
| lj_posic | 7:08p | On what age teaches Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/p Your twenties teach you who you're not. Your thirties teach you who you are. Your forties teach you not to care. The goal isn't to rush the process. It's to extract the lesson. Every phase has value if you're paying attention. *** Похоже, да. |
| Friday, November 28th, 2025 | ||
|
tiphareth |
8:29p | Какое счастье! Приписывается Дугину, но я не нашел оригинал. ``Россия выбрала войну еще на 20 лет, завидую тем сотням тысяч, которые погибнут за Родину! Я уже говорил, что мы будем воевать еще 20 лет! Президент Путин подтвердил мои слова. Какое счастье! Мы готовы воевать эти 20 лет, глава государства сделал выбор! Понятно, что ближайшие несколько лет (и это, как говорят военные, в лучшем случае) у нас пойдут на Украину. Но есть и другие враги. Война будет страшной, миллионы погибнут. И они найдут лучшую в мире смерть - погибнуть за Россию, за Родину. Боже, как я им завидую!'' - сказал Александр Гельевич. * * * Гельич, конечно, работает безумцем, но это даже для него немного перебор, хотя чем жирнее, тем лучше. В "Золотом Теленке" было похожее, В 1915 году мещанин Саша Корейко был двадцатитрехлетним бездельником из числа тех, которых по справедливости называют гимназистами в отставке. Реального училища он не окончил, делом никаким не занялся, шатался до бульварам и прикармливался у родителей. От военной службы его избавил дядя, делопроизводитель воинского начальника, и поэтому он без страха слушал крики полусумасшедшего газетчика: -- Последние телеграммы! Наши наступают! Слава богу! Много убитых и раненых! Слава богу! * * * Что до остального, ну там для мирной жизни (с поездкой на курорт в Турцию и в перспективе покупкой долями домика на Канарах) не осталось более-менее ничего, то есть при любой попытке свернуть военную агрессию население сообразит, что (а) жизнь у него хуевая и будет еще хуже и (б) виноват во всем путлер и зетники, и рванется бить их ногами. Рецепт же спасения хорошо известен, и он озвучен Гельичем, Россия выбрала войну еще на 20 лет, завидую тем сотням тысяч, которые погибнут за Родину! Война будет страшной, миллионы погибнут. И они найдут лучшую в мире смерть - погибнуть за Россию, за Родину. Боже, как я им завидую! * * * Граждане просили мобилизационную экономику, и они ее получат, а пока сраная воюет, население будет поддерживать путлера, потому что типа война же. Ну типа, альтернатива путлеру это капитуляция, разоружение и вечная выплата неподъемных репараций, по типу Германии в 1920-х. А путлеровцы делают все, что могут, чтобы эти репарации были как можно больше. В принципе, можно все это обойти, развалив сраную и отдав в оплату репараций все минеральные ресурсы, благо вреда от них много больше, чем пользы. Во избежание репутационного ущерба, каждое микрогосударство, возникшее на осколках сраной, должно заявить публично что они боролись с русскими на протяжении всей своей истории. Если рассказать о чудовищных преступлениях кровавой русни на нашей земле, под таким соусом можно наверное даже кусок от репараций получить. Если вовремя подсуетиться, конечно. Но это единственная альтернатива к предложению воевать еще 20 лет и закончить в итоге тем же самым. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Van Der Graaf Generator - Godbluff Live 1975 DVD |
| lj_posic | 7:47p | On being misunderstood Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/p Being misunderstood is the price of being yourself. Not everyone will get you. Not everyone will approve. That's not a problem. That's a filter. The right people will understand. The wrong ones won't. Both outcomes serve you. Be yourself anyway. *** Да, именно так. |
|
tiphareth |
2:49p | Шансон для зумеров Охуенно вообще https://www.youtube.com/watch?v=PdDEDhT Илюша - Офисный шансон https://www.youtube.com/watch?v=p0K1x-u Илюша - Шансон для зумеров https://www.youtube.com/watch?v=EvC-Adb Илюша - Шансон для зумеров 2 Треклист: 01 - Моя бабушка имба [00:02:55] 02 - Как же хочется альтушку [00:02:45] 03 - Остывший бабл-ти [00:03:18] 04 - Малышка ашкудишка [00:02:45] 05 - Нефоры гуляют [00:02:52] 06 - Мой первый фанфик [00:02:44] 07 - Голосовуха [00:02:53] 08 - Папа Роблокс [00:02:41] 09 - Башня Старший Аркан [00:03:35] 10 - Закенселили деда [00:02:31] * * * Вообще "русский шансон" есть универсальный язык для описания всей жизни в РФ и около. По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) re_animator@lj.Привет Current Mood: sickCurrent Music: Илюша - Шансон для зумеров 2 |
| lj_posic | 12:49p | Пять лет назад: Вы паразитируете на промахах гигантов! https://posic.livejournal.com/2229622.ht Пять лет пролетели. Статья была написана к концу декабря 2020, доработана в марте 2021, еще раз доработана в сентябре 2023, и вышла из печати весной 2024 года. Возможно, ее даже кто-то читает -- MathSciNet показывает три несамоцитирующие ссылки. |