Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_kalashnikov ([info]dm_kalashnikov)
@ 2008-09-02 15:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:преподавание

differentia
Интересно ваше мнение: нужно ли в школе/колледже/университете делить группы на "сильные" и "слабые"? Первым программу посильнее, вторым послабее и так далее.

Такое предложение было сделано преподавательницей русского языка, на нашем педсовете в колледже. У подхода есть свои плюсы и минусы, и перевес тех или иных полностью зависит от исходных посылок.

Ну так что?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dragonsnest@lj
2008-09-03 11:54 (ссылка)
Я заканчивал школу несколько пораньше и у нас в школе были 2 учителя физики. У нормального учителя последний троечник знал предмет на уровне отличника физички. Причем каждый имел право выбирать какая оценка у него будет на основании сложности задач, решавшихся на контрольной. Задачи по школьной программе шли у нас на троечку, Сканави - на 4, для отличников - олимпиадные. Директрисса (немка) не разделяла детей на получше/похуже, а дополнительно занималась с троечником, решившим поступить на медицинский (причем бесплатно) и он поступил. Мой племянник был откровенным троечником. Сейчас лучший стоматолог в городе, к которому водят лечить детей, не доверяя детскому врачу. так что не дифференцировать школы надо, а требовать, чтобы преподаватель русского языка не делал 3 орфографические ошибки в предложении, да физик не смотрел закон Ома перед занятием.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -