Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_kalashnikov ([info]dm_kalashnikov)
@ 2008-11-26 11:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:америка, компьютеры, ссср

Немного об ЭВМ


Если в 70-х годах прошлого века производилось моделирование проекта "Эльбрус" и ребята рассказывали, как они перепрошивали микрокод процессора ЕС, то тогда же эта группа ушла и моделирование было фактически прекращено. В "железе" надо воплощать уже отработанную в "мягком" софте архитектуру. Когда в начале Перестройки в проект влезла SUN Microsystems, то уже тогда стало понятно, что ничем хорошим это не закончится. Есть такое понятие "американская помощь", когда помогаемый остается без последних штанов. Предложение финансирования разработки топологии "железа" вначале было направлено скорее всего на получение новых идей для МикроСпарки (экономический шпионаж), а потом, с нарастанием дефицита бюджета, ограничениями на финансирование при либерализации политики, позволило вывезти за рубеж основной костяк команды и тем самым развалить проект "Эльбрус" (экономическая диверсия). Американцам было интересно узнать, что из себя представляет проект "Эльбрус". А узнав они поняли, что если проект будет реализован, то их лидерство, которое они обрели за счет столь же диверсионной замены проекта БЭСМ на ЕС ЭВМ от IBM, после завершения работ по проекту и начала промышленного производства процессоров, монополии США в HiTech придет конец. Естественно, что ГосДеп США предложил SUN Microsystems в аккуратной форме "убить ребенка в зародыше". Если, например, конвейерное предвыполнение команд было реализовано еще в БЭСМ-6 в 60-х годах прошлого века, то в фирмах Intel и IBM эту технологию смогли реализовать в массовых изделиях только на рубеже XX-XXI веков. Отставание американцев составляло около 25-30 лет. Не смотря на такое отставание, они интенсивно развивали индустрию программного обеспечения, что позволило им в конечном итоге существенно опередить СССР и Россию.

http://realurix.livejournal.com/2482.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-11-26 10:02 (ссылка)
Не думаю, что Бабаян прям уж виноват в этом. Свою губительную для Эльбруса деятельность он начала после ухода Бурцева из ИВВС в 98 году, его ведь тогда назначили и.о. директора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kashnikoff@lj
2008-11-27 10:38 (ссылка)
Думаю, что все что там происходило знают только участники событий. Мнения людей из Московского института и Новосибирского филиала различаются (с последними я работал, а от первых просто слышал). Сколько людей столько и мнений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-11-27 10:39 (ссылка)
Ну это по словам Бурцева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kashnikoff@lj
2008-11-28 12:12 (ссылка)
А ты с ним общаешься? o_O? Ты бы антисемита (Гельфанда говорят мучил) Понтрягина почитал. Или читал его уже? Я люблю его читать, много узнаешь об АН СССР и ИТМИВТ в частности. Ну да это уже перемываение костей пошло. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -