к спорам о православии 1,
2,
3.
Я на холодную голову попытался проанализировать вчерашние споры и вот к чему пришел:
1. о православии говорят спокойнее, разумнее и терпимее неправославные (во всяком случае те, кто не ходит в церковь).
2. современные православные, не все, но многие, в спорах о своей вере показывают, мягко говоря, нелогичность (чего стоит например "оставь отца и мать" как аргумент в разговоре об отношении православных к Родине). Налицо непонимание разницы между метафорой и буквальным значением, между сферой Божественного и человеческого. Одно заменяется на другое. В ответ на предложение представить, что будет если действительно все "оставят отца и мать свою" - раздражение, обида, выкидывают из френдов. Это навело меня на мысль, что эти люди называют "верой" собственно отказ от разума. Не важно, что говорится и подразумевается ими, главное - чтобы из Библии и чтобы было абсурдно. И даже в некоторых случаях - трактовка библейских текстов саморазрушительная, т.е. если станет так, как они предлагают, то наступит самый настоящий конец света. Неутешительно, но видимо верно. Это, конечно, характеристика людей, а не самой православной веры. Собственно, все это ожидаемо: возобновить прерванную традицию трудно прежде всего потому, что нет достаточного количества людей, в ней сведущих, а есть много с дичайшими представлениями.
Кстати, у Константина
krylov@ljа замечательное
объяснение метафоры Чистилища. Все в ней на местах.